Прокуроры обжаловали оправдательный приговор Георге Петику по делу о хулиганстве

Прокуроры обжаловали в Высшей судебной палате (ВСП) решение об оправдании бывшего полицейского погранслужбы Георге Петика по делу о хулиганстве с отягчающими обстоятельствами. Апелляцию прокуратуры раскритиковал Петик. Бывший пограничник обвиняет Генеральную прокуратуру в попытке ввести ВСП в заблуждение подлогами, а прокуроров обвиняет в том, что они позорят систему.

Напомним, Апелляционная палата (АП) Кагула 22 августа оправдала Георгия Петика по делу о хулиганстстве с отягчающими обстоятельствами. Петик, которого обвинили спустя 15 лет после предполагаемого инцидента, требует возмещения морального и материального ущерба в размере 800 тысяч леев. Однако бывший пограничник готов отказаться от выплаты, если виновных в фабрикации дела накажут.

Как Петик рассказал в понедельник на своей странице в Facebook, Высшая судебная палата уведомила его о том, что получила жалобу прокурора, который настаивает, чтобы дело пересмотрели. Петик посетовал, что, несмотря на два оправдательных приговора — в первой и второй инстанции, «прокуроры не могут успокоиться».

«Эти ребята из прокуратуры курят, действительно что-то крепкое курят. Я думал, они успокоились, но не хотят, не хотят и всё… Вы нашли украденный миллиард, отмывание денег, банковское мошенничество, багамское досье, авторов схем и всё, что у вас осталось, это я, такой хулиган?» — пишет Георге Петик в Facebook.

Георге Петик обратился к временно исполняющему обязанности главы Генеральной прокуратуры Думитру Робу.

«Господин генеральный прокурор Думитру Робу, успокойте своих щенков! Мне больше не больно. Чем больше вы раздуваетесь, господа прокуроры, тем больше мне возместит Республика Молдова. И да, у меня нет прокурорской практики, но я прочитал их доводы, и мне стало стыдно. Господа, вы — позор судебной власти, потому что у нас такая прокуратура. Мы также боремся в Высшей судебной палате, я снова начинаю наполняться адреналином», — написал Георге Петик.

Журналисты TV8 запросили комментарий исполняющего обязанности генерального прокурора по поводу этих утверждений. «Мы не должны злиться на людей, которые выражают свое мнение», — сказал Думитру Робу. С прокурором по делу Думитру Календарь журналистам связаться вовсе не удалось.

Напомним, на этот раз Петика судили по делу о хулиганстве с отягчающими обстоятельствами. Дело завели в 2018 году, почти через 15 лет после инцидента. Бывший пограничный полицейский Георге Петик был обвинён в том, что осенью 2004 года, находясь в баре в одном из населённых пунктов района Тараклия, он якобы угрожал местному человеку оружием, похожим на автомат «Калашников». После этого Петик якобы вышел на улицу и прострелил переднее колесо автомобиля предполагаемой жертвы, продолжая угрожать ему физической расправой. Судебные заседания в Тараклии длились почти два года, и многие из них откладывались по разным причинам. В итоге подсудимый был оправдан. В августе 2022 года он был оправдан и во второй инстанции — Кагульской апелляционной палате. Теперь дело дошло до Высшей судебной палаты.

В марте 2019 года Петика приговорили к трём годам и шести месяцам лишения свободы за изнасилование, а также оштрафовали на 30 тысяч леев. Впоследствии выяснилось, что дело сфабриковали – за это задержали шесть бывших и нынешних сотрудников МВД. По этому делу Петика оправдали в ноябре 2021 года.

Читайте также:

• Георгия Петика оправдали по делу о хулиганстве: «Хочу, чтобы пресса с утра до ночи выла извинениями»
• Бельцкая прокуратура принесла официальные извинения Георге Петику, которого ложно обвинили в изнасиловании
• Георге Петик требует от прокуратуры Молдовы публичных извинений за сфабрикованные против него дела

nokta      

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.