«Удар однозначно целенаправленный» — киевский политолог об атаке на «Охматдет» и другие украинские больницы

Политолог из Киева Дмитро Левусь комментирует российские удары по украинским медучреждениям и объясняет, почему такие удары делаются намеренно. Кроме того, эксперт рассуждает, почему Путин чувствует себя безнаказанно и почему приглашение Украины в НАТО означало бы его политическое поражение. Перед вами — текстовая версия этого интервью в эфире «Цены свободы» с некоторыми сокращениями.

«Удар однозначно целенаправленный»

Утром 8 июля, когда в России отмечают День семьи, любви и верности, российские войска одновременно атаковали несколько городов Украины. Один из ударов пришёлся по детской больнице «Охматдет» в Киеве, в которой проходят лечение дети разного возраста с тяжёлыми заболеваниями, в том числе онкологическими. Есть погибшие и раненые.

Политолог из Киева Дмитро Левусь комментирует эту трагедию.

— Удар однозначно целенаправленный, это абсолютно очевидно. Кстати, первым, кто эту мысль выразил, был российский травматолог мирового уровня Андрей Волна, который уехал в Украину и работает, помогает раненым, живет на Эстонию и на Украину. Он написал, что это был удар по медучреждениям, а потом действительно это стало очевидно, что это одна из целей была. <…> Это целенаправленно было, потому что, например, есть ракета, которую с разных ракурсов засняли, прилетевшая, не сбитая, однозначно Х-101 российская. Сейчас уже служба безопасности Украины нашли ее обломки, и даже с серийным номером и с инвентарным номером.

Опять же, одновременно с этим под ударом оказались два медицинских центра: это «Исида» и «Адонис» у меня на левом берегу. И, кстати сказать, по «Исиде» тут тоже момент очень показательный. Это же центр репродуктологии. Очень оно похоже на всё то, что творит Путин. <…> На протяжении всей этой войны Российская Федерация сознательно бомбардирует медицинские учреждения, их в разной степени повреждений 1700, и места, где находятся гражданские люди, [такие как] беженцы. Вот классический пример — Мариуполь. В начале марта нанесение удара по роддому, потом еще нанесение удара по театру, где было вот такими здоровенными буквами написано «Дети».

В Харькове — я просто точно могу об этом сказать, потому что я знаю людей, которые занимаются фиксацией ударов от общественной организации. <…> И, кстати сказать, наносили удары в Харькове в том числе и по психиатрической больнице. Одно из объяснений [российской стороны], которое было сейчас: «да там же на самом деле лечатся ВСУшники». <…> И запускали информацию через КГБ Беларуси 26 апреля, был у них председатель КГБ Иван Тертель и он называл конкретные адреса: «вот это детские больницы, а на самом деле там военные и может быть там теракт».

<…> Вот на кадрах был врач окровавленный, который помогал разгребать развалины — это врач по фамилии Голубченко. Он известен, он устраняет проблемы на лицах, которые есть у детей. И он все время работал, встречался и с родителями, и с детьми. И у него как раз в этот момент была операция. Это очень много его показало.

• Эксперты Bellingcat доказали, что по «Охматдету» ударила российская ракета X-101 

«Цель террористов — запугать»

Отвечая на вопрос, зачем Россия атакует медучреждения, Левусь выражает убеждение, что это — часть стратегии по запугиванию. Причем запугиванию не только украинцев, но и жителей постсоветских стран.

— Мы видим часто на примере очень многих людей, которые прекрасно знают о том зле, которое было совершено по отношению к их семьям со стороны Москвы (депортации, аресты и все остальное), но тем не менее сейчас выступают симпатиками Москвы. Это желание, чтобы прекратилось насилие по отношению к тебе, по отношению к твоей семье, отказаться от идентичности и отождествить себя с вот этим вот насильником, завоевателем, Вот, что делает [Кремль]. Эта безмерная российская жестокость имеет такую цель.

А вторая цель направлена на мир. Недаром же это происходит прямо в тот момент, когда Россия главенствует в Совете Безопасности ООН на ротационной основе, будучи постоянным еще и членом, и непосредственно перед саммитом НАТО. У нас, например, много людей вчера [удивлялись]: «перед саммитом НАТО — это надо же показать свое лицо, это же теперь будут жестче на них реагировать». А у Путина есть основания считать, что не будут жестче реагировать. То есть он, например, считает, что наоборот.

Тут государственный терроризм. Какая цель у террористов? Запугать. Этот террор, который он производит, бессистемен, <…> а в Россия это вообще все время государственная политика, можно вспомнить там 37-й, 38-й год, когда никто не знал, когда же кого арестуют. Или Чечню можно вспомнить — это уже из новой истории.

И вот таким вот образом [Путин хочет] показать миру цинично: «Да, я вот такой, а что вы мне сделаете?»

Про претензии не к агрессору, а к жертве

Левусь считает, что мир, в свою очередь, реагировал на рост путинской агрессии недостаточно твердо. По мнению политолога, если бы еще в 2014 году наложили на Россию хотя бы половину тех санкций, которые есть сейчас, «всё бы закончилось». А сейчас — «всё уже распухло, оно уже вкусило крови и идёт вперёд».

— А тут есть еще один момент. Украина тем, что сопротивляется, раздражает не только русских, а очень многих и разных людей. Например, мне приходилось общаться с представителями Татарстана в фейсбуке, которые, например, свою подчиненность Москве оправдывают. «Да вы что, у нас же свободы в решениях больше, чем у вас. Вы же под Западом, а мы вот можем вот так вот». То есть понятно, что они на самом деле понимают, что никакой независимости у них нет. Из Беларуси такое тоже мне приходилось слышать.

Много кто в Европе, которые привыкли жить после Второй мировой войны так, что не дай бог никакая война, все конфликты надо решать как-то мирно. А тут получается, «ну зачем же вы воюете? Надо было сдаться сразу 24 февраля, и все бы закончилось». Один из министров ФРГ нашему послу Мельнику высказывал такие слова в первые часы войны. И естественно, что миру удобнее, чтобы война закончилась. И тут, когда видят, что вот нанесен удар по детям: «боже мой, этот же кошмар будет продолжаться». И происходит парадоксальное. Не претензия к тому, кто это устроил, [а претензия к жертве]. Тем более у того еще и атомная бомба есть, а уже мы знаем, что он дурак, кто его знает, куда он кинет?

Естественно, что Путин рассчитывает, что таким образом будет осуществляться давление на Украину в плане капитуляции. И все это еще в контексте саммита НАТО, на котором с высочайшей степенью вероятности не прозвучит приглашение Украины к вступлению.

«Приглашение Украины в НАТО означало бы политическое поражение Путина»

Что касается перспектив для вступления Украины в НАТО, Эммануэль Макрон заявил, что главными противниками этого вступления являются США и Германия.

— Я думаю, что логика в этом есть, — комментирует слова президента Франции Дмитро Левусь, — Если бы была позиция США четкой, то я думаю, что и позиция Германии, на самом деле, была бы другой. Просто само по себе приглашение Украины в НАТО означало бы политическое поражение Путина. То есть вся его стратегия оказалась бы напрасной. Но этого нет. Естественно, что он вот так нахально, нагло, цинично такое преступление совершает.

Кстати сказать, еще один момент. Об этом и президент Украины Владимир Зеленский сказал. О том, как он едет на саммит НАТО, и о том, что мы ожидаем усиления противовоздушной обороны, но должно быть не только усиление противовоздушной обороны Украины, а должно быть вообще усиление помощи Украине. Почему? Потому что наше ПВО показывало и показывает, что оно работает четко. Из 44 ракет было сбито 30 или 33. То есть в два удара, в ночном и в утреннем. Более того, у нас получилось построить вот эту систему из ПВО западных и советских образцов и сбивать то, что казалось несбиваемым.

Про ПВО и ограничения украинских атак

— Российская авиация тоже в ограниченном ресурсе, потому что, например, Ту-95, который рассчитан на то, чтобы запускать восемь ракет, запускает по одной ракете, по две ракеты. Запускает или с Цимлянского водохранилища, как в этот раз, или над Каспийским морем, потому что они часто отказывают и могут падать на землю. Ресурс самолета невозобновим, поэтому они так летают с одной ракетой. Тем не менее, получается так, что они тоже развиваются, они тоже учатся.

И не может быть каждый раз 100% гарантия сбивать все, что только может быть. Естественно, что это неизбежно. Укрепление ПВО необходимо для того, чтобы защищать и Харьков, и Днепр, и другие города, и Одессу, и, как теперь видим, усиливать снова оборону Киева — но это уже как симптом болезни под названием «русский мир».

Нанести России поражение можно, только когда будет предоставлена всякая другая помощь и сняты ограничения по нанесению ударов по территории Российской Федерации. [Сейчас] они не сняты. Есть заявление представителя Совбеза США Кирби о том, что все остается так, как есть. А это ограничения в полосе очень небольшой вдоль границы.

Читайте также:

• В руководстве Международного олимпийского комитета остались связанные с Кремлем россияне
• Страны НАТО передадут Украине пять установок ПВО

nokta