Пять интриг молдавских выборов в анализе Би-би-си

Выборы президента в Молдове «только на первый взгляд кажутся абсолютно прогнозируемой кампанией», пишет корреспондент Би-би-си Святослав Хоменко. В своём анализе он называет пять главных интриг избирательной гонки.

«Нынешние выборы — первое серьезное испытание Молдовы на пути [вступления в ЕС]. Действующая глава государства Майя Санду выглядит фаворитом кампании, но за четыре года ее президентства у избирателей накопилось к ней немало претензий.

Проблемы могут прийти и с неожиданного направления: одновременно с президентскими выборами в стране проходит референдум о вступлении Молдовы в ЕС. Любой результат кроме уверенной победы сторонников Евросоюза может серьезно пошатнуть позиции Санду и поставить под сомнение дальнейшую евроинтеграцию Молдовы», — пишет корреспондент Би-би-си Святослав Хоменко.

В своей статье о выборах в Молдове, озаглавленной «Майя Санду против всех», Хоменко перечисляет пять интриг выборов президента в Молдове.

Первый или второй тур

Как отмечает корреспондент Би-би-си, большинство избирателей уверены, что президентом останется Майя Санду. По данным опросов, в первом туре она набирает около трети голосов, опережая ближайшего соперника примерно в три раз.

«Если верить социологическим моделям, во втором туре она легко обходит любого потенциального конкурента. Более того, еще не факт, что второй тур вообще состоится. Дело в том, что соцопросы, проводимые молдавскими компаниями, замеряют настроения только тех избирателей, которые проживают непосредственно в стране», — пишет Хоменко.

Специалист по Молдове из Польского института международных дел (PISM) Якуб Пеньковский отмечает, что на прошлых выборах президента в Молдове диаспора отдала суммарно больше 15% от общего числа голосов. При этом 93% зарубежных избирателей проголосовали за Санду. Если подобная ситуация повторится в воскресенье, то второй тур может не понадобиться.

«Но сравнивать 2024-й и 2020-й — дело крайне неблагодарное. Тогда молдаване, проживающие в странах Западной Европы, мобилизовались, чтобы не допустить повторного избрания на президентский пост «друга Путина» Игоря Додона. Да и Санду тогда была лидером оппозиции, с ее именем связывались надежды на скорые изменения к лучшему. Тогда в ее биографии еще не было четырех лет президентства, оценить которые однозначно очень тяжело», — считает Хоменко.

Свою нынешнюю кампанию Санду построила на теме евроинтеграции и стала символом сближения с Европой. Однако на прошлых президентских выборах Санду обещала молдаванам более «приземлённые, осязаемые вещи»: борьбу с коррупцией, повышение, благосостояния населения, реформы правосудия.

«А здесь, признают даже убежденные сторонники президента, похвастаться особо нечем: Молдова остается одной из беднейших стран региона, цены растут, каждый год из страны уезжают десятки тысяч ее граждан, причем чаще всего речь идет о молодых молдаванах, которые не видят перспектив на родине», — пишет Хоменко.

При этом корреспондент подчёркиваает, что за четыре года президентства Санду стране мешали мало зависящие от президентки обстоятельства: ковид, энергетическая война с Россией, полномасштабное вторжение РФ в Украину, разорвавшее логистические цепочки и изменившее общую обстановку в регионе.

Кто финиширует вторым

По мнению Хоменко, «сложно сказать, что станет более определяющим фактором на молдавских выборах — сила Майи Санду или слабость противников действующего президента».

Молдавская оппозиция, с его слов, подошла к кампании «в совершенно разобранном состоянии».

«Наличие в избирательном бюллетене сразу десяти конкурентов Санду, ни один из которых не может по-настоящему навязать ей борьбу, — лучшее тому доказательство», — подчёркивает журналист Би-би-си.

Исполнительный директор кишинёвского Института стратегических инициатив Владислав Кульминский считает, что есть много причин, почему оппозиция не объединилась.

«В этом состоят состоят классические молдавские внутриполитические игры: с одной стороны, вроде есть целый ряд политиков, выступающих против президента, с другой — каждый из них хочет быть тем героем, который поведет остальных в бой и не хочет уступать это лидерство другому», — говорит Кульминский.

Глава аналитического центра WatchDog Валериу Паша, в свою очередь, отмечает, что в Молдове нет единого пророссийского электората, который бы мог «окучить» единый кандидат.

«Есть умеренные жертвы российской пропаганды, считающие, что „не все так однозначно“. Есть более радикально настроенные люди — их меньше, зато они значительно громче. Отсутствие монолитной группы электората, подверженного российскому влиянию, и стало причиной выдвижения такой разношерстной группы конкурентов Майи Санду», — говорит аналитик.

Кроме того, как отмечает Би-би-си, многие считают эту президентскую кампанию «разминкой» перед выборами в парламент следующим летом:

«И тогда участие в президентской гонке для любого политика — это возможность «засветиться» перед избирателями, обратить на себя внимание потенциальных инвесторов».

Что касается отказа от участия в выборах Додона, то собеседники Би-би-си считают, что у экс-президента немного шансов на победу, а второе поражение подряд отвернуло бы от него «московских спонсоров».

Заменивший Додона кандидат от социалистов Александр Стояногло чаще всего занимает вторую строчку в итогах предвыборных опросах. Стояногло строит личность «новичка» в политике — хотя он неоднократно участвовал выборах, был депутатом парламента и дважды проигрывал в гонке за пост башкана Гагаузии.

Стояногло заявляет, что продолжит курс на евроинтеграцию, но состоит в пророссийской партии.

«Эти заявления — это просто попытка Стояногло привлечь на свою сторону как можно больше избирателей отовсюду. Бывший генпрокурор просто запутался в показаниях», — смеется Владислав Кульминский.

Третье место в опросах занимает, как его называет Би-би-си, «эксцентричный олигарх» Ренато Усатый

В начале карьеры он позиционировал себя как пророссийский политик, позже — критиковал Владимира Путина за вторжение в Украину, сейчас — выступает за нейтралитет Молдовы и «умеренную внешнюю политику страны». В своем программном манифесте он утверждает: «Я буду президентом для всех хороших людей. Но я буду диктатором для негодяев и коррупционеров».

Сетка Шора и возможные беспорядки

Третья интрига молдавских выборов, согласно Хоменко, — в том, как отразится на голосовании схема нелегального финансирования шоровских партий и подкупа избирателей.

«Почва для деятельности у Шора в Молдове благодатная: сентимент к России в обществе значительный, немало молдаван в бытовых разговорах связывают тот же рост цен именно с разворотом нынешних властей «от Москвы»», — считает Хоменко.

Он отмечает, что в Молдове легко можно смотреть спутниковое ТВ с пророссийскими каналами, а сервис Rutube доступен, несмотря на сообщения властей о его блокировке.

Несмотря на то, что ни Шор, ни члены его партий не участвуют в выборах, в бюллетене есть сразу несколько имён, связанных с беглым олигархом.

«Правоохранительная система, похоже, не в силах действенно противостоять настолько масштабной схеме манипуляций в ходе кампании: несмотря на рапорты силовиков о блокировке десятков телеграмм-каналов, связанных с Шором и его политическими структурами, на месте закрытых каналов немедленно появляются новые, и стать частью «сети» и сегодня можно буквально за несколько кликов», — пишет корреспондент Би-би-си.

Молдавские правоохранители и наблюдатели, поговорившие с Би-би-си, указывают на «абсолютно фантасмагорическую ситуацию»: огромное число избирателей стали частью гигантской схемы подкупа, в рамках которой им назовут кандидата в самый последний момент перед голосованием.

«Как Шор воспользуется сетью подкупленных избирателей — большой вопрос. Если речь идет о 130 тысячах человек, то это почти 10% от общего числа людей, которые собираются прийти на выборы, это огромное количество. Он может распределить эти голоса между разными кандидатами, таким образом, повысив их результат на выборах, но нельзя исключать и того, что он может подыграть кому-то и попытаться протащить его во второй тур. На кого именно сыграет Шор, сегодня неизвестно», — говорит Валериу Паша.

17 октября Служба информации и безопасности Молдовы сообщила, что Россия планирует организовать в Молдове послевыборные беспорядки. По данным спецслужбы и полиции, на протяжении нескольких месяцев более сотни молдаван под руководством инструкторов-вагнеровцев учились готовить взрвычатку, управлять дронами и противостоять полиции — на территории РФ и Боснии и Герцеговины.

«Если эта сетка будет продвигать какого-то кандидата, он пройдет во второй тур, и за это его снимут с выборов, это может быть использовано как повод для протестов. Поэтому я бы не ожидал, что выборы пройдут тихо, мирно и спокойно, — ставки все-таки очень высоки», — допускает Владислав Кульминский.

Что будет с референдумом

Би-би-си считает, что референдум — инициатива Майи Санду, может стать «источником довольно больших проблем для молдавской власти».

«Даже ярые сторонники Санду соглашаются с тем, что любой результат референдума будет иметь исключительно политическое значение — он по определению не может ускорить продвижение Молдовы к обретению членства в ЕС», — пишет Хоменко.

Аналитик киевского центра «Украинская призма» Сергей Герасимчук отмечает:

«Вероятно, команда Санду изначально замышляла референдум как своеобразное мероприятие в рамках избирательной кампании президента, как попытка мобилизовать ее избирателя, проевропейского избирателя. Мол, даже если вы несколько разочарованы в Санду и ее президентстве, придите и проголосуйте за ЕС. А заодно и в президентских выборах примите участие».

По данным соцопросов, «не подавляющее, но большинство» молдавского общество выступает за Евроинтеграцию.

«Поэтому проведение такого референдума выглядело беспроигрышным ходом со стороны проевропейски настроенной власти. Но инициаторы референдума, похоже, не ожидали, что в эту игру на полную включатся их оппоненты», — пишет Би-би-си.

Не выдвинув единого кандидата на выборах президента, пророссийские силы в Молдове сосредоточились на еврореферендуме, запустив масштабную пропагандистскую кампанию в соцсетях, телеграме, ютубе и через листовки.

При этом эффективность властей в борьбе с дезинформацией на тему ЕС «остаётся сомнительной». Поэтому что доподлинно неясно, как «сетка Шора» повлияет на исход референдума — даже несмотря на благоприятные для проевропейской власти опросы.

«Вот и получается, что положительный результат референдума будет выглядеть красиво, но, по большому счету, никаких дополнительных бонусов сближению Молдовы с ЕС не принесет — процесс переговоров о членстве и так формально начат, и референдум его никак не ускорит. Негативный же итог пошлет сильнейший политический сигнал Евросоюзу, в котором хватает скептиков в вопросе приема Молдовы», — считает Хоменко.

«Руководству ЕС будет крайне тяжело продолжать по отношению к Молдове политику, как будто ничего не произошло. Процесс нашей евроинтеграции заморозится даже не на годы, а на десятилетия. Молдова, по сути, сама согласится оставаться „серой зоной“ между западом и востоком», — говорит Би-би-си Владислав Кульминский.

Что будет дальше

После конца президентской кампании в Молдове немедленно стартует кампания парламентская.

«Если на следующих парламентских выборах большинство в парламенте сформируют оппозиционные Майе Санду силы, идиллия закончится. А вероятность такого сценария — не нулевая: согласно опросам, «Действие и солидарность» лидирует в партийном рейтинге популярности, но ее показателей мало для создания монобольшинства», — пишет Би-би-си.

Кому-то из участников выборы в парламент откроют перспективы создания собственной политической силы и попадание в парламент следующего созыва, для кого-то станут предметом для переговоров о будущем сотрудничестве.

В конце концов, говорит Би-би-си Сергей Герасимчук, для той же Москвы главная задача этих выборов — это своеобразные смотрины кандидатов, определение, какая именно степень пророссийскости лучше всего «заходит» нынешнему молдавскому избирателю — с прицелом на парламентские выборы, разумеется.

«Если такое небольшое государство как Молдова, в этих условиях невообразимого внешнего вмешательства, дезинформации и массового подкупа избирателей, незаконного финансирования кандидатов, других гибридных методов влияния, докажет, что его демократия способна все это превозмочь, то это будет очень важный прецедент. Это покажет, что демократическая модель развития способна к определенной самообороне», — считает Валериу Паша.

Читайте также:

• В плену страхов об ЛГБТ и потере независимости. Настроения в Гагаузии за три дня до выборов

nokta