Адвокаты Шора настаивают на переносе уголовного дела из Кагула после «эпизода» с черной сумкой. ВСП отклонила ходатайство защитников

Высшая судебная палата вынесла новое решение по делу Илана Шора. Она отклонила ходатайство трех других адвокатов беглого депутата о перемещении суда по уголовному делу из Кагульской Апелляционной палаты в другую инстанцию. Согласно постановлению ВСП, ходатайство Юлиана Балана, Аурелиу Коленко и Дениса Калаиды отклонено как необоснованное.

В своем обращении к Верховному суду три юриста Илана Шора сослались в качестве основания для распоряжения о перемещении уголовного дела, в том числе эпизод, который стал известен общественности неделю назад, когда другой защитник депутата, обвиняемого в мошенничестве и отмывании денег, предлагал судье-докладчику по делу Тудору Бердилэ, черный кошелек.

«Видеоизображения, активно продвигаемые СМИ, опубликованные 05.05.2021 и имеющие общее название «Адвокат Илана Шора отправляет сумку судье Апелляционного суда Кагула», лишь демонстрируют тесные связи между судьей-докладчиком и гарантированным государством адвокатом, который участвовал в судебном разбирательстве по просьбе и настоянию суда в полном составе, и многочисленные просьбы об исключении его из судебного разбирательства, а также предложения и просьбы об отводе, представленные на основании этих мотивов, были отклонены, ссылки, которые демонстрируют, что на самом деле, гарантированный государством адвокат не осуществляет защиту обвиняемого эффективно и правильно, а скорее, является агентом судей Апелляционной палаты Кагул. Этот факт подпитывает общественное мнение о влиянии судей и будет связан с предполагаемой встречей судьи Бердилэ Тудор с адвокатом, о чем сообщалось в прессе. Или, если решение, вынесенное по делу, будет обвинительным, возникнет ощущение, что судьи таким образом решили исключить любые подозрения относительно своего влияния в ущерб справедливости процедуры. При любой из этих гипотез, в отношении которой есть разумные подозрения, что она может существовать, судьи Апелляционного суда Кагула не смогут рассмотреть дело беспристрастно”, — отмечают адвокаты Балан, Коленко и Калаида в обращении в Высшую судебную палату.

Адвокаты также ссылаются на нарушения в процессе случайного перераспределения дела в отношении Илана Шора и надлежащего неисполнения заявлений об отводе.

На прошлой неделе ВСП отклонила аналогичное ходатайство, выдвинутое адвокатом Николаем Боженко, который 30 апреля встретился с Тудором Бердилой, одним из судей Апелляционной палаты Кагула, рассматривающим дело Шора. Они были замечены рядом с автомойкой в Кагуле, где Боженко предложил Бердиле черную сумку с логотипом Klasika Asigurări. Адвокат признался в комментарии для tv8.md, что он встречался с судьей и уточнил, что в предлагаемой сумке была бутылка вина и шоколада, которые он предложил по случаю Дня рождения.

nokta