Алина Раду: Суд над Плахотнюком покажет, состоялась ли реформа юстиции

В эфире nokta Алина Раду, директор расследовательского издания Ziarul de Gardă, выразила скепсис о состоянии молдавской юстиции и о том, можно ли ожидать справедливого приговора для беглого олигарха Владимира Плахотнюка в случае его экстрадиции из Греции.

— Я смотрю, что сделала молдавская юстиция с приятелями Владимира Плахотнюка, и я недовольна, — сказала директор ZDG Алина Раду в спецвыпуске «Цены свободы», — [Владимир] Андронаки вернулся, его задержали, потом его немножко отпустили, а потом совсем отпустили. Извините, это не юстиция. Я не хочу обобщать и сказать, что все судьи коррумпированы, но я знаю точно, что десятки коррумпированных судей уже ушли из системы. Они не захотели пройти веттинг, они не хотят, чтобы их богатство расследовали, спрашивали про то, как они получили эти коррумпированные деньги.

Они ушли, но из суммы тех оставшихся некоторые очень честные, некоторые честные до [поры до времени]. Тем более что они должны работать вместе с прокурорами, а в прокуратуре тоже ещё дела совсем не закончены, и я не знаю, как получается, что эти сложные дела как раз заканчивают свой путь на столе [именно] у какого-то прокурора или у какого-то судьи, который не совсем честный и не совсем неподкупный.

Так что сегодня я не уверена.

Если [Плахотнюка выдадут Молдове] и судьи его отпустят, то мы поймем, что реформа не состоялась и надо начинать ее снова, — говорит директор ZdG.

Раду также поделилась мнением, готово ли молдавское правосудие быть более эффективным и решительным в случае, когда речь идет не только о фактах коррупции, но и о национальном интересе в том, чтобы привлечь к ответственности таких фигур, как Илан Шор, Вячеслав Платон и Владимир Плахотнюк, потому что эти фигуры подрывают демократию в стране.

— Я не думаю, что судебная система очень готова, я помню, как мы имели дело с одной фирмой Плахотнюка, они на нас подали в суд. И вот они заходят туда с 3-4 адвокатами, а ты еле-еле нашёл одного. У них много денег и куча юристов, особенно у Шора всегда была куча юристов — и очень хорошо подготовленных, очень хорошо оплаченных. Они знают, что они теряют — свой гонорар. И они будут зубами грызть, чтобы получить свои [тысячи долларов]. И они делают большую шумиху. Если ты хороший честный судья и вот эти шакалы перед тобой, ты должен быть очень хорошо подготовлен даже психологически, потому что они хорошо знают закон. Они очень активные, а ты, если у тебя куча судебных дел, ты уставший, ты хочешь побыстрее закончить.

И они всегда будут требовать новую экспертизу, новое что-нибудь. И если им что-то не нравится, сегодня [один из адвокатов] обязательно заболеет — и всё, [заседание переносится]. И всё это длится, и длится, и длится… То есть они намного лучше подготовлены, чем молдавские судьи в большинстве своем. Но кто-то должен сделать эту работу, и я уверена, что там есть хорошие судьи, которые должны этим заниматься. И они тоже получают хорошую зарплату.

Олигархия — это большая криминальная организация и, может быть, нужно, чтобы не один мелкий судья рассматривал это дело, а чтобы там была группа сильнейших, хорошо подготовленных судей и группа очень хорошо подготовленных, неподкупных прокуроров. Имеем ли мы их сегодня? Я не уверена.

Читайте также:

• Алина Раду: Расследователи всё ещё нужны, потому что никто не сидит за кражу миллиарда
• ДТП в пьяном виде: против соратника Плахотнюка Андронаки возбудили дело
• Экстрадиция Плахотнюка зависит от решения Греции — пояснение прокуратуры Молдовы

nokta