Анализ: Как Правительство манипулирует резолюцией Европарламента о приостановлении макро-финансовой помощи для Молдовы

Эксперты проанализировали реакцию правительства на последнюю резолюцию Европарламента по Молдове. По их словам, премьер-министр манипулировал, когда сказал, что деньги ЕС, которые были заблокированы, предназначались для увеличения средств, выделяемых на питание детей в детских садах и школах, а также для повышения заработной платы работникам сферы образования, передает mold-street.com.

Последствия решения Европейского парламента, и особенно  резкие выступлений представителей центральный властей в Кишиневе, трудно оценить. Особенно, когда неясно, до куда правительство Филиппа хочет дойти  в этой конфронтации.

Глава правительства даже утверждает, что приостановление выделения первого транша макро-финансовой помощи не будет иметь серьезных последствий.

«Мы превысили бюджет на 1,4 млрд. леев. У нас нет финансовых проблем. Для нас помощь не была важна, именно в смысле денег. Было бы ошибкой говорить, что это хорошо, что мы не получим денег. Очевидно, очень жаль, что помощь было приостановлена, но это не повлияет ни на один проект», — сказал Филипп на пресс-конференции.

Отметим, что в этом году Молдова рассчитывала на первый транш макро-финансовой помощи в размере 30 миллионов евро, из которых 20 миллионов — это кредит и 10 миллионов евро — грант.

Если все обстоит так, так как говорит премьер, тогда возникает вопрос: к чему такая жесткая реакция, в том числе и распространение сообщений о том, что нынешняя власть находит больше понимания с США, чем с ЕС и американцы помогут нам?

«Поэтому Кишинев может рассчитывать и дальше на щедрую поддержку со стороны США. Доказательством того является позиция МВФ, контролируемого США, который через своего исполнительного директора Энтони Де Ланной подтверждает, что они продолжат финансировать Республику Молдова», — объясняет комментатор Петру Богату на Канале Прайм.

Маловероятно, что произойдет ситуация, в которой ЕС полностью приостановит финансирование Молдовы. Ведь в 2015 году, когда ряд международных финансовых организаций прекратили финансирование Молдовы из-за банковских махинаций, ЕС продолжал оказывать помощь нашей стране.

Это было бы настоящим ударом для Молдовы, и здесь США не сможет покрыть ту дыру, которая может появиться в бюджете страны в случае возможного приостановления помощи. Или, согласно данным Платформы по управлению внешней поддержкой, ЕС является и остается «абсолютным лидером в финансовой помощи, не подлежащей возмещению».

Однако эксперты говорят, что премьер-министр соврал, когда сказал, что деньги из ЕС были предназначены для увеличения суммы по ухода за детьми в детских садах и школах, а также для повышения заработной платы для тех, кто работает в сфере образования.

«Деньги от макрофинансовой помощи не имеют конкретного назначения, по областям! Средства от макрофинансовой помощи предназначены для общего бюджетного финансирования, а приоритеты бюджетных расходов устанавливаются законом о годовом бюджете! Кто-то  начал за собой сжигать мосты? Кто-то преднамеренно выставляет ЕС в плохом свете. Остановитесь! »- писал Вячеслав Негруца, бывший министр финансов, в социальной сети.

В то же время он предположил, что эквивалент приостановленного транша может быть легко покрыт за счёт проектов, инициированных ДПМ.

Для чего были все-таки предназначены эти 100 млн. евро (60 млн. евро кредита и 40 млн. евро гранта), макрофинансовая помощи от ЕС? Адекватный ответ не дал ни премьер-министр, ни министерство финансов, котороей сейчас отвечает за управление внешней помощью.

Ни в Соглашении о займе, ни в Меморандуме о взаимопомощи, подписанными между Республикой Молдова и ЕС 23 ноября 2018 года, подробно не описано о назначении денег.

Там указано лишь о том, что «цель этой помощи заключается в том, чтобы облегчить внешние финансовые трудности страны, сократить платежный баланс и бюджетный дефицит, укрепить свою валютную позицию и помочь стране справиться с внешней и финансовой уязвимостью».

«Эта помощь со стороны Европейского союза дополняет ресурсы, предоставляемые стране международными финансовыми организациями и двусторонними донорами в поддержку экономической стабильности и программы реформ», — говорится в документе.

Значить, именно правительство Молдовы должно была решить, как будут распределены деньги, исходя из общих целей, на которые ЕС должен был их выделить. С таким же успехом премьер-министр мог сказать, что «деньги ЕС были предназначены для родильных домов и новорожденных» или малообеспеченных семей, социальных столовых и т. д. – главное,  чтобы народ понимал, что если в Республике Молдова что-то пойдет не так, то виноват ЕС.

Не мало экспертов видят в действиях правительства тенденцию по ограничению демократических свобод, а также нежелание реформировать юстицию. Ведь именно юстиция использовалось в качестве инструмента для отмены выборов мэра в Кишиневе.

Политический аналитик и гражданский  активист Игорь Боцан видит во всем этом преднамеренные действия власти, которая не хочет допустить смены власти демократическим путём.

Eu am temeri că partidul de guvernământ în mod deliberat aduce situația până în pragul unei confruntări electorale absolut neoneste şi va folosi acest prilej legat de această rezoluție pentru a utiliza toate instrumentele pe care le are: forța financiară, forța mediatică, instrumentele administrative…”, afirmă analistul într-un interviu pentru Europa Liberă.

«Я боюсь, что правящая партия сознательно подводит ситуацию к нечестным выборам и будет использовать резолюцию (Европарламента прим редакции), для использования всех инструментов, имеющихся у неё в распоряжении: финансовые рычаги, средств массовой информации, административные ресурсы …» , — говорит аналитик в интервью для Europa Libera.

Более того! Следствием заявлений и нападок на ЕС и его представителей, безусловно, будет изоляция Республики Молдова и его нынешнего руководства.

перевод nokta

Источник фото: tv8