Армашу уволили с должности главы Нацбанка Молдовы — его может заменить экс-министр из Румынии
Спикер парламента Игорь Гросу объявил, что предложит на пленарном заседании 22 декабря кандидатку на должность главы Нацбанка Молдовы — она должна будет заменить Октавиана Армашу, которого парламент вчера отправил в отставку. Речь идёт об Анке Драгу, экс-министре государственных финансов Румынии.
Как сообщил Гросу, Драгу более 15 лет проработала в Нацбанке Румынии и Международном валютном фонде. В 2020 году её выбрали председательницей Сената Румынии.
«Анка Драгу обладает значительным опытом в финансово-банковском секторе, а также в области государственной политики и вступления в ЕС […] Я полностью уверен, что Анка Драгу построит независимый и честный Национальный банк Молдовы», — добавил Игорь Гросу.
21 декабря парламент уволил Октавиана Армашу с должности главы Нацбанка Молдовы. За это решение проголосовал 81 депутат. Такое предложение выдвинули после слушаний о возвращении средств государству по делу о краже миллиарда. Парламентарии заявили о «недостаточной и дефектной деятельности Нацбанка в контексте аудитов процессов и лиц, вовлечённых в дело «Банковское мошенничество»».
В ходе слушаний о расследовании кражи миллиарда депутаты выслушали отчёты представителей Наццентра по борьбе с коррупцией, Службы информации и безопасности, Агентства по возврату преступных активов и Нацбанк.
Армашу упрекали в медленном продвижении дела о краже миллиарда. Например, в ходе дебатов депутат PAS Лилиан Карп интересовался, почему Нацбанк представляет адвокат Илана Шора. На что Октавиан Армашу ответил, что упомянутый адвокат был нанят сотрудником банка в частном порядке, и банк за это не отвечает.
Депутат Раду Мариан в своей публикации отметил, что данный сотрудник нанял адвокатов Шора для защиты личных интересов, но оплата адвокатских услуг производится со счёта банка, а значит, из публичных средств.
В этом же контексте, на просьбу назвать имена людей, замешанных в банковском мошенничестве и до сих пор работающих в Национальном банке, Октавиан Армашу отметил, что это не в его компетенции, и передал вопрос своему коллеге из Национального центра по борьбе с коррупцией.
«Руководство НБМ не позаботилось о защите учреждения от некоторых сотрудников НБМ, занимающихся защитой интересов бенефициаров «банковского мошенничества». Более того, соответствующие лица сделали всё возможное, чтобы защитить группу Шора в судах от уголовной ответственности», — заключил Раду Мариан.
Читайте также:
nokta