(DOC) Кандидат Манол обвинил Ирину Влах в использовании админресурса. ЦИК Гагаузии отклонил его заявление

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Гагаузии отклонила оба заявления кандидата на пост Башкана Гагаузии Дмитрия Манола, в которых он требует от ЦИК разобраться в том, что по его словам, кандидат Ирина Влах в своей предвыборной кампании использует административный ресурс. Дмитрий Манол утверждает, что по поручению Ирины Влах работников образовательных сфер принуждают проводить агитационную кампанию за Ирину Влах, лишая их большей части отпуска. 

«Ирина Влах использует педагогов как личных агитаторов», заявляет Дмитрий Манол в своей жалобе, направленной в ЦИК.

Также в заявлении Дмитрий Манол сообщает о том, что за несколько лет были уволены 9 директоров учебных учреждений Гагаузии. Он считает, что это было сделано в угоду Ирине Влах.

«По различным причинам были освобождены директоров гимназий и лицеев в Комратском районе, а на их место были назначены лояльные люди к руководству управления образования и Исполкому Гагаузии», — сообщается в заявлении Манола.

Заявитель попросил ЦИК дать оценку действия кандидата Ирина Влах «за насильное вовлечение педагогических коллективов в избирательный процесс» в пользу Ирины Влах.

От Ирины Влах выступил представитель с правом совещательного голоса Виталий Деревенко.

Как сообщил Деревенко, заявитель не представил доказательств, позволяющих удовлетворить жалобы.  Он также отметил, что Дмитрий Манол не подписал декларацию о том, что он несет ответственность за содержание этой жалобы и подлинности представленных доказательств.

«Жалоба должна содержать основания и доказательства, представленные к жалобе (видео, фотоматериалы и др). Однако, ознакомившись с материалом, хотя, я бы даже назвал это «отсутствием материала, было видно, что заявитель не представил никаких доказательств к жалобе. Сама жалоба не соответствует оформлению согласно закону. Заявитель говорит, что он где-то слышал и от кого-то узнал, не представляя информацию о месте и участниках событиях», — сказал Деревенко.

Член комиссии Светлана Миронова подтвердила, что у ЦИК «действительно нет информации», подтверждающей действия, о которых пишет Дмитрий Манол в заявлении.

Председатель ЦИК Иван Комур отметил, что в жалобе отсутствуют факты нарушений чего, требует закон.

«Именно вы должны доказывать, что это действия конкурентов. Эти доказательства не мы должны представлять. Что касается административного ресурса, это публичные средства и имущество, а не человек, исполняющий определенную функцию. Вы доказательства не представили», — отметил Иван Комур.

ЦИК также отметил, что Дмитрий Манол в заявлении требует решения, основываясь на выводах прокуратуры, в то время, как прокуратура еще не дала ответ и он не приложен к заявлению.

Отметим, что данное заявление Дмитрий Манол также подал в прокуратуру Гагаузии и управление образования Молдовы. Он просит прокуратуру дать юридическую оценку деятельности начальника управления образования Гагаузии Софьи Торлак. Оценку действиям Торлак Манол попросил дать и министра образования Молдовы Монику Бабук.

Право на подачу жалоб на решения, действия и бездействия избирательных органов, а также на действия и бездействия конкурентов, на выборах распространяется на кандидатов
и избирателей. Бремя доказательства лежит на заявителе. Жалобы должны рассматриваться вышестоящим избирательным органом и могут подлежать обжалованию в  соответствующем суде. Жалобы, подаваемые в суды, рассматриваются в соответствии с Избирательным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом и Законом об
административных судах.

Фото документов: facebook.com/Дмитрий Манол

Автор: Елена Челак

nokta