Драгалин заявила о давлении Санду на юстицию. Президентура назвала обвинения ложными 

Бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин утверждает, что президент Майя Санду пыталась повлиять на систему юстиции и непосредственно вмешаться в процесс веттинга — оценку неподкупности прокуроров и судей. В администрации президента назвали эти обвинения ложными.

Письмо судье и отменённые решения комиссии pre-vetting

На заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) 8 апреля адвокат и бывшая замглавы Центра по борьбе с коррупцией Кристина Чуботару зачитала письмо, адресованное её клиентке — судье Высшей судебной палаты Мариане Урсаки. Письмо подписано Вероникой Драгалин и датировано 5 апреля. Кристина Чуботару опубликовала позже его у себя в фейсбуке.

Мариана Урсаки была в составе судейской коллегии, которая 1 августа 2023 года отменила 21 решение комиссии pre-vetting в отношении судей и прокуроров, не прошедших внешнюю оценку. Высший совет магистратуры 8 апреля 2025 года должен был оценить законность действий троих судей, но обсуждение отложили.

Экс-глава Антикоррупционной прокуратуры пишет, что судьям Высшей судебной палаты якобы грозили уголовными делами, если они отменят решения комиссии pre-vetting в отношении проваливших предварительную проверку прокуроров и судей.

По словам Драгалин, после вынесения Высшей судебной палатой решений в пользу 21 кандидата, не прошедшего веттинг, судьи подверглись критике властей. И поэтому на пресс-конференции Драгалин выразила сомнения в отношении всей процедуры веттинга.

Обвинения в адрес члена ВСМ и «последствия» для судей

В письме к Урсаки Драгалин утверждает, что 1 августа 2023 года получила сообщения от члена ВСМ Иона Гузуна. Он якобы намекал на необходимость возбудить уголовное дело по поводу «незаконных решений». Драгалин предупреждает Урсаки, чтобы та была готова к «негативным профессиональным последствиям».

Ион Гузун ответил на эти обвинения в фейсбуке. Он написал, что его слова вырваны из контекста и назвал письмо «стратегией защиты судей».

По словам Гузуна, заявления Драгалин продиктованы «обидами, связанными с потерей госдолжности», представлены как обвинения в отношении реформы всей системы, а публикация письма — часть стратегии защиты судей, в отношении которых ведётся дисциплинарное разбирательство в ВСМ. Гузун заверил, что как член Высшего совета магистратуры уважает и соблюдает независимость судей. 

«Давление» властей

Также Драгалин написала, что в 2024 году к ней якобы обращались глава государства Майя Санду и премьер-министр Дорин Речан — они просили предоставить список прокуроров, которые, по её мнению, должны пройти процедуру веттинга.

«Я никогда не передавала такой список, потому что считаю участие политиков в процедуре веттинга недопустимым», — заявила Драгалин. Она предположила, что такой список могли бы использовать для давления на прокуроров, и допустила, что аналогичные списки могли запросить также у Высшего совета магистратуры и Высшего совета прокуроров.

Кроме того Драгалин пишет, что 11 января 2025 года ее пригласили на встречу с Майей Санду, где сообщили, что Антикоррупционная прокуратура под ее руководством «представляет угрозу государственной безопасности, поскольку ведомство не предотвратило электоральную коррупцию и «негативные результаты президентских выборов в 2024 году». 

Драгалин считает, что её отстранили от должности в том числе и потому, что она публично сомневалась в процедуре веттинга. «Моя личная и профессиональная позиция по поводу веттинга привела к политическим нападкам на Антикоррупционную прокуратуру. Действия властей в последние годы свидетельствуют о систематических попытках политического давления на систему юстиции. В том числе с помощью дисциплинарных процедур, законодательных инициатив, реорганизации и процедуры веттинга», — заключила Драгалин.

• В ноябре прошлого года глава государства заявляла о полном провале работы Антикоррупционной прокуратуры в период выборов и необходимости срочных мер по противодействию электоральной коррупции.

Реакция администрации президента

Администрация главы государства отвергла обвинения Драгалин как ложные и безосновательные. Глава кабинета Адриан Бэлуцэл подчеркнул важность веттинга для борьбы с коррупцией и заявил, что сожалеет об отказе Драгалин поддержать реформу юстиции.

Бэлуцэл заявил, что Вероника Драгалин «предъявляет ложные обвинения относительно своих дискуссий с главой государства».

«Президент Республики Молдова является гарантом суверенитета и безопасности государства. Выборы, состоявшиеся прошлой осенью, продемонстрировали, как политическая коррупция, оставшаяся безнаказанной, превратилась в электоральную коррупцию — прямую угрозу национальному суверенитету и безопасности», — заявил глава кабинета. 

«Глава государства неоднократно говорила о важности очищения от коррупции всей системы юстиции, чтобы она стала сильной, независимой системой, которой люди могут доверять», — добавил Бэлуцел. 

Он подчеркнул, что vetting — это инструмент, который позволяет исключить коррупционеров из системы. «Мы сожалеем, что г-жа прокурор не согласна с этой очисткой, проводимой одновременно с формированием неподкупной системы юстиции», — заключил Бэлуцел.

Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку с поста главы Антикоррупционной прокуратуры — в знак протеста против слияния Антикоррупционной и Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью. Завершила свой мандат Драгалин 5 марта и уехала из страны. 

Читайте также:

• Законопроект о слиянии двух прокуратур, вероятно, отложен
• В Молдове проверят все случаи амнистии пожизненно осуждённых
• «Возможно всё» — Вероника Драгалин не исключает начала политической карьеры