Эксперты о выборах в НСГ: «Низкое качество списков избирателей подорвали доверие к избирательному процессу»

Выборы в Народное собрание Гагаузии 19 сентября были проведены с соблюдением основных прав и свобод, но предполагаемое отсутствие независимости органов, ответственных за проведение выборов, и низкое качество списков избирателей подорвали доверие к избирательному процессу.

Такие выводы были озвучены в Предварительном заявлении Миссии по наблюдению за выборами общественного объединения «Пилигрим-Демо» по итогам первого тура выборов. 

«Законодательная основа выборов способствует проведению демократических выборов, но различия в размерах одномандатных округов искажают принцип равенства голосов. Требование явки избирателей в сочетании с проблемой депопуляции Автономии вынудило некоторые учреждения, ответственные за регистрацию избирателей, применять критерии, выходящие за законодательные рамки для того, чтобы отразить количество избирателей, фактически проживающих в округах», — заявила глава Миссии Дарья Папроцка. 

Как отмечается в заявлении, смена места жительства сотнями избирателями незадолго до выборов вызвала опасения по поводу возможных манипуляций списков избирателей для получения электоральных преимуществ. Кандидаты, зарегистрированные на инклюзивной основе, проводили мирную кампанию, но уделяли больше внимания личным достижениям и ценностям, чем программным платформам.

Эксперты миссии «Пилигрим-Демо» отмечают, что возможности ЦИК действовать в качестве органа надзора за финансированием избирательной кампании оказались недостаточными. День выборов прошел спокойно, и процесс выборов в целом оценивался как преимущественно положительный, однако практика широко используемых мобильных урн для голосования поставила под угрозу целостность выборов.

Предвыборная кампания, изначально сдержанная, ускорилась ближе ко дню выборов. Некоторые кандидаты затронули в своих программах вопросы укрепления статуса АТО Гагаузии и разделения полномочий между властями Молдовы и Гагаузии, а также изложили планы развития инфраструктуры, улучшения в сфере образования, здравоохранения и социальной помощи. Однако, избирательным программам в целом уделялось мало внимания, больше — прошлым достижениям и личным ценностям. Не все кандидаты использовали возможность заявить о себе в рамках дебатов, организованных местными СМИ. О случае предполагаемого подкупа голосов в Чок-Майдане было сообщено в прокуратуру, однако расследование не было завершено до дня выборов. Наблюдатели получили ряд сообщений о предполагаемом принуждении к голосованию лиц, получающих социальную помощь.

С предварительными результатами выборов вы можете ознакомиться по ссылке:

ВЫБОРЫ В НСГ 2021. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

nokta