Экстрадиция Плахотнюка: греческий юрист о правилах выдачи после ареста

Насколько быстро может пройти экстрадиция Плахотнюка, могут ли влиять на это власти Молдовы и согласие самого задержанного, рассказал для Europa Liberă эксперт по уголовному праву Илиас Анагностопулос.

Процедура экстрадиции: общие правила

Согласие Плахотнюка на экстрадицию значительно упрощает процесс. В таких случаях экстрадиция носит технический характер и может быть завершена в рамках греческой судебной системы в течение нескольких недель, рассказал для Europa Liberă греческий эксперт по вопросам экстрадиции, аддвокат Илиас Анагностопулос, заслуженный профессор уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Национального университета Афин.

По его словам, у человека, арестованного с целью экстрадиции в другую страну, есть два варианта действий. Либо он соглашается на экстрадицию, и в таком случае процедура ускоряется, либо он выступает против, и тогда начинается гораздо более длительный процесс с возможностью подачи апелляций. Таким образом, если задержанный согласен на экстрадицию, процедура проходит быстрее.

При этом он уточнил, что даже в случае согласия задержанного решение об экстрадиции принимает суд, а не прокурор. После ареста лицо доставляется к прокурору, где может официально заявить о согласии, однако дальнейшее решение остается за судом.

Можно ли затянуть процедуру экстрадиции

Несмотря на заявления Плахотнюка и его адвоката о якобы попытках молдавских властей затянуть процедуру, греческий юрист скептически отнёсся к такому предположению. Он подчеркнул, что, если задержанный дал согласие на экстрадицию, вмешательство властей страны, подавшей запрос, в процесс на территории Греции крайне маловероятно.

«Процесс не является автоматическим. После ареста человека доставляют к прокурору, и он может заявить о своём согласии на экстрадицию (что, судя по всему, произошло в данном случае), однако решение принимает не прокурор, а суд. Поэтому процедура занимает, скажем, одну-две-три недели», — сказал Илиас Анагностопулос.

Ситуацию может усложнить тот факт, что в Греции сейчас действует период так называемых «судебных каникул». Несмотря на это, отдельные составы судей продолжают работу, хотя общая активность судов снижена.

Судебный процесс осуществляется исключительно греческими структурами. Запрашивающее государство, в данном случае Республика Молдова, не является стороной в суде и не может направлять адвокатов или ходатайства. Её роль сводится к передаче необходимых документов — ордера на арест, обвинительного акта и прочих подтверждений, обосновывающих экстрадицию.

По словам эксперта, дальнейшее развитие событий полностью зависит от решения греческого суда, который будет оценивать серьёзность обвинений и основания для передачи задержанного властям Молдовы.

Дело о поддельных документах

Параллельно с процедурой экстрадиции Владимира Плахотнюка, в Греции рассматривается уголовное дело об использовании поддельных паспортов, обнаруженных при его задержании. По мнению адвоката Плахотнюка, это правонарушение не носит настолько серьёзного характера, чтобы приостанавливать экстрадицию, и может быть рассмотрено греческой стороной параллельно с передачей олигарха Кишинёву.

• (ВИДЕО) 17 паспортов и тайная вилла Плахотнюка в Афинах — что обнаружила полиция Греции

Юрист уточнил, что решение о дальнейшем развитии событий остаётся за греческими властями. Поскольку речь идёт о нарушении, совершённом непосредственно на территории Греции, дело о поддельных документах подпадает под юрисдикцию местных органов правосудия. Если греческие власти решат выдвинуть обвинения и передать дело в суд, этот процесс получит приоритет над экстрадицией. В таком случае экстрадиция возможна только после завершения судебного разбирательства и отбытия наказания (в случае осуждения).

Однако всё зависит от решения Греции — сочтёт ли она, что правонарушения, совершённые на её территории, достаточно серьёзны, чтобы дать приоритет греческому судебному разбирательству, или, наоборот, признает более значимыми обвинения, выдвинутые в Молдове, и позволит экстрадицию, при этом оставив возможность параллельного расследования дела о поддельных паспортах.

Два дела — две меры пресечения

29 июля в Афинах состоялось судебное заседание по делу о поддельных паспортах. Суд избрал в отношении Плахотнюка меру пресечения в виде судебного контроля, что означает, что он не находится под стражей в рамках этого дела, но не имеет права покидать территорию Греции. Эти меры носят временный характер и будут действовать до тех пор, пока не будет принято окончательное решение по экстрадиции.

При этом Плахотнюк остаётся в заключении на основании ордера, выданного молдавскими властями в рамках международного запроса об экстрадиции. Таким образом, он одновременно находится под контролем по одному уголовному делу и под арестом — по другому.

Сначала суд рассматривает и выносит решение по запросу на выдачу, а затем следует административно-политический этап, в который вовлечено Министерство юстиции.

«После решения суда следует так называемый административный или исполнительный этап, в который вовлечено Министерство юстиции. И если министерство сочтёт, что существуют серьёзные политические обстоятельства, оно может отклониться от судебной рекомендации, поскольку окончательное решение принадлежит не суду», — рассказал Илиас Анагностопулос.

Может ли Греция отказать в экстрадиции

По словам эксперта, могут существовать различные причины, по которым экстрадиция в итоге не осуществляется, несмотря на положительное решение суда. Политические и дипломатические процессы между государствами не отличаются прозрачностью, и наблюдать их ход официально невозможно. В отличие от судебных заседаний, которые являются публичными, на административном уровне решения принимаются в закрытом формате.

Такая закрытость объясняется тем, что в подобных делах задействованы международные отношения и политические соображения. Анагностопулос подчёркивает, что не берётся оценивать эти аспекты, поскольку не является специалистом в области международных отношений и не знаком с политическими параметрами, которые могут повлиять на итоговое решение министра юстиции.

Однако окончательное решение остаётся за Министерством юстиции Греции. Если ведомство сочтёт, что существуют политические основания для отказа в экстрадиции, оно вправе приостановить процесс, несмотря на согласие фигуранта и даже решение суда. Тем не менее в обычной практике при добровольном согласии на экстрадицию процедура не должна занимать более одного месяца.

Запрос на экстрадицию от России

Дополнительную сложность в деле Владимира Плахотнюка может создать то, что помимо Молдовы, его также разыскивает Россия по обвинениям в финансовых преступлениях. Однако, как отмечает юрист, в соответствии с международной практикой по вопросам экстрадиции, приоритет в таких случаях имеет государство, которое первым инициировало процедуру. В данном случае приоритет у Молдовы.

Возможная стратегия Плахотнюка

После многолетнего уклонения от правосудия Владимир Плахотнюк сразу после задержания заявил о готовности как можно скорее вернуться в Молдову и предстать перед судом. По мнению Анагностопулоса, такое поведение может быть частью продуманной стратегии защиты. Он отметил, что не может точно знать, какие мотивы двигали Плахотнюком и его адвокатами, однако согласие на экстрадицию выглядит как осознанный стратегический шаг.

«Возможно, он считает, что в своей стране у него достаточно ресурсов и влияния, чтобы справиться с предъявленными обвинениями», — считает эксперт.

Анагностопулос подчёркивает, что это лишь предварительная интерпретация происходящего, так как неизвестно, какими соображениями в действительности руководствовались Плахотнюк и его защита при принятии решения.

Однако с учётом того, что задержанный дал согласие на экстрадицию, процедура должна завершиться в течение текущего месяца — августа. Но возможны и отклонения от этого графика, если, повторим, греческие власти решат возбудить уголовное дело по факту использования Плахотнюком поддельных паспортов. В этом случае приоритет может быть отдан местному судопроизводству.

Задержание Плахотнюка в Афинах

Напомним, беглого молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, находящегося в международном розыске, задержали в афинском аэропорту во вторник, 22 июля. С ним же задержали и его бывшего подчинённого Константина Цуцу. При обыске у них были обнаружены многочисленные паспорта различных государств.

• Вануату, Ирак и другие: документами каких стран пользовался Владимир Плахотнюк

По данным RISE, c 2023 года Плахотнюк сменил 22 страны, а Цуцу — 11.

По сообщению генпрокуратуры Молдовы, Владимира Плахотнюка обвиняют в следующих преступлениях:

• создание и руководство преступной организацией — предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет;
• мошенничество, совершённое преступной организацией в особо крупных размерах — предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы;
• отмывание денег в особо крупных размерах, совершённое преступной организацией — предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Греческие СМИ сообщили, что вместе с Плахотнюком и Цуцу задержали «Мисс Молдова» 2019 года — уроженку Тирасполя Елизавету Кузнецову.

Власти Молдовы уже предпринимают необходимые шаги для экстрадиции. По словам Майи Санду, «сейчас у молдавской юстиции больше нет никаких причин затягивать процесс […] правосудие должно наконец восторжествовать».

Тем временем СМИ показали роскошную греческую виллу, где скрывался Плахотнюк, и рассказали, сколько могла стоить её аренда.

Читайте также:

• Плахотнюк согласился на экстрадицию в Молдову
• Болгарский паспорт Плахотнюка — София начала проверку 
• Арест Плахотнюка в Афинах: Греция отказывается быть убежищем для пророссийских беглецов
• Почему приговор Плахотнюку важен для Молдовы | Nokta Live TEXT

nokta