«Если бы наши фрукты продавались в России, фермеры не несли бы убытков» — как «западные» тролли Шора «поддерживают» молдавских аграриев

Вскоре после того как Марина Таубер и еще пять депутатов парламентской группы «Победа», связанной с беглым Иланом Шором, осужденным на 15 лет лишения свободы по делу «о краже миллиарда», внесли в парламент законопроект, предлагающий «механизмы поддержки молдавских фермеров», тролли Шора с экзотическими именами начали продвигать кампанию в Facebook.

В фейковых аккаунтах, действующих в интересах Шора, прямым текстом говорится о том, на что намекали депутаты блока «Победа». «Единственный выход из этой ситуации — поехать в Россию » или « если бы наши фрукты продавались в России, фермеры не понесли бы таких потерь », — говорят Тэмми Бэнкс или Мелисса Тересс, имена которых не существуют в Республике Молдова.

Депутат Марина Таубер отметила для ZdG, что не знает о таких комментариях, но утверждает, что они важны. «Насколько я знаю, у людей есть прозвища в социальных сетях», — добавил Таубер.

Тем временем МЕТА закрыла около 1326 фейковых аккаунтов , которые распространяли информацию в пользу Илана Шора, а также аккаунты и страницы Шора и его приспешников в Facebook, поскольку они были отнесены компанией к « опасным организациям и частным лицам» . Однако рассказы сельскохозяйственных «экспертов»-троллей остались нетронутыми. 

Инициатива группы «Победа» — в «рабочей повестке» троллей, а не в Парламенте

23 мая депутаты Марина Таубер, Петру Жардан, Регина Апостолова, Денис Уланов, Вадим Фетеску и Ирина Лозован, члены недавно сформированной парламентской группы «Победа», зарегистрировали законопроект о «внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные акты», а именно: Закона о государственном бюджете на 2024 год и закона о внутренней торговле. Однако проект не был включен в повестку парламентских сессий, последовавших 30 мая и 6 июня. 

Поскольку проект еще не обсуждался в парламенте, несколько созданных в последнее время фейковых профилей бросились «поддержать » инициативу группы «Победа», лоббируя в Facebook, в частности, на странице партии PAS, владеющей большинством в Парламенте. 

Аккаунты Facebook переведены в индиго 

Не менее шести аккаунтов в Facebook с западными именами, неподходящими для нашей страны (Тэмми Крамер, Дебра Янг, Хизер Айзек, Тэмми Бэнкс, Мелисса Торрес, Сьюзен Франциско), созданные в один и тот же день, 23 января этого года, начали комментировать ситуацию в сельском хозяйстве Республики Молдова на постах сторонников PAS, в близкие промежутки времени, указав, что в ситуации в сфере виновата президентка Майя Санду.

А другие аккаунты (Петре Попович, Даниэль Дэниелс, Тереза ​​Мирон), созданные в один и тот же период — апрель-май, оставили свои «решения» по поддержке сельского хозяйства в Республике Молдова в разделе «комментарии» на странице PAS Facebook.

Помимо имен, которые, по крайней мере для граждан Республики Молдова, не могут считаться реальными, поскольку в стране не зарегистрировано ни одного человека ни с одним из перечисленных выше имен, а фотографии взяты из Интернета. Каждый из профилей Facebook «экспертов» в сельском хозяйстве Республики Молдова имеет до сотни «друзей», но все с иностранными именами. 

Многие из этих профилей публикуют исключительно посты, связанные с «командой Илана Шора», их миссия также заключается в продвижении идей Шора. Помимо комментариев, которыми они делятся, тролли также призваны лайкать и продолжать дискуссии, инициированные их «коллегами», чтобы создать впечатление популярности идей, которые они продвигают. 

ZdG пытался поговорить с теми, кто стоит за этими аккаунтами, звонил и писал им сообщения, но безуспешно. 

Одинаковые комментарии, опубликованные разными профилями

Не только дата создания, посты, которыми они делятся, и «поддержка», которую они оказывают Илану Шору, являются общими элементами для проанализированных фейковых аккаунтов. Тролли ровно теми же словами демонстрируют повышенный интерес к сельскому хозяйству в Республике Молдова. Разные профили публикуют один и тот же текст через относительно короткие промежутки времени. 

Фермерские идеи, продвигаемые троллями в комментариях:

«Депутаты ПАС отказались рассматривать внесенный блоком «Победа» законопроект о поддержке аграриев»; «Как долго можно игнорировать проблемы фермеров? ПАС, вы хотя бы в курсе того, что происходит в стране?»; «Депутаты ПАС отказались рассматривать законопроект о поддержке фермеров, предложенный Блоком «Победа»; « Гнилые фрукты в садах — символ упущенных возможностей, почему бы не экспортировать в ЕАЭС?»; «Гнилые фрукты из Молдовы – это провал в экономике, экспорт в ЕАЭС мог бы решить проблему»; « Огромные потери фермеров больше не будут покрыты. Единственный выход из этой ситуации – идти в сторону России и ЕАЭС! И Санду должна уйти!»; «Плоды гниют, и мы теряем миллионы. Нам нужен экспорт в Россию и страны ЕС!» 

Помимо сельскохозяйственных знаний, «западные» тролли Шора в своих комментариях демонстрируют и политические взгляды:

«Jos, Санду!»; «Никто не имеет никаких доказательств против Шора»; «Санду и Запад боятся Шора, поэтому придумывают поводы для его устранения»; «PAS, ты вообще в курсе, что происходит в стране?»

Эксперт: «Чтобы уменьшить пагубное воздействие этого вторжения Кремля, нужны объяснения власти, почему предложения троллей Шора являются популистскими»

На вопрос ZdG, опасно ли это явление и смогут ли эти тролли убедить пользователей Facebook, настойчиво пропагандируя одни и те же идеи, Петру Маковей, член Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией, отметил, что скоординированные действия троллей могут быть успешными.

— Вся эта история — часть предвыборной стратегии Кремля, реализуемой через так называемый блок «Победа» , которого с юридической точки зрения не существует. Я считаю, что этим троллям удастся повлиять на пользователей социальных сетей. В то же время, чтобы уменьшить пагубное воздействие этого вторжения Кремля через них с явной целью исказить ситуацию в нашей стране, важно иметь активную и эффективную коммуникацию с властями. Которая должна объяснить людям, почему то, что предлагают тролли Шора — это популистские идеи, и должно быть более активное цифровое образование населения, — сказал Маковей.  

Марина Таубер о фейковых профилях: «Насколько я знаю, у людей есть ники в соцсетях»

На вопрос ZdG, координирует ли блок «Победа» аккаунты в Facebook, в которых выражается поддержка их законопроекта, депутат Марина Таубер ответила, что она этого не делает, но они важны. 

«Я не знаю, кто и что пишет. Мы не можем нести ответственность за то, кто и что пишет в Facebook. Но эти имена (Мелисса, Тэмми, Дебра, Сьюзан, нет) не такая уж редкость. Иногда, насколько я знаю, у людей есть ники», — сказал Таубер.

ZdG : Но рады ли вы поддержке этих аккаунтов в Facebook, которые считаются фейковыми? 
Таубер: Мы рады, что нас поддерживают, прежде всего, граждане Республики Молдова.
ЗдГ: Но важны ли эти комментарии?
Таубер: Все комментарии важны. Мы не можем отвечать ни за какие комментарии в Facebook. 

Феномен «скоординированной» поддержки не нов

В начале 2023 года Ziarul de Gardă выявила более 100 аккаунтов (а также более 21 страницы), которые в комментариях восхваляли беглого олигарха Илана Шора, который сейчас находится в Москве, откуда координирует деятельность против интеграции Р. Молдова в Европейский союз своих политических партий-сателлитов. 

Отчет Меtа: фейковые аккаунты, действовавшие согласованно и нацеленные на Республику Молдова, были закрыты

Компания Меtа, владеющая в том числе Facebook и Instagram, опубликовала отчет об угрозах российского влияния. Данные отчета также охватывают Республику Молдова, показывая, что несколько фейковых профилей и страниц, ориентированных на граждан Молдовы и демонстрирующих «недостоверное и скоординированное поведение», были закрыты.

Meta сообщает, что закрыла 1326 учетных записей, 80 страниц и группу в Facebook, а также учетную запись в Instagram. По словам Меты, они были частью сети неизвестного происхождения, нацеленной на общественность в Республике Молдова и на Мадагаскаре. 

Для общественности Республики Молдова эта сеть публикует информацию «о Гагаузском регионе, о таких общественных деятелях, как Илан Шор, молдавский политик, находящийся под санкциями, и Марина Таубер, член партии «Шор», а также критикует действующее правительство и его усилия по интеграции в ЕС, включая пародийные видеоролики о нынешнем президенте. Иногда они публикуют посты на неполитические темы, такие как футбол и свидания, вероятно, для того, чтобы они казались более аутентичными», — говорится в отчете Meta. 

Почему Илан Шор и его последователи «исчезли» из Facebook? МЕТА характеристики

В американской компании МЕТА сообщили Ziarul de Gardă, что страница Шора в Facebook и страницы его приспешников были заблокированы, поскольку их приписали «опасным организациям и частным лицам».

Компания заявляет, что удаляет любой контент, содержащий похвалу, существенную поддержку и представление Илана Шора и его коллег, когда компания узнает об этом.

По данным Transparency.meta.com , политика компании в отношении «опасных организаций и частных лиц» гласит, что Meta не допускает присутствия в своих социальных сетях организаций или частных лиц, которые заявляют о насильственной миссии или участвуют в актах насилия. «Мы оцениваем эти организации на основе их поведения как онлайн, так и офлайн», — отмечается в регламенте.

Читайте также: 

• «Команда Илана Шора» печатает почти миллион газет в месяц об «успехах» и о том, как украли миллиард — кто платит?
• Заявленный унионист Влад Билецки распространяет российскую пропаганду и фейки и на гагаузском ТВ
• Даниел Водэ: «За ночь аккаунты „молдаван“, таких как Анжелика Перес, Меган Смит и Дженнифер Эллис, получили диплом „специалистов“ по национальной политике»

Партнерский материал