ЕСПЧ осудил Румынию после того, как гражданин Молдовы и Румынии не получили в тюрьму еду без свинины
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) осудил Румынию в связи с жалобой двух заключенных, гражданина Румынии и гражданина Молдовы, которые заявили, что не получили в тюрьме пищу без свинины, хотя проинформировали о своей мусульманской вере. Об этом во вторник вторник объявил Европейский суд.
Истец — гражданин Румынии Дэнуц Нягу исполнил тюремное заключение между 2009 и 2017 годами в нескольких тюрьмах Румынии. Во время заключения он заявил, что является православным христианином, но обратился в ислам во время исполнения наказания. Он заявил об отказе румынских властей предоставить ему в тюрьму еду без свинины-согласно предписаниям мусульманской религии-в отсутствии доказательств со своей стороны, заявив, что он присоединился к этой религии.
В свою очередь, гражданин Молдовы Ион Саран, проживающий в Румынии в Брашове, находящийся в период с 2016 по 2018 год в пяти тюрьмах Румынии (Ботошань, Кодля, Дева, Яссы и Меркуря-Чук), заявил, что в период заключения не получил пищу, совместимую с предписаниями ислама в ясских тюрьмах и Меркуря-Чук, которые потребовали письменного доказательства того, что он вступил в мусульманскую конфессию, хотя в заключении он заявил, что является мусульманином. Его ходатайство было отклонено компетентными органами, которые констатировали, среди прочего, что Ион Саран изначально был православным христианином и не предоставил впоследствии какой-либо документ, подтверждающий, что он мусульманин.
В своем решении ЕСПЧ постановил, что власти Румынии нарушили в обоих случаях статью 9 Европейской конвенции о правах человека (о свободе мысли, совести и религии) и распорядился выплатить двум истцам компенсацию в размере 5000 евро за каждый и 215 евро за другие расходы для истца Дэнуца Нягу.
ЕСПЧ указывает в своем решении, что, отказавшись предоставить истцу Сарану пищу, совместимую с его верой, и в деле истца Нягу, в результате положений, установленных приказом Министерства юстиции, требующих, среди прочего, письменного доказательства изменения религии в период содержания под стражей, румынские власти не обеспечили справедливого баланса между интересами пенитенциарного учреждения, положениями других заключенных и интересами двух истцов.
Nokta