ЕСПЧ уведомил Молдову, что рассмотрит дело о дискриминации женщины с инвалидностью

ЕСПЧ уведомил правительство Молдовы о полученном деле женщины, дискриминированной по признаку инвалидности. Суды в стране признали ее недееспособной и лишили возможности защищать свои права. 

Об этом оповещает Ассоциация Promo-LEX.

23 мая 2022 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уведомил правительство Республики Молдова о новом деле о нарушении прав человека. Речь идет о «Е.Т. против Республики Молдова». Заявление касается неспособности заявителя подать иск о восстановлении дееспособности. В Высшей судебной палате заявителя представляют адвокаты Ассоциации Promo-LEX.

В конце 1990-х годов заявительница заболела хроническим психическим заболеванием. После начала болезни муж развелся с заявительницей, а в 2002 году обратился в суд сектора Ботаника с иском о лишении женщины дееспособности.

22 ноября 2002 года данный суд поддержал иск мужчины и лишил заявительницу дееспособности. Женщина не была проинформирована о решении суда и не получила его копию. Таким образом, у нее не было возможности оспорить решение суда.

17 декабря 2010 года суд назначил заявительнице опекуна, который поместил ее в психоневрологический центр. В ходе рассмотрения дела об опеке опекун не проявлял никакого интереса к заявителю. Обязанности, предусмотренные Гражданским кодексом, касающиеся обеспечения соблюдения интересов лица, находящегося под опекой, фактически не были выполнены, и заявительница осталась на попечении психоневрологического интерната, не имея возможности защитить свои права и интересы.

В 2015 году адвокат Promo-LEX Думитру Слюсаренко подал от имени истицы заявление о пересмотре дееспособности и признании ее полностью дееспособной. В окончательном решении Апелляционной палаты Кишинева от 30 октября 2015 года судьи отказались рассматривать иск на том основании, что мандат, выданный адвокату истицей, не является действительным, поскольку подписан лицом, не обладающим дееспособностью.

Опираясь на статью 6 Конвенции, заявительница пожаловалась в Высшую судебную палату на то, что невозможность подачи иска, касающегося ее правоспособности, нарушает ее право на доступ к суду. Она также утверждает, что ее полное отсутствие дееспособности в сочетании с помещением под опеку и интернированием представляет собой дискриминацию на основании ее психического состояния, что противоречит статье 14 Конвенции в сочетании со статьей 8 Конвенции.

ЕСПЧ предложил Правительству Республики Молдова предоставить информацию об обеспечении доступа заявительницы в суд для получения решения, «оспаривающего ее гражданские права и обязанности», в соответствии со статьей 6 § 1 Конвенции. Правительство также обязано раскрыть факт дискриминации в отношении заявительницы, что противоречит статье 14 в сочетании со статьей 8 Конвенции.

По словам адвоката Promo-LEX Думитру Слюсаренко: «Практика ограничения и лишения дееспособности чаще всего имеет разрушительные последствия для всей жизни соответствующего лица. Эти последствия включают социальную изоляцию, разрушение личных и семейных отношений, потерю имущества или других материальных благ, запрет на принятие собственных решений, а иногда даже жестокое обращение в интернатных учреждениях и подверженность бесчеловечному обращению. Случай Е.Т. охватывает все эти последствия и является примером несправедливости не только по отношению к заявителю, но и к целой социальной категории людей».