Фейк: продавшие голоса избиратели из Бельц якобы успешно оспаривают штрафы

Команда беглого преступника Илана Шора 26 мая заявила, что Бельцкий суд якобы отклонил «ещё один» штраф против продавшего голос избирателя. Объясняем, почему это грубая манипуляция.

Что говорят шоровцы

26 мая шоровцы заявили, что суд в Бельцах отклонил «ещё одно требование полиции о штрафе за использование» приложения российского «Промсвязьбанка». По заявлению сторонников беглого олигарха, обвинители не смогли предоставить в суде «достаточные доказательства, подтверждающие вину».

«Судья решил, что между использованием мобильного приложения и попытками каким-то образом повлиять на избирательный процесс отсутствует причинно-следственная связь. Протокол был признан недействительным. Суд указал на недостаточную аргументацию со стороны правоохранительных органов», — утверждают шоровцы.

13 просмотренных решений — ни одной отмены штрафа

Шоровцы не указали ни дату решения, ни имя выигравшего. На сайте Бельцкого суда последние решения вынесены 23 мая. Из четырёх последних дел о пассивной электоральной коррупции (ст. 47¹ Кодекса о правонарушениях) все решения — не об отмене наказания, а о штрафе. Единственное послабление, на которое пошел суд: у трёх человек сумма штрафа снижена с 750 у.е. до 500 у.е. (25 тыс. леев), и в течение трёх суток они могут оплатить лишь половину суммы.

22 мая Бельцкий суд рассмотрел ещё девять жалоб на полицейских штрафы, и во всех случаях картина была аналогичной: судья либо оставлял в силе штраф в размере 500 у.е, либо сокращал до этой суммы назначенный полицией штраф в 750 у.е.

Таким образом, даже если 26 мая ранним утром (пост был опубликован около 10 утра) Бельцкий суд действительно встал на сторону оштрафованного человека, но почему-то всё ещё не опубликовал решение, то подавать это как якобы очередную победу команды Шора — откровенная ложь и манипуляция. Если бы сегодня штраф отменили, то недавняя статистика решений была бы 1:13 не в пользу команды Шора. Формулировка «суд отклонил ещё одно требование» в таком контексте мало соотносится с реальностью. Кроме того, неизвестно и количество рассмотренных дел. Оно может быть одним из 4, как в минувшую пятницу, или одним из 9, как в четверг.

При этом в судебных решениях последних дней прямо проговаривается, что оштрафованные граждане лично позволяли устанавливать приложение «ПСБ» на свои телефоны, с помощью которого им переводили деньги с целью голосования за указанного кандидата.

Несмотря на это, подконтрольные Шору СМИ активно репостили сообщение так называемого блока «Победа» (не являющегося реальным зарегистрированным избирательным блоком) о том, что судьи якобы постоянно встают на сторону оштрафованных за участие в коррупционной схеме избирателей.

Читайте также:

• Штрафы за продажу голосов на выборах превысили 10 млн леев
• Риск коррупции в Таможенной службе выше, чем в других ведомствах — Речан о коррупционном скандале

nokta