Исполком: если депутаты не примут бюджет, пострадают люди. Сиркели: «Это шантаж и принуждение к утверждению дефицитного бюджета»

«Эту сумму можно смело прибавить к прогнозируемому дефициту и мы понимаем, что продавай, не продавай, все равно получишь бюджет-катастрофу. Вице-спикер Народного собрания Александр Тарнавский считает, что принятие такого бюджета может привести к неисполнению бюджетных обязательств. Однако, члены исполкома уже угрожают финансовым коллапсом, заявляя, что если депутаты не примут предложенный бюджет, то пострадают люди. Это ни что иное как манипуляция, шантаж и принуждение к утверждению дефицитного бюджета. Если бюджет не утверждаются, то в текущем году бюджет реализуется по бюджету предыдущего года, что никак не скажется на зарплатах, пенсиях и социальных выплатах», — заявил Сиркели в эфире Nokta Live.

«Бюджет судя по всему будет обсуждаться еще долго. Это очень сложный процесс, требующий детального анализа. Главная претензия к документу, представленному исполкомом заключается в том, что этот бюджет не является бюджетом развития. Несмотря на то что исполком предлагает увеличить расходную часть бюджета по сравнению с предыдущим годом там очень мало средств на развитие. Бюджет на 2021 год был разработан по инерции. Власти Гагаузии не могут отказаться от огромных расходов, которыми обрастал бюджет Гагаузии за последние 5 лет во многом из-за социальных программ. В этом Исполком и народное собрание соревновались друг с другом. Это было возможно потому что бюджет демонстрировал бурный рост. За 5 лет он вырос вдвое. региональные власти не придумали ничего другого кроме как раздать эти деньги на социальные программы. Более десятка программ было принято за это время. Тут вам и молочные смеси новорожденным, и стипендии и компенсация в холодный период и поддержка материнства, и питание в детских садах и школах и так далее. Все эти программы стоят денег. В кризисный год их содержание болезненно, особенно когда приходится брать кредит. Мы оказались в ситуации когда надо экономить, но никто ни в народном собрании ни в исполкоме не готов сказать заветные слова — надо затягивать пояса и сокращать социальные программы или хотя бы пересмотреть их. Это политически не выгодное решение. Введение этих программ приносит политические очки, но не их сокращение. Но честные и ответственные лидеры должны взять на себя ответственно и сказать людям, что так дальше продолжаться не может», — считает Михаил Сиркели.