К победе привела предельная мобилизация сторонников — BBC о втором сроке президентки Санду

Ещё несколько дней назад победа Майи Санду на выборах, вызывала опасения. Многие эксперты говорили, что резервов для расширения электорального поля у Санду нет, а её высокий антирейтинг якобы прокладывает едва ли не прямую дорогу в президенты её оппоненту Стояногло. С утра понедельника имя президентки украшает первые полосы мировой прессы, где ей пророчат большие изменения не только в команде.

О том, какие же факторы повлияли на то, что Майе Санду удалось-таки финишировать в финале избирательной гонки первой, причём с довольно комфортным отрывом от преследователя, разбирает Би-би-си.

Предельная мобилизация сторонников Санду

«Эта кампания войдёт в первую тройку выборов в истории Молдовы по количеству избирателей, — говорит Би-би-си высокопоставленный член команды Майи Санду. — Был и подвоз голосов, и подкуп в огромных масштабах, но эта беспрецедентная мобилизация позволила нам выравнять баланс».

В издании считают, что мобилизационные мероприятия, проводимые действующей властью, подчас сопровождались радикальной риторикой и возымели побочным действием поляризацию молдавского общества.

Россия помогла кампании Санду

По мнению эксперта киевского Центра исследований внешней политики «Украинская призма» Сергея Герасимчука, несмотря на то, что Россия явно подыгрывала Александру Стояногло (Москва просто в своём стиле играла на поражение строптивого прозападного лидера постсоветской страны), на самом деле помогла кампании Санду.

«Сначала, как ни странно, здесь сыграли грузинские выборы. Увидеть аналогию было несложно: государство-кандидат в ЕС, в котором побеждают пророссийские силы, теряет европейскую перспективу. А потом — во время выборов в самой Молдове, когда избиратели Санду увидели, какое бешеное давление оказывала Россия. По сути, своим агрессивным поведением, подвозами избирателей Россия даже в день выборов, когда агитация запрещена, дополнительно мобилизовала избирателя Майи Санду», — сказал Герасимчук Би-би-си.

«Стояногло — человек хороший, но за ним…»

Оппонент Санду провёл невероятно слабую кампанию для политика, который хотел завоевать пост президента европейского государства. И проигранные Александром Стояногло дебаты, которые могли стать его бенефисом в качестве лидера молдавской оппозиции, — лишь вершина айсберга.

«Команда Санду всячески педалировала идею о том, что сам Стояногло — человек, в принципе, хороший, но за ним стоят силы, которые стране добра точно не хотят. И Стояногло не смог отбить этот тезис», — сказал Би-би-си политический комментатор, бывший посол Молдовы при ООН Алексей Тулбуре.

И действительно, возражать на это ему было нечего: главная «рука Москвы» в молдавской политике Илан Шор прямым текстом призывал свою «паству» голосовать во втором туре выборов «против Санду, за любого кандидата, которого вы увидите в бюллетене».

Да и некем: критически важным в этом отношении оказалось отсутствие у Александра Стояногло команды, которую он мог бы предъявить общественности, развеяв тем самым подозрения в том, что он является всего-навсего тараном для возвращения во власть в Молдове того же лидера Партии социалистов, большого сторонника Владимира Путина Игоря Додона.

Голос вчерашнего дня

«На протяжении всей кампании Стояногло был похож на человека, который просто ошибся дверью. Он был классическим молдавским политиком, который хочет дружить со всеми — и с востоком, и с западом, — не понимая, что сейчас, на фоне войны и открытых для Молдовы дверей в ЕС, это уже не работает. Стояногло был каким-то голосом из вчерашнего дня, общество ушло далеко вперёд, а он не почувствовал новой динамики», — продолжает Алексей Тулбуре.

В период между двумя турами выборов Санду попыталась пускай в пожарном порядке, но исправить хотя бы некоторые из вещей, за которые ее критиковали и которые тянули ее рейтинг вниз. Среди них — признание провалов в отдельных сферах работы власти и, как следствие, обещание провести кадровые изменения в правительстве еще до конца этого года.

В самом конце предвыборной кампании Санду также дала отдельную пресс-конференцию для русскоязычных СМИ страны.

«Эта работа над ошибками привела к тому, что люди посчитали, что уроки, которые они преподнесли власти в первом туре выборов и на референдуме, были усвоены. Конечно, претензий к Санду много. Но Стояногло не выглядел как такая альтернатива ей, за которую нужно ложиться костьми», — говорит по этому поводу Алексей Тулбуре.

Следующим, более важным рывком для партии PAS и лично для Санду станут парламентские выборы 2025 года. И для их успешности команде Санду уже сейчас надо приниматься за изменения:

• более решительные действия по реформе правосудия,
• перестановка кадров,
• подъём экономики страны на благо среднестатистической семьи.

При этом нужно помнить, что «Санду 2.0» будет с первых дней на посту иметь дело с потоками ожесточённой критики — и за недочёты первого президентского срока, и за «пограничные» результаты референдума о будущем вступлении в Евросоюз, пишет Би-би-си.

Читайте также:

• Майя Санду выиграла выборы президента в Молдове
• Санду: «Молдова, сегодня ты победила»
• Разжигание вражды и скрытые расходы — какие нарушения на выборах заметила миссия Promo-LEX

nokta