Главная  —  Выборы 2025   —   Как Ирина Влах стала лидером главного…

Как Ирина Влах стала лидером главного блока Кремля и при чем тут Шор | Nokta Live TEXT

nokta liveКоллаж nokta

Михаил Сиркели рассказывает, как экс-башкан Гагаузии годами завоевывала доверие Кремля, а теперь (судя по всему) сблизилась с Шором — и почему нельзя недооценивать вероятность, что она займет кресло премьер-министра в случае победы пророссийских сил на выборах. Читайте текстовую версию выпуска авторской передачи Nokta Live.

«Влах добилась расположения Шора»

Ирина Влах стала героиней информационного пространства с конца августа, когда был опубликован санкционный список Канады против шоровцев, где она также фигурирует. Уже на этой неделе (запись выпуска — от 5 сентября, прим. nokta) полиция и НЦБК провели 60 обысков, в том числе у активистов партии Ирины Влах. А сегодня появилась новость о том, что Республика Молдова вводит против нее внутренние санкции. Возникает вопрос: не слишком ли много чести Ирине Влах?

Если присмотреться к тому, как она ведет себя в избирательном блоке коммунистов, социалистов, «Сердца Молдовы» и «Будущего Молдовы», и как к ней относятся ее партнеры по этому блоку, становится очевидно, что она там не третья и даже не вторая скрипка. Ирина Влах — явный лидер этого блока. На это я обратил внимание в предыдущем выпуске Nokta Live в контексте того брифинга, который организовал блок с участием своих кандидатов, где блок взял на себя обязательство не делать коалицию с партией PAS.

По сравнению с Додоном, Ворониным и Тарлевым она более напористая и агрессивная, поэтому у меня создалось ощущение, что она тянет на себя одеяло, имея каких-то вшивых два процента рейтинга. Это я связал с тем, что ей приходится идти в атаку и демонстрировать напор и уверенность, потому что у членов ее партии проходят обыски. Ее поведение я воспринял скорее как способ защиты, ведь, как известно, лучшая защита — это нападение. Но потом появился предвыборный баннер этого блока, где многие могли обратить внимание на то, что она там на первом плане. И уже за ней стоит Додон, который по опросам обходит ее в несколько раз, а на задворках расположили Воронина и Тарлева. И тут возникает главный вопрос: как «городская сумасшедшая» стала лидером главного кремлевского избирательного блока?

На предвыборном баннере блока Ирина Влах на переднем плане. Фото: rupor.md

Правительство Канады ввело против нее санкции не потому, что она вела себя как «городская сумасшедшая» — дралась с полицейскими, орала под окнами госучреждений, в том числе правительства, президентуры и парламента, писала письма Трампу и Йоханнису. Очевидно, что санкции в отношении нее введены по гораздо более серьезным причинам, а не за вызывающее поведение. И лидерство в блоке она явно заслужила не за свое вызывающее поведение. Именно это и обеспечивает ей лидерство в «блоке Кремля». Ирина Влах явно обогнала в этом вопросе Додона, не говоря уже о Воронине и Тарлеве. Она добилась расположения Шора, а Шор, как известно, тот, кому Кремль поручил дестабилизацию Молдовы, предоставив неограниченные ресурсы.

«Есть сходство с тем, как Гуцул стала башканом»

— Еще несколько месяцев назад Ирину Влах никто не воспринимал как лидера главной силы Кремля в Молдове. Все рассуждали о том, пройдет ее партия в парламент или нет. Многие даже с большим скепсисом относились к ее попыткам набрать рейтинг, обращали внимание на то, что у нее дорогостоящая избирательная кампания: баннеры по всей стране, буквально на каждом шагу, массивная реклама в социальных сетях, постоянные поездки. Тем не менее ничто не предвещало того, что она из лидера маргинальной партии и, еще раз повторюсь, политика, устойчиво заработавшего себе имидж «городской сумасшедшей», станет лидером блока, в который Кремль соберет свои основные силы.

В этом можно даже усмотреть некое сходство Ирины Влах с Евгенией Гуцул, которая была представлена Шором общественности за три недели до выборов, и все с большим скепсисом отнеслись тогда и к заявлению Шора об участии в башканских выборах, и тем более к самой идее, что Евгения Гуцул может стать башканом. Но пока все приходили в себя от этой новости и рассуждали, есть у Гуцул шансы или нет, она стала башканом. А потом все долго обсуждали и анализировали, как такое могло произойти.

Примерно то же самое мы наблюдаем сейчас с Ириной Влах. Пока все рассуждали, сможет или не сможет ее партия пройти в парламент, она растолкала всех кремлевских кандидатов и стала лидером главного кремлевского блока. И Додон, рейтинг которого по опросам в разы выше, чем у Ирины Влах, сегодня оправдывает ее и защищает в информационном пространстве, явно подтверждая тезис о том, что она — лидер, а не он.

И этому есть вполне логичное объяснение, как Ирина Влах добилась всего этого. На вопрос «почему» мы уже ответили — потому что она человек Шора. На этой неделе полиция проводила обыски в один день в рамках одного уголовного дела у активистов Ирины Влах и у шоровских менял, которые обналичивали деньги от Министерства обороны Российской Федерации — Промсвязьбанка, по факту незаконного финансирования деятельности партии.

Из этого я делаю вывод, что Ирина Влах — важное звено в незаконном финансировании не только своей партии, но и всего блока. Опять же, этот вывод я делаю на основании данных, опубликованных полицией. И в этом плане Ирина Влах тоже похожа на Евгению Гуцул. Она в данном случае, судя по всему, занимается тем же самым, чем занималась Гуцул и за что была приговорена к 7 годам лишения свободы.

Как Влах завоевывала расположение Кремля

— Теперь попытаемся ответить на вопрос, как случилось так, что Ирина Влах стала главным доверенным лицом Шора, что гарантировало ей лидерство в кремлевском избирательном блоке. И тут нам придется освежить в памяти то, чем занималась Ирина Влах с декабря 2020 года. В нескольких своих предыдущих монологах Nokta Live я уже говорил, что с того момента, как Майя Санду выиграла выборы президента в 2020 году, а точнее, за неделю до второго тура выборов, Влах начала активно изолировать Гагаузию, накачивая ее жителей ненавистью в отношении Майи Санду и партии PAS. Ирина Влах на тот момент понимала, что ей нужно готовить трамплин в национальную политику. Ей оставалось всего два года на посту башкана, и нужно было делать что-то, чтобы обеспечить себе хорошие шансы.

Многие понимали, что она готовится к старту в национальную политику и воспринимали ее негативную риторику, а фактически риторику ненависти по отношению к Майе Санду и партии PAS, как элемент политической борьбы и попытку завоевать электорат. Но на самом деле своей агрессивной риторикой Ирина Влах завоевывала не расположение электората, а расположение Кремля. Избирателям нужен мир, благополучие и сотрудничество с Кишиневом, а не противостояние и баррикады, на которые она звала жителей Гагаузии.

Противостояние Гагаузии с Кишиневом нужно не жителям автономии, а Кремлю. Поэтому Ирина Влах выполняла то, что было интересно Кремлю, а не Гагаузии.

И в этом плане она методично делала то же самое, что и в 2014–2015 годах, готовясь к выборам башкана. Тогда, как вы помните, она активно агитировала жителей Гагаузии участвовать в незаконных сепаратистских референдумах в феврале 2014 года и агрессивно призывала голосовать против Европейского союза и за Таможенный союз. Уже тогда Ирина Влах усвоила главный урок: пророссийским политикам в Молдове нужно завоевывать расположение и доверие не пророссийского электората, а Кремля. Собственно, расположение Кремля Ирина Влах и завоевала, заручившись поддержкой на выборах башкана 2015 года.

Собираясь в национальную политику после окончания своих башканских мандатов, Ирина Влах прекрасно понимала, что у нее есть шансы только на пророссийском поле. Усвоив когда-то урок, она стала делать то же самое, что и в 2015 году: заручаться поддержкой Кремля и доказывать, что она выгодное вложение, прилежный исполнитель всех указаний, надежный «солдат», способный делать то, что нужно Кремлю, как нужно Кремлю и когда нужно Кремлю.

Важным элементом доказательства своей полезности для Кремля стали выборы башкана Гагаузии в 2023 году, где мы увидели явные результаты совместной работы Ирины Влах и Илана Шора. Влах доказала, что способна отстаивать интересы Кремля и обеспечивать их, передав Гагаузию в «нужные руки». Почему, с точки зрения Кремля, этими руками стал именно Шор? Потому что он уже на тот момент был приговорен к 15 годам лишения свободы за «кражу миллиарда» и скрывался от властей Республики Молдова. Таким образом, приход Шора к власти в Гагаузии демонстрировал бессилие властей Республики Молдова, в частности правящей партии PAS и Майи Санду, и усиливал разочарование сторонников PAS.

Как Влах передала Гагаузию Шору

— В чем была роль Влах во всей этой схеме? С моей точки зрения, самая прямая. Шор не смог бы получить кресло башкана и усадить в него Евгению Гуцул без административной поддержки в Гагаузии, которая на тот момент была целиком в руках Влах. Речь идет об административном ресурсе в лице Исполкома, школ, детских садов, больниц, большинства примаров, части бизнеса, социальной и культурной сферы, гагаузского телевидения, включая собственные медийные ресурсы Влах. Все это находилось под ее контролем и перешло к Шору. Без этого Шор не получил бы Гагаузию, сколько бы денег он ни потратил.

Давайте вспомним местные выборы 2019 года: Шор в Гагаузии не набрал и 5% голосов. В местных советах у него было по 1–2 советника. Без содействия Влах он не усадил бы Евгению Гуцул в кресло башкана, сколько бы денег на это ни потратил. При этом Влах делала вид, что она к этому не имеет никакого отношения и у нее есть свой кандидат — Дмитрий Кройтор. Чтобы сбить всех с толку, она даже слила аудиозапись предвыборной встречи в одном из детских садов города Вулканешты, где слышны голоса Ирины Влах и Дмитрия Кройтора. Но в то же время к Кройтору приставили таких «мега-политиков» Гагаузии, как Дмитрий Константинов и Илья Узун, которые сопровождали его на каждой предвыборной встрече.

Многие задавались вопросом: зачем он их тащит с собой, ведь они портят ему рейтинг? Но именно это и было их целью — сделать так, чтобы Кройтор набрал как можно меньше голосов. Позже Константинов, Узун и Михаил Влах появились на знаменитой фотографии вместе с Иланом Шором в Израиле. Кто-то тогда подумал, что именно эти трое обеспечили Шору победу в Гагаузии. Но у них не было ни политических, ни медийных, ни административных ресурсов, и они не могли, даже если бы очень хотели, обеспечить Шору победу — в отличие от Ирины Влах.

Влах предприняла все шаги, чтобы отвести от себя подозрения в связях с Шором. Прикрылась кандидатом Кройтором, ездила по северу страны с концертами, используя гагаузский ансамбль «Дюз Ава». А во втором туре вообще делала вид, что ее эти выборы не касаются. Был еще один элемент конспирации — постоянные встречи с послами. Складывалось ощущение, что министром иностранных дел был не Нику Попеску, а Ирина Влах. Тут нужно честно признать: она вслепую использовала этих послов, пользуясь должностью башкана. Послы и представители международных структур попали в ловушку фетиша под названием «диалог с Гагаузией».

Каждый стремился показать, что диалог с Гагаузией сохраняется, что происходит «интеграция», и что именно они играют в этом важную роль. Для Ирины Влах эти встречи были не про диалог и не про интеграцию, а про прикрытие. Они помогали ей создавать алиби, которым она козыряла перед Москвой: мол, смотрите, послы ко мне приходят, поддерживают меня, сами рисуют мне проевропейский образ и обеспечивают прикрытие. Некоторые послы встречались с Ириной Влах по нескольку раз в неделю, и возникал вопрос: неужели диалог с Гагаузией настолько занимателен?

«Но она же берет европейские деньги»

— Раскрывая скобки, следует отметить некое всеобщее помутнение разума в отношении Ирины Влах. Представители международных структур, послы, политики в Кишиневе, СМИ, представители гражданского общества, эксперты вдруг ни с того ни с сего, после того как Ирина Влах стала башканом в 2015 году, начали воспринимать ее как проевропейскую и убеждать себя и других, что она изменила свою геополитическую ориентацию с пророссийской на проевропейскую. Причем сама Ирина Влах ничего для этого не сделала. Она продолжала при любой возможности ездить в Москву, хвалить «подачки» из России, представляя их как жизненно важную помощь Гагаузии, хотя за 8 лет Россия передала региону лишь несколько ржавых бобкатов, набор духовых инструментов и книжки.

2 февраля, день незаконных референдумов, Ирина Влах стала отмечать как национальный праздник Гагаузии под названием «День национального единства». Несколько лет подряд она устраивала в этот день международные конференции, награждала людей медалями и рассуждала о важности этой даты для истории гагаузского народа. А международные партнеры воспринимали это как элемент политического позиционирования Влах в глазах избирателей: мол, ей надо завоевывать доверие пророссийского электората, а в действительности она проевропейская. Когда я спрашивал: «С чего вы решили, что она проевропейская?», мне отвечали: «Ну как же, она же берет европейские деньги». Тут, что называется, меня обманывать не надо — я сам обманываться рад.

Более того, восприятие, которое Влах создала о себе, в том числе благодаря многочисленным и очень интенсивным встречам с послами, она активно использовала для того, чтобы убедить Кремль в том, что именно она должна стать лидером прокремлевских сил и главным проводником шоровских ресурсов в Республике Молдова, потому что власть не посмеет тронуть ее, опасаясь осуждения послов и международных структур, с которыми якобы у Ирины Влах сложились хорошие взаимоотношения.

На самом деле Влах зашла слишком далеко. И она зашла так далеко, с моей точки зрения, благодаря двум вещам. Во-первых, потому что ее мало кто воспринимал всерьез. На нее просто не обращали внимания, считая незначительным элементом во всей этой комбинации. Ну и во-вторых, потому что она умело использовала Гагаузию и свой статус башкана для формирования имиджа политика, имеющего международную поддержку, якобы сравнимую с поддержкой Майи Санду, умело продав это Кремлю. Потом, когда она начала вести себя как городская сумасшедшая, все смотрели на нее с изумлением, думая, что уж эта точно не станет лидером главной политической силы Кремля в Республике Молдова. Но она стала, растолкав локтями и задвинув на второй план Додона и Воронина — политиков с гораздо большим рейтингом и авторитетом среди молдавского избирателя.

«Влах оставляет после себя только выжженное поле»

— В чем опасность Ирины Влах? Как мы видим на протяжении ее 20-летней политической карьеры, она зарекомендовала себя как беспринципный политик без морали, без эмпатии и сострадания, который оставляет после себя только выжженное поле. Не обладая харизмой, сильными интеллектуальными способностями и менеджерскими качествами, она тем не менее умудряется добиваться успехов в политике. По одной простой причине — она видит цель и не видит препятствий, не утруждая себя рассуждениями о морали, принципах, судьбах страны — всем тем, чем должен руководствоваться политик, и тем более политик, претендующий на руководящие роли в государстве. Ирина Влах умеет быть послушной и выполнять четкие инструкции своих хозяев. Если в Республике Молдова у нее хозяева менялись, то за пределами страны у нее всегда неизменно в качестве хозяина был Кремль, которому все эти годы она служила верой и правдой, доказывая свою верность и эффективность.

А теперь представьте себе, что будет, если этот человек станет премьер-министром Республики Молдова. Для кого-то это может прозвучать как неудачная шутка. Но давайте не попадать в ту же ловушку, в которую все мы попадали на протяжении последних 20 лет, недооценивая ее способности добиваться политических целей, несмотря на ограниченность интеллектуальных возможностей и отсутствие харизмы. В случае, если PAS проиграет выборы и не наберет большинство в следующем парламенте, очевидно, Ирина Влах будет претендовать на одну из главных должностей в стране. Я имею в виду должность премьер-министра. И лидерство в главном избирательном блоке Кремля дает ей такую возможность.

Если вы спросите меня, то я бы предпочел, чтобы этот агент Кремля и предательница своей страны оказалась на скамье подсудимых и ответила за все преступления, которые она совершила и в должности башкана, и в качестве партнера Шора по нелегальному финансированию своей политической деятельности как части его сетки. Я надеюсь увидеть ее на скамье подсудимых, а не в кресле премьера.

nokta