Какие порталы хвалят коммунистов и социалистов, но негативно пишут о PAS? Представлен первый мониторинговый отчет интернет-прессы во время избирательной кампании

Массовое и очевидное предпочтение некоторых конкурентов на выборах и публикация рекламных новостей — это лишь некоторые из нарушений, обнаруженных в первом мониторинговом отчете интернет-прессы во время избирательной кампании по выборам в парламент 11 июля. Отчет охватывает десять информационных порталов, мониторинг которых проводился с 1 по 10 июня.

Мониторинг, проведенный Ассоциацией независимой прессы (API), охватил как новостные порталы на румынском языке, так и русскоязычные онлайн-публикации, а также региональные веб-сайты. Эксперты проанализировали все редакционные материалы, за исключением предвыборной рекламы, и обнаружили, что в первые десять дней июня Партия действие и солидарность (PAS) была главным героем большинства материалов на десяти порталах, но также и самой популярной партиeй, часто в негативном контексте, а Избирательный блок коммунистов и социалистов (BECS) чаще всего упоминался в позитивном контексте.

Сайты Actualitati.md и Kp.md проявляли похожее поведение, по мнению авторов, тем, они продвигали BECS. В то же время оба издания представили в своих материалах PAS и президента Республики Молдова Майю Санду в неблагоприятном контексте. В случае статей, содержащих обвинения, ответ заинтересованных лиц отсутствовал. У Noi.md и Spunik.md был аналогичный подход.
Единственный наблюдаемый региональный портал Gagauzinfo.md ​​опубликовал небольшое количество статей на тему выборов, и эксперты не заметили явных тенденций в редакционном поведении. Тем не менее, в случае с PAS была небольшая неприязнь и небольшая симпатия к BECS, партии Шор и Платформе достоинство и правда (PPDA).

В материалах Unimedia.info чаще всего отдается предпочтение PPDA по сравнению с другими конкурентами на выборах. И PAS, и BECS большую часть времени отражались нейтрально, но также в неблагоприятном контексте. При этом, по мнению исследователей, некоторые материалы носили рекламный характер, но не были маркированы должным образом.

Новостные порталы Newsmaker.md (русская версия) и Agora.md продемонстрировали относительно сбалансированную политику в отношении освещения в СМИ предвыборной тематики. Тем не менее, оба также опубликовали видеоролики, в которых есть обвнением в адрес конкурентов на выборах, не давая им права на реплику, хотя письменные тексты имели нейтральный тон.

Realitatea.md также относительно сбалансированно освещала предвыборную тематику, но некоторые материалы в видеоформате имели положительный или отрицательный тон по отношению к некоторым кандидатам, включая изображения, транслируемые в прямом эфире Realitatea Live. И этот новостной портал также использовал, по мнению исследователей СМИ, предвыборную рекламу без маркировки.

Новостной портал Timpul.md активно поддерживал партию «Альянс за союз румын» (AUR) как на видео, снятых с 10TV, так и в комментариях редакции. Некоторые материалы, опубликованные Timpul.md, были предвзяты с «позицией, лишенной журналистской равноудаленности».

Мониторинг осуществляется в рамках Коалиции за свободные и справедливые выборы и будет продолжаться до дня выборов, а API будет отчитываться каждые десять дней кампании.

nokta