Поправка в бюджет, одобренная Парламентом весной этого года, была внесена с нарушением положений Конституции. Такой вывод следует из решения, вынесенного сегодня Конституционным судом Республики Молдова.
«Парламенту запрещается устанавливать временный регламент для рассмотрения законопроектов и поправок без внесения изменений в постановление Парламента, принятое органическим законом. Конституция запрещает Парламенту отклонять поправки, внесенные депутатами. Несоблюдение является нарушением права депутатов на законодательную инициативу, права, гарантированного Конституцией», — говорится в решении Конституционного суда.
В то же время магистраты Конституционного суда постановили, что Парламент обязан запрашивать решения Правительства о поправках депутатов, только если они соответствуют условиям приемлемости, установленным Регламентом Парламента.
Напомним, что запросы подали в апреле депутаты Андриан Канду и Серджиу Сырбу. Магистратов Конституционного суда попросили разъяснить несколько парламентских процедур, связанных с тем, как поправка в бюджет проводилась весной этого года.
В частности, авторы жалоб утверждали, что поправки в законе о бюджете и «антикризисные» меры были приняты Парламентом с нарушением Конституции. Основная причина заключалась в том, что депутатские поправки не обсуждались на пленарном заседании и не были отправлены в Правительство, как того требует процедура.
Фактически, 23 апреля парламентское большинство утвердило по предложению депутата Думитру Дьякова специальное положение об утверждении восьми тем, включенных в повестку дня заседания. Этот документ внес изменения в процедуру обсуждения и принятия законодательного акта. Парламентской оппозиции тогда даже не дали права комментировать это предложение.
nokta