«Кто она такая?» — экс-депутат Жекова о словах Таубер на GRT о возможном роспуске Народного собрания Гагаузии

Депутат парламента от неконституционной партии “Шор” Марина Таубер назвала “формальностью” отклонения от закона, которые есть в предъявленной Евгенией Гуцул структуре Исполкома. Экс-депутат Народного собрания Екатерина Жекова возмутилась таким заявлением, расценив его как оскорбление гагаузского законодательства.

Таубер вместо Панова 

Общественная телерадиокомпания GRT пригласила на прямой радиоэфир Александра Панова, предложенного Евгенией Гуцул на должность председателя Комратской районной администрации, чтобы обсудить политическую ситуацию в Гагаузии. Сначала он согласился, а в день эфира, 16 августа, стало известно, что вместо него придет Марина Таубер. 

На вопрос ведущей, в качестве кого она присутствует в студии, Таубер ответила, что как представитель команды Евгении Гуцул и Илана Шора. Таубер не объяснила, почему Панов лично не явился в студию.

Отметим, что Таубер до того, как ее поместили под домашний арест, сопровождала Гуцул и выступала вместо неё в период избирательной кампании.

«Формальности какие-то»

Марина Таубер заявила, что Народное собрание Гагаузии на последнем заседании не утвердило структуру Исполкома, предложенную Евгенией Гуцул, из-за “каких-то формальностей”. 

“Странно, сначала это язык (7 человек не прошли тест лингвистический комиссии), лингвистическая проблема. Потом какие-то формальности в структуре. Прошлые структуры, предложенные г-жой Влах, были приняты в таком же виде. Что произошло сейчас?” — задалась вопросом Таубер.

На последнем заседании вице-спикер Георгий Лейчу отметил, что в свое время Ирине Влах тоже указали на ошибки, и она их исправила. После чего НСГ и приняло документ. Об этом ведущая напомнила Марине Таубер. После этого Таубер заявила, что документы были поданы согласно всем нормам и что депутаты не разбираются во всех юридических тонкостях.

“Есть юридические тонкости, в которых не все депутаты Молдовы и НСГ, в частности, разбираются”, — отметила она.

Таубер считает, что депутаты НСГ руководствуются “политическими мотивами”, после чего снова косвенно признала, что в документах Гуцул все же были допущены ошибки, и предложила опустить “некоторые формальности”.

“Очень часто в парламенте Республики Молдова, когда это было в интересах граждан, все депутаты всех фракций, вне зависимости от партий, берут на себя политическое решение проголосовать за тот или иной законопроект, и некоторые формальности, учитывая свои компетенции, будучи высшим органом в стране, поднимают руки и тем самым упрощают или решают проблему граждан”, — сказала Таубер.

Марина Таубер не исключает того, что Евгения Гуцул может распустить Народное собрание. Причем не исходя из требований закона, а если этого захотят люди.

“Если большинство людей считает, что Народное собрание должно быть распущено, соответственно, так оно и будет. Но это не те решения, которые мы можем сами принимать, это консультация с гражданами, в первую очередь”, — сказала Таубер.

Напомним, что представители команды Гуцул неоднократно заявляли, что башкан может распустить НСГ, если оно не утвердит состав Исполкома.

Согласно Уложению Гагаузии (аналог Конституции), башкан вправе распустить Народное собрание в течение 45-ти дней, если не менее двух раз был отклонен состав Исполнительного комитета. Однако до утверждения состава Исполкома депутаты пока не дошли. Сначала утверждается структура и только потом состав. И все споры пока идут вокруг структуры Исполкома, куда Гуцул включила больше должностей, чем предусмотрено законом.

• Читайте также: «Мы остались в правовой изоляции —ни друзей, ни партнеров». Вице-спикер НСГ о начале правления Евгении Гуцул в интервью nokta

«А кто такая Таубер, чтобы решать?»

На следующий день после выхода эфира Марины Таубер в студию GRT была приглашена экс-депутат НСГ Екатерина Жекова. Она осудила заявления Таубер. 

“Если люди называют мелкой формальностью то, что является требованием главного закона нашей автономии — Уложения, даже если она депутат парламента… Она называет статью нашего Уложения мелкой формальностью? И мы, гагаузы, хотим думать, что эти люди обеспечат для нас какую-то законную жизнь? И сделают наши законы лучше, и как следствие жизнь наших людей будет достойнее и лучше? Откуда рождается вера в таких людей, которые приходят просто популистски развести наших людей?” — возмутилась Жекова.

Екатерину Жекову возмутило, что Таубер берет на себя ответственность “решать”, когда в Гагаузии пройдут досрочные выборы. 

“Я задаюсь вопросом, в нашей студии общественного телевидения и радио находится человек, которая озвучивает мысль: уважаемые жители Гагаузии, если вам не нравятся те депутаты, которых вы выбрали, если эти депутаты вдруг поведут себя не так, как вам нужно, значит, будут досрочные выборы. Я стесняюсь спросить, а кто такая Марина Таубер, чтобы здесь, в Гагаузии, решать, когда будут досрочные выборы?” — сказала экс-депутат. 

По мнению Жековой, Илан Шор “нагло врал” во время предвыборной кампании, и его обещания вряд ли сбудутся. Она призвала “разумное сообщество” Гагаузии сконцентрироваться и сплотиться, чтобы выкорчевать понятие “Шор” из жизни автономии и работать с Евгенией Гуцул как с башканом, а не представительницей незаконной партии.

Отметим, что с 2007 по 2013 год Екатерина Жекова возглавляла государственную компанию “Телерадио Гагаузии”, а после ее ликвидации и учреждения общественной компании Gagauziya radio televizionu была избрана её председателем, проработав на этом посту еще несколько месяцев.

В прошлом созыве Народного Собрания Гагаузии Екатерина Жекова была соавтором более десятка законопроектов, среди которых бесплатное питание для детей с 5 по 12 классы и Закон “О расширении сферы применения гагаузского языка”. 

Напомним, депутаты Народного собрания Гагаузии на заседании 11 августа во второй раз собрались обсуждать структуру Исполкома. Так как после прошлого заседания башкан Евгения Гуцул не внесла корректировки  по предложению депутатов, структуру снова не утвердили.

Гуцул обвинила депутатов в том, что из-за них она не может реализовать проекты, обещанные во время предвыборной кампании. Депутаты заметили, что она это собиралась делать не за бюджетные деньги, а за 500 млн евро, обещанных беглым олигархом Иланом Шором на период до конца этого года. 

Митингующие, по словам одного из депутатов, попросили не утверждать Исполком еще как минимум 5-6 раз, чтобы они как можно больше подзаработали. 

Совпадение?

В период предвыборной кампании и перед ней представители неконституционной партии «Шор» стали очень часто появляться в студии GRT, озвучивая свои идеи. Спустя некоторое время председатель Наблюдательного совета общественной компании GRT Михаил Влах стал поддерживать Евгению Гуцул на пути в башканское кресло. Потом он встретился в Израиле с Иланом Шором, а еще чуть позже был предложен на пост заместителя председателя Исполкома (Евгении Гуцул).

Два дня назад Наблюдательный совет GRT выбрал нового исполнительного директора, который не проживает на территории Гагаузии и с трудом говорит на гагаузском языке, а в качестве запрашиваемого управленческого стажа предъявил опыт работы в организации, приближенной к Илану Шору.

Сразу же после утверждения нового директора Михаил Влах подал в отставку.

Читайте также: 

• Гуцул обвиняет депутатов, митингующие просят больше денег — как прошло (НЕ)утверждение структуры Исполкома Гагаузии
• Не утверждайте Исполком, дайте заработать — митингующие сторонники Гуцул обратились с просьбой к депутатам

nokta