Главная — Лонгриды — Гагаузские лидеры — в политическом гареме…

Гагаузские лидеры — в политическом гареме Путина? | Nokta Live Text

nokta 23 августа 2022

Друзья, Nokta Live вернулись после небольшого перерыва. В новом выпуске Михаил Сиркели говорит о протестах в Гагаузии и о том, куда они движутся. Предлагаем текстовую версию передачи.

Видео можно посмотреть тут.

Что общего между митингами в Гагаузии и анекдотом про блох

— Как вы помните, протесты в Гагаузии были заявлены против повышения цен. Но, по факту, оказалось, как в анекдоте про то, как Вовочка сдавал экзамен по биологии и выучил только один билет про блох, а ему попался билет про рыб, ну а дальше вы знаете: если бы у рыб была шерсть, то в ней завелись бы блохи… Так и у протестов в Гагаузии — собрались вроде за цены, но о ценах особо не говорили, а больше или, точнее сказать, исключительно требовали отставки президента Майи Санду и правительства Гаврилицы. И да, конечно, требовали от Майи Санду поехать на поклон к Путину.

О том, как проходили первые митинги, мы говорили в наших предыдущих выпусках Nokta Live. Мы также говорили о том, кто организовал митинги в Гагаузии и с кем из гагаузских политиков связаны организаторы протестов в Гагаузии. Но тут стоило бы, наверное, еще раз остановиться и раскрыть скобки, поскольку организаторы не одни, а протесты в Гагаузии, скорее, переросли во внутреннее противостояние.

За все время, наверное, чуть более месяца, в Гагаузии прошли несколько протестов или, точнее, митингов, в нескольких местах: в Комрате, в Вулканештах, в Чадыр-Лунге, в Конгазе и Кирсово.

Большую часть этих митингов организовали Михаил Влах и Вадим Анастасов. Ну, во всяком случае, они так говорят. А также они говорят, что это исключительно их инициатива, никто у них эти митинги не заказывал и никто им не платил. Поверим им на слово.

Михаил Влах — политический соратник председателя Народного Собрания Гагаузии и председатель Наблюдательного Совета общественной телерадиокомпании ГРТ, а Вадим Анастасов — муниципальный советник Комрата и племянник примара Комрата Сергея Анастасова. Михаил Влах и Вадим Анастасов выступили организаторами протестов в Комрате.

В Чадыр-Лунге организатором выступил Михаил Кывыржик, который относит себя к группе гагаузских патриотов — так они себя называют.

В Вулканештах организатором выступил бывший городской советник Вадим Шинник. Митинги в Вулканештах, организованные Вадимом Шинником, и в Чадыр-Лунге, организованные Михаилом Кывыржиком, можно сказать, были сделаны по франшизе или аутсорсу Михаила Влаха и Вадима Анастасова. То же самое можно сказать о митинге в Конгазе.

Как митинги в Вулканештах переросли в политическую конкуренцию

— Но, помимо митингов Влаха и Анастасова или тех, что были проведены по их франшизе, раз уж мы используем этот термин, был еще и митинг, организованный социалистами в Вулканештах. Такого большого политического движа Вулканешты не видели, наверное, со времен Кагульской битвы Русско-турецкой войны.

В Вулканештах, впрочем, это переросло в политическую конкуренцию Михаила Влаха и тех, кто за ним стоит (ну или не стоит), и Партией социалистов. В общем, местные социалисты с ревностью отнеслись к тому, что другая политическая сила пытается закрепиться или набрать популярность в Вулканештах и сорвали последний митинг, организованный Вадимом Шиником и Михаилом Влахом.

Возвращаясь к содержанию протестов в Гагаузии. Митинги Михаила Влах и социалистов, по сути, ничем не отличались в содержательном плане: «Jos Maia Sandu», «Путин и Россия лучшие», «Надо идти и договариваться с Путиным».

Социалисты декларировали, что будут встречать российскую армию тремя К: каурма, кывырма и каберне, а на митингах патриотов, как они себя называют, в Чадыр-Лунге договорились до того, что Гагаузия это исконно русская земля и русский Иван под именем Владимир Владимирович заберет наши исконно русские земли.

Это цитата из выступления Дмитрия Зирова, соратника Михаила Кывыржика. Эти люди называют себя гагаузскими патриотами из Чадыр-Лунги. Где здесь гагаузский патриотизм, мне не совсем понятно. Но, видимо, люди так видят гагаузский патриотизм, ожидая российскую оккупацию.

Чего только стоит выступление Богдана Цырди на митинге в Вулканештах. Речь Цырди — это смесь нумерологии и хиромантии, не говоря о фейках.

Отдельным зрелищем было наблюдать за тем, как журналисты GRT берут комментарии у Михаила Влаха, председателя наблюдательного совета GRT и организатора митингов. Особенно забавно наблюдать за тем, как репортер общественного радио Гагаузии дает советы Михаилу Влаху, своему, по сути, начальнику, организовать транспорт для людей, чтобы митинги были многочисленнее. Би-би-си просто нервно курит в сторонке, видя такие высокие стандарты равноудаленности и беспристрастности на общественном телевидении Гагаузии.

Одним из главных месседжей, который сквозной линией проходил через все митинги, особенно митинги гагаузских патриотов, как они себя сами называют, это призыв объединяться и преодолеть разобщенность гагаузов. В качестве решения для этого предлагалось отказаться от партийной принадлежности и не выступать под партийными флагами. Только так, по мнению организаторов, можно преодолеть разобщенность. Наверное, поэтому изначально на митингах в Комрате все выступления проходили по принципу открытого микрофона. Судя по реакции того же Михаила Влаха, модератора митингов в Комрате, содержание некоторых выступлений было для него очевидным сюрпризом.

На некоторых митингах, организованных патриотами, как они себя называют, выступали и социалисты, и группа Петрова. Однако дружба длилась недолго.

Как я уже сказал, последний митинг в Вулканештах сорвали местные социалисты, в числе или даже во главе которых был депутат Народного Собрания от Партии социалистов Леонид Киося.

Леонид Киося в сопровождении своих однопартийцев или сторонников, мы не знаем, входят они в Партию социалистов или нет, но это были молодые парни крепкого телосложения, которые попытались избить одного из выступающих, Ивана Бессараба, за его слова об Игоре Додоне. Объединение гагаузов сломалось на Додоне, да еще как сломалось! Так, что гагаузы готовы за него бить друг друга по морде. На месте находился наш оператор, который снимал митинг и попытки побить Бессараба. Социалистам это не понравилось, и они напали уже на нашего оператора.

Организаторы митинга сказали, что обеспечат безопасность и введут что-то вроде народных дружин. Сомневаюсь, что это усилит безопасность, да и в целом, насколько законны эти дружины. Вполне возможно, митинг в Вулканештах сорвался из-за реакции местных социалистов на резкую критику их вождя Игоря Додона, но мне кажется, и я об этом говорил выше, вулканештским социалистам не понравилась идея политического укрепления комратских патриотов, как они себя называют, в Вулканештах. Вот так выглядит объединение гагаузов не на словах, а на деле.

Ну и здесь, наверное, следует добавить пару слов о том, как проходило последнее заседание Народного Собрания на этой неделе во вторник.

Те же социалисты из Вулканешт, молодые парни с крепким телосложением, сорвавшие митинг Вадима Шинника и Михаила Влаха в Вулканештах, почему-то приехали на заседание Народного Собрания в Комрат.

Они как граждане, несомненно, имеют право присутствовать на заседаниях Народного Собрания, которые открыты для общественности. Но их поведение подсказывает, что присутствовали они там не как активные граждане, а как титушки, перед которыми стояла задача оказать давление на депутатов. Вот так и получается, что журналистам в зале заседания Народного Собрания сидеть нельзя, а титушкам можно. Я не видел, чтобы депутаты просили этих молодых людей из Вулканешт покинуть зал заседания, несмотря на то что депутаты очевидно ждали от них провокации.

Господа депутаты, где ваша смелость? Или вы смелые только перед журналистами, которые не могут и не будут давать по морде, ну просто потому что журналисты орудуют не кулаками, а словом. Хотя ограничение доступа для прессы как раз и демонстрирует трусость — трусость перед камерой и боязнь отвечать на неудобные вопросы. А титушки не задают вопросы, они бьют по морде. Поэтому неудивительно, что титушек в зал заседания пускают, а журналистов нет.

«Патриоты» и социалисты — кто из них любимая жена Путина?

— Возвращаясь к митингам. Наверняка для значительной части нашей аудитории не понятно, кто есть кто и чем отличаются гагаузские патриоты, как они себя называют, и социалисты.

И те и другие на митингах кричат: «долой Майю Санду» и «да здравствует Путин». И те и другие собираются встречать российские войска с цветами. Если они политические противники, то мы должны понимать, в чем между ними разница. А они на самом деле политические противники, как минимум, об этом свидетельствует тот факт, что социалиста Леонида Киосю на митинг Вадима Шинника в Вулканешты не пригласили.

Не это ли свидетельство политического разделения? И в этом нет ничего плохого. Это естественно. У людей разные политические предпочтения.

Все не могут быть в одной партии, тогда это не демократия, а Советский Союз или КНДР. Просто обозначьте это открыто и не рассказывайте всем сказки про то, что надо объединяться. Если гагаузские патриоты, как они себя называют, являются противниками социалистов, тогда им нужны политические партнеры в Кишиневе, и это естественно.

Ну, например, те же Формузал и Дудогло опирались на какие-то политические силы в Кишиневе и риторически отличались от своих оппонентов на месте. А нынешние политические силы в Гагаузии непонятно, чем отличаются. И те и другие за Россию и за Путина.

С социалистами все понятно. Они, по правилам гарема, являются любимой женой Путина в Молдове. А что же гагаузские патриоты, как они себя называют? Они задвигают за Путина по своей простоте душевной или тоже часть гарема? Ну, а как иначе, если гагаузские патриоты, как они себя называют, не могут сформулировать хоть какой-то нарратив, отличающий их от социалистов, хоть с каким-то намеком на патриотизм, и прошу заметить гагаузский патриотизм, а не российский. А если так, тогда они либо простачки и не понимают, что творят, либо они часть путинского политического гарема.

Гагаузский патриотизм сегодня не в том, чтобы задвигать за Россию, как бы странно это ни звучало для некоторых. Гагаузский патриотизм состоит в социальном, культурном и экономическом укреплении гагаузской автономии, а это возможно только при укреплении независимости и суверенитета Республики Молдова и ускорении ее европейской интеграции. Продвижение интересов Российской Федерации никак не способствует укреплению Гагаузской автономии, наоборот, это очень серьезно подрывает возможности Гагаузской автономии развиваться. Это отворачивает от нас партнеров по развитию. В свете российской военной агрессии в Украине и амбиций России захватить все страны бывшего СССР, поведение Гагаузии заставляет партнеров по развитию смотреть на Гагаузию как на деструктивный элемент, а не как на автономию, которую надо защищать.

Я допускаю, что гагаузские патриоты, как они себя называют, просто говорят людям то, что они хотят услышать. Но тогда они плохие политические лидеры. Лидеры на то и лидеры, чтобы вести за собой народ, а не плыть по течению общественных настроений.

Я понимаю, что гагаузское общество привыкло идти в фарватере российских интересов. В конце концов, Гагаузская автономия, как бы ни скрывали это гагаузские политические лидеры, для подавляющего большинства гагаузов в Молдове является не инструментом развития гагаузской культуры и языка, а гарантией сохранения Гагаузии как русскоязычного региона, где гарантируются права русскоязычного населения, а не гагаузского этноса. И проблема, может, не столько в этом, а в том, что, будучи русскоязычным регионом, Гагаузия используется Россией для продвижения своей политики в Республике Молдова. А политика Россия в отношении Молдовы направлена на подрыв ее суверенитета, независимости и территориальной целостности. А это заставляет всех, кто поддержал идею создания Гагаузской автономии как инструмента сохранения и развития гагаузского языка и культуры задуматься, а правильно ли они поступили, поддержав эту идею почти 30 лет назад.

Например, посмотрите на Турцию, которая сыграла не последнюю роль в образовании Гагаузской автономии. Там проживают курды, которых 20 миллионов как минимум, но у них нет своей автономии.

В этом контексте не лишним будет вспомнить слова девятого президента Турции Сулеймана Демиреля первому и единственному президенту самопровозглашенной Гагаузской Республики — Степану Топалу: «Господин Топал, успокойтесь. Успокойтесь, вы — маленький народ. Вам нельзя проливать кровь. Вас и так мало. Турция будет вашим гарантом, что у вас будет автономия».

Поэтому мне не совсем понятна сегодняшняя воинственность гагаузских политических лидеров и их сторонников, и многих на митингах в Гагаузии, особенно учитывая нынешний региональный контекст. Я имею в виду войну в Украине, которую Россия если еще не проиграла, то точно не выигрывает, и чем дольше длится эта война, тем больше шансов, что Россия ее проиграет.

Гагаузские политические лидеры часто вспоминают 90 год, и то, как Болградская дивизия пришла спасать гагаузов от волонтеров, например, не далее чем на праздновании годовщины провозглашения Гагаузской Республики. Но дело в том, что в 90-м году в Болграде еще были советские войска, а сегодня там Вооруженные Силы Украины. ВСУ точно не придет на помощь сторонникам Путина.

Пришло время становиться гагаузами

— Пришло время менять нарративы, но прежде понять международный контекст, в котором мы живем. И нам в Гагаузии придется выбирать между желанием оставаться русскоязычными и пророссийским и необходимостью становиться гагаузами, занимающимися своим развитием и выступающими за суверенитет, целостность и независимость Республики Молдова. В этом случае у нас есть шанс на сохранение Гагаузской автономии. Многие годы гагаузские лидеры называли Гагаузию якорем государственности Республики Молдова, но это неправда. Сегодня гагаузские лидеры и Гагаузия в целом выступают за поглощение Молдовы Россией и лишения суверенитета и независимости Республики Молдова. Совершенно очевидно, что они всегда за это выступали, просто завуалировали это в красивое слово «стратегическое партнерство с Россией», что на самом деле означало поглощение Молдовы Россией.

Я понимаю, что гагаузское сообщество привыкло быть пророссийским и боятся румын. Но друзья, с 90 года прошло 32 года, пора выходить из кокона и оглянуться вокруг.

Румынских жандармов уже давно нет, молдавские унионисты тоже куда-то делись, а Россия, на которую молятся в Гагаузии, в становлении Гагаузской автономии никакого участия не принимала, но активно пытается нас поссорить с молдавским народом, который согласился с тем, чтобы у Гагаузов была своя территориальная автономия на территории Республики Молдова. Думаю, не стоит давать повод им разочароваться в решении, которое Парламент Республики Молдова принял 28 лет назад. И заметьте, приняла не российская Государственная дума, а молдавский парламент.

Гагаузская автономия существует не на территории Российской Федерации, а на территории Республики Молдова. России в начале 90-х было не до этого, тогда была Чеченская война, в России был экономический, финансовый и социальный кризис. Да и после того, как Россия оправилась, Гагаузии она особо не помогала. Сегодня детские садики и школы в Гагаузии ремонтируются за деньги Европейского союза, Америки и Румынии. Дороги тоже строятся на деньги Европейского союза. У России мы просто покупаем природный газ и, заметьте, без скидки.

Очевидно, что митинги в Комрате — это попытка раскачать лодку в стране. Гагаузские протесты пытаются использовать как запал. С точки зрения содержания и целеполагания, эти митинги вызывают много вопросов. Что значит «митинги против высоких цен»? Против каких цен? На продукты питания и товары массового потребления? Но дело в том, что цены на эти товары растут по всему миру.

Протестующие пытаются помочь населению или раскачивают лодку?

— Вы посмотрите на Турцию: инфляция — 79 %, у нас — 33%. Вы предлагаете правительству заморозить цены на товары массового потребления? Но тогда не будет товаров, будет дефицит. И с этим согласны сами организаторы митингов, например, Михаил Кывыржик.

Если организаторы митингов, которые заявлены как митинги против высоких цен, соглашаются с тем, что повышение цен — это не только молдавское явление и что руководство страны на это никак повлиять не может, тогда в чем смысл этих протестов? Высокие цены на газ для домовладений? Ок, для этого тоже есть решение. Во первых, не топиться газом, во вторых, направить из бюджета Гагаузии средства на материальную помощь жителям Гагаузии в отопительный сезон. Сказать, что на митингах такие призывы не звучали, нельзя, звучали, но как-то так, по между прочим. Компенсации за отопление в дополнение к тому, что выделяет республиканское правительство, снимет все вопросы.

Главный и самый громкий лозунг этих протестов — «долой Майю Санду», «да здравствует Путин и Россия» и «Майя Санду должна поехать к Путину и договориться о цене на газ». Из всех возможных вариантов для решения проблемы с высокими ценами на газ, а точнее, проблемы обогрева домовладений в зимний период в связи с высокими ценами на газ, протестующие выбрали один единственный и невозможный по политическим причинам вариант. Они почему-то игнорируют другие варианты, не менее эффективные, например, как материальная помощь населению в зимний период. Тогда возникает главный вопрос — вы, господа протестующие, пытаетесь решить проблему населения или продвигаете интересы России, раскачивая лодку в Гагаузии?

Перекинутся ли протесты на остальную часть страны. У меня в этом есть сомнения. Вряд ли сограждане за пределами страны хотят солидаризироваться с протестующими из Гагаузии, которые на каждом митинге клянутся в верности Путину и не скрывают своего желания, чтобы страна была оккупирована Россией.

Ну и самый главный вопрос, кому в Кишиневе организовывать протесты? Партии «ШОР»? Ну так один лидер партии в бегах, другая в тюрьме. И тут вряд ли кто-то поверит, что Таубер и Шор не заслужили преследования, учитывая их роль в банковской краже. Додон? Он под домашним арестом. Тот факт, что Додон еще не получил реальный срок, это, скорее, слабость системы правосудия Молдовы. Я не выношу приговор. Я про то, что общественности давно известны схемы, в которых принимал участие Додон, нелегальное финансирование Партии социалистов и дело о кульке. Если Додон по этим эпизодам еще не получил реальный срок лишения свободы, так это не потому что он невиновен, а потому что система правосудия плохо делает свое дело.

Фейки о спецназе в Комрате

— Еще одно событие, которое растиражировала российская пропаганда, — это учения спецназа полиции Fulger в Комрате.

По информации полиции, это тактические учения, которые постоянно организовывались для проверки способности сотрудников к реагированию. Такие учения проходят по всей стране. Эти учения происходят на фоне частых ложных сообщений о минировании зданий в Гагаузии, что объясняет необходимость их проведения.

Но некоторые гагаузские политики связали эти учения с Майей Санду. Ну, это уже привычная в Гагаузии практика, во всем винить Майю Санду.

Депутат НСГ Виктор Петров заявил, что учения направлены на то, чтобы запугать жителей Гагаузии и подавить протесты.

Его заявления подхватили российские пропагандистские сайты и пропагандист Владимир Соловьев в своем телеграм-канале. Он не стал заморачиваться и сходу заявил, что «Молдова ввела в Гагаузию отряды спецназа для подавления массовых протестов». Как Молдова может что-то ввести в Гагаузию, если Гагаузия — это и есть Молдова? Гагаузия — это территория неделимого и суверенного государства Молдова. Видимо, в глазах российской пропаганды, Гагаузия уже отделилась. Ситуация становится похожа на анекдот — провели учения в Гагаузии — плохо, не провели бы — тоже плохо. Начались бы заявления, что Гагаузию снова обделили, и к жалобам о том, почему в Гагаузию не приезжает Майя Санду, добавилась бы еще одна — почему к нам не приезжает Fulger?

Устаревшие нарративы гагаузских политиков

— В завершение монолога обращу внимание на мероприятие, посвященное 32-й годовщине провозглашения Гагаузской Республики. Это мероприятие проводится в Гагаузии практически ежегодно. Но в контексте российской агрессии против Украины и гагаузских митингов это мероприятие играет по другому. Те же пророссийские лозунги, что и на митингах, и обвинения в адрес Кишинева в желании лишить Гагаузию особого правового статуса. Ничего нового, только выступающие, наверное, постеснялись сказать, что гагаузские политические элиты сами сливали гагаузские полномочия и практически всегда играли на стороне другого государства.

Ну и, вишенкой на торте было заявление о проведении Съезда депутатов всех уровней в октябре, где, по словам Ивана Бургуджи, будут приняты важные решения, среди которых бойкот выборов в парламент Республики Молдова.

О чем это говорит. Это говорит о том, что за тридцать лет гагаузские политические элиты так и не придумали иной нарратив и продолжают использовать нарратив девяностых. Более того, даже методы те же. Стоит напомнить, что в 90-м году Гагаузская Республика провозглашалась съездом депутатов всех уровней сел и городов с преимущественно гагаузским населением. В той ситуации такое решение, может, и было логично, потому что не было отдельной административно-территориальной единицы как Гагаузия, а соответственно, не было органов власти Гагаузии. Сейчас есть Башкан, Исполком, Народное Собрание со всеми полномочиями принимать различные решения. Легитимен ли съезд депутатов всех уровней в нынешней ситуации? Очевидно, что нет. Более того, он подрывает легитимность законных органов власти Гагаузской автономии.

Ну, и самый главный вопрос — кто в Гагаузии будет бойкотировать выборы в парламент Республики Молдова и вообще выборы в центральные органы власти Республики Молдова? Этого никогда не было, несмотря на то, что гагаузские патриоты, как они себя называют, во главе которых сегодня Дмитрий Константинов, всегда призывали бойкотировать республиканские выборы и никто никогда не прислушивался к их призывам. На выборах в парламент явка по Гагаузии выше, чем на выборах в Народное Собрание, а на выборах Президента явка выше, чем на выборах Башкана. Гагаузские лидеры все так же, как и тридцать два года назад, используют пророссийские лозунги и играют на стороне России, несмотря на то, что глобальный контекст изменился и наши союзники совсем в другой стороне, а те, кто представляются нашими союзниками, на самом деле используют нас против наших интересов.

И в этой ситуации я еще раз задам вопрос: либо гагаузские лидеры простачки, которые не понимают, что происходит, либо они в политическом гареме Путина.