Майя Санду на фальшивой обложке Vogue и при чем тут башканка Гуцул — разбор фейка

После публикации расследования о дорогих аксессуарах башканки Евгении Гуцул в соцсетях началась волна фейков против Майи Санду. Как история с люксовыми украшениями Гуцул превратилась в кампанию дезинформации против Санду, зачем создали поддельные «обложки Vogue» и при чем здесь кремлевская «Матрешка» — в разборе nokta.

Что случилось

11 апреля nokta опубликовала расследование о том, как за год изменился имидж башканки Гагаузии Евгении Гуцул. Как выяснилось, стоимость только аксессуаров и украшений Гуцул, которые появились у нее менее чем за год, составила более 360 тысяч леев, что сопоставимо с ее годовой зарплатой после уплаты налогов. 17 апреля мы выпустили видеоверсию этого расследования.

Совпадение или нет, но спустя несколько дней в соцсетях стали распространять липовую «обложку модного журнала Vogue», где Санду якобы включили в топ-10 президентов с самым дорогим гардеробом. Картинку сопровождают комментарии о «роскошной жизни» президента на фоне бедности в Молдове.

Фейкньюс про одежду Майи Санду

В Facebook и TikTok появились десятки постов с обвинениями в адрес Майи Санду. Вот лишь несколько примеров:

• «Майя Санду попала в топ-10 президентов с самым дорогим гардеробом по версии Vogue. Пока молдаване топят дома дровами, она разгуливает в пальто за 117 000 долларов»;
• «Нам — затянуть пояса. Ей — дизайнерские наряды за сотни тысяч. Вопрос: откуда такие деньги у президента страны с минимальной пенсией в 2000 леев?»;
• «Роскошь люксовая: гардероб Майи Санду стоит как бюджет сельской школы».

Эти сообщения публикуют картинкой с логотипом Vogue и якобы ценами на одежду от Loro Piana, Armani, Chanel и других брендов. Однако такой рейтинг никогда не публиковался в Vogue, а цены на костюмы и пальто Санду взяты просто с потолка.

Некоторые гагаузские Telegram-каналы также подключились к кампании: они не только публикуют тот же фейк, но и сопровождают его ксенофобскими и сексистскими комментариями.

Вероятно, впервые поддельная «обложка Vogue» появилась 21 апреля в 15:57 в пророссийском анонимном Telegram-канале «Кот Костян» с аудиторией более 200 тысяч подписчиков (зарегистрирован в перечне Роскомнадзора).

Одновременно в TikTok начали распространять фейки не только про гардероб, но и абсурдные заявления о «любовнице Санду с миллионами долларов» — с якобы ссылкой на BBC. Ничего подобного на сайте британского вещателя нет.

Сколько на самом деле стоит одежда из «рейтинга»?

Даже при условии, что на фейковой «обложке Vogue» Санду действительно в одежде этих люксовых брендов, указанные цены не имеют ничего общего с реальностью. На официальных сайтах стоимость подобных вещей в разы, а то и десятки раз ниже.

• Пальто Loro Piana — от 5 000 до 7 000 долларов, редкие модели — до 21 000 долларов. Майе Санду же пририсовали стоимость пальто в 117 000 долларов, т.е. в десятки раз выше.
• Костюмы Stefano Ricci — в районе 8 000 долларов. Но никак не 51 тысяча, как на фото.
  Более того, это бренд исключительно мужской одежды. Женские костюмы они не шьют.
• Платья Oscar de la Renta — около 5 000 долларов. На фейковой «обложке» — цена в 16 раз выше. К слову, платья этого модного дома совершенно другого стиля, чем то, что надето на Майе Санду на фото.
• Костюмы Giorgio Armani из шерсти и шелка — от 2 000 до 5 000 долларов. На Санду при этом «надели» костюм этого бренда за 73,5 тысячи долларов, или в 15-35 раз дороже, чем стоит в реальности.

Цель очевидна — поразить воображение простых людей и вызвать у них волну возмущения. То есть воздействовать исключительно на эмоции. И это практически всегда первый признак фейка: ударить на эмоции и отключить разум.

Ведь на самом деле, чтобы понять, вся информация ложная, не требуется обладать какими-то специальными навыками поиска и проверки информации, достаточно двух-трех кликов. Правда, сначала надо засомневаться и задуматься. Однако такие посты не рассчитаны на более-менее грамотного читателя/зрителя. Их цель — наивные люди, а также не способные или не желающие критически мыслить и подвергать сомнению информацию, которую подают слишком в эмоциональном ключе.

Как активировалась российская пропаганда в Молдове

Расследование журналистов The Insider, опубликованное 19 апреля, показало: за фейками стоит кремлевская сеть «Матрешка», которая впервые организовала кампанию против Молдовы.

«Матрешка» распространяет в соцсетях поддельные ролики и обложки, имитирующие контент мировых СМИ и университетов. Так, Майю Санду обвиняют в «коррупции», «репрессиях» и даже в «захвате церкви по примеру Украины». В ход пошли и свежие инфоповоды — арест Евгении Гуцул и отставка Вероники Драгалин. А теперь уже ответный ход на расследование nokta по поводу появившейся у Гуцул на посту башканки Гагаузии страсти к роскоши. Способ «побить» украшения Гуцул за 4000-6500 евро более высокими ценами якобы гардероба Санду.

Очевидно, волна фейков про одежду президента — это не просто шутки в соцсетях, а часть системной дезинформационной атаки. Цель этой атаки — подорвать доверие к молдавским властям накануне выборов.

Следующий этап — парламентские выборы 28 сентября 2025 года. Именно к ним Россия активизирует свои медиаресурсы, пытаясь дискредитировать проевропейский курс страны и усилить влияние пророссийских сил.

Как распознать фейки?

Если вы не желаете становиться жертвами конспирологов из тиктока и/или пропаганды, нужно учиться распознавать фейковую информацию.

Вот основные признаки фейков, они могут все сразу или по отдельности:

1. Громкие, эмоциональные заголовки
   Часто обещают шок, сенсацию или что-то «скрываемое от вас».
2. Отсутствие источников или ссылки на ненадёжные источники
   Если нет конкретных ссылок или они ведут на малоизвестные сайты — это тревожный знак.
3. Неестественный стиль текста
   Странная грамматика, агрессивный или чрезмерно эмоциональный тон.
4. Манипулятивные формулировки
   Используются слова вроде «все знают», «официально скрывают», «очевидно». При этом нет никаких доказательств. Построение ложных аналогий, выдёргивание фраз из контекста, «эксперты» без биографии, «документы», которых нигде больше нет — всё это признаки подделки.
5. Фотографии или видео вне контекста
   Изображения могут быть старыми или взятыми из другой ситуации, но подаются как актуальные.
6. Отсутствие этой новости в авторитетных СМИ
   Если информация важная, её обязательно подхватят и авторитетные СМИ. Если об этом молчит весь остальной мир — повод задуматься. Если новость публикует только один сомнительный источник — она фейковая.
7. Призыв срочно делиться
   Настойчивые просьбы распространить информацию — типичный признак фейка.
8. Конспирологический подтекст
   Утверждения о заговорах, «тайных планах», без доказательств.

Читайте также:

• Рейды полиции и штрафы за деньги Шора в Гагаузии: «юристы» дают людям ложные советы
• Почему так много заседаний по делу Гуцул и без результата?
• Мэр Кишинева уволил нанаша — что известно о Руслане Гарбалы и причем здесь Шор
• Спикеру Народного собрания Гагаузии запретили покидать Молдову
• Как распознать фейковый профиль в социальных сетях?

nokta

Если вы нас читаете/смотрите и вам нравится наша работа, поддержите команду nokta. До 30 апреля вы можете направить 2% своего подоходного налога за 2024 год на развитие независимого СМИ в Гагаузии. Подробнее здесь.