«Многое зависит от того, как мы переживём эту зиму» — политические ожидания от 2025 года

Мы попросили спикеров поделиться списком самых ожидаемых и главных политических событий 2025 года в Молдове, а в итоге вышла подборка мыслей и прогнозов по поводу парламентских выборов — они настолько важны и обсуждаемы, что удерживают на себе всё внимание. Своими мнениями поделились журналисты nokta Михаил Сиркели и Марина Бзовая, а также эксперт сообщества WatchDog Андрей Курэрару.

«Мы видим на примере Грузии, что случается, когда не проевропейское правительство»

— Главным политическим событием будут выборы в Парламент, — заявил эксперт сообщества WatchDog в сфере безопасности и публичной политики Андрей Курэрару, — Очень сложно сейчас прогнозировать, какие результаты будут на выборах. Потому что энергетический кризис в Молдове точно негативно повлияет на результаты партии PAS — скорее всего, у них не будет комфортного большинства в следующем Парламенте, и им нужно будет искать партнеров для коалиции. Мы видим по результатам опросов на данный момент, что потенциально проходят в следующий Парламент и социалисты, и одна из партий Шора, если они будут допущены. Тут серьёзный вопрос, насколько возможно допускать партии, которые были частью этой схемы коррупционной.

«Наша партия» — наверное, единственный партнёр более или менее реальный для PAS. Также есть возможность того, что будут расти проевропейские партии, которые сейчас не находятся в Парламенте. Мы видим процессы создания партии на основе блока Împreună. Возможно, они тоже пройдут — имею в виду, что будет и проевропейский протестный голос, который будет не за PAS, а за другую проевропейскую партию.

Очень важно, чтобы у нас было проевропейское правительство, потому что мы видим на примере Грузии, что случается, если не проевропейское правительство. Это, как правило, заморозка курса евроинтеграции, а в нашем случае и гигантская потеря 1,8 млрд евро.

«Люди не будут верить реформам, если не будут завершены судебные дела»

— Если говорить о других политических событиях, я бы ещё ожидал следующих этапов в переговорах с Евросоюзом. У нас есть и хорошие, и не очень хорошие результаты по разным элементам. Во-первых, от нас требуется больше [изменений в сфере] юстиции, по всему, что касается громких дел, которые рассматриваются годами. Евросоюз говорит, что без каких-то результатов любые реформы будут бессмысленными, и люди не будут верить этим результатам, если не будут завершены эти дела.

Также я думаю, что тут такая юридическая и политическая проблема, как закончится расследование по делу, связанному с подкупом избирателей — очень важно, чтобы все эти дела закончились до следующих парламентских выборов, чтобы организаторы этих схем отвечали по закону. Потому что если нет, то это создаст такую атмосферу безнаказанности для тех, которые в этом участвовали — и даже, возможно, вырастет число участвующих в схемах Шора и не только. В этом смысле есть подспорье того, что сейчас у нас чрезвычайное положение, которое среди других элементов даст возможность скорейшего рассмотрения данных дел, но если даже пройдёт энергетический кризис, мы должны будем, наверное, продолжить чрезвычайное положение или создать чрезвычайное положение по проблемам юстиции, чтобы завершить эти дела до следующих парламентских выборов.

Мы знаем умение адвокатов и судей делать так, чтобы дела велись очень долго. В том же рапорте ЕС говорится, что у нас одно уголовное дело, как правило, ведётся более 510 дней. Это очень много по всем стандартам, и это стоит дорого нам, каждому налогоплательщику — потому что каждый день работы судьи, прокурора и других участников процесса — это очень дорого. Эти элементы должны решаться до следующих выборов, чтобы у нас были по-настоящему свободные выборы в 2025 году.

«Нужно, чтобы PAS сами поверили в то, что они могут выиграть»

Основатель nokta журналист Михаил Сиркели делится собственными мыслями о важности выборов в молдавский Парламент.

— Это очень важный политический этап. Для того чтобы остановить путь европейского развития Республики Молдова, у России была возможность нанести три выстрела. Первый выстрел — на референдуме, второй — на президентских выборах и третий выстрел — на парламентских выборах. России достаточно было выполнить один успешный выстрел для того, чтобы остановить процесс европейской интеграции. Если бы они это сделали на референдуме, то тогда Майи Санду тяжелее было бы выиграть выборы, и не факт, что выиграла бы.

Если бы мы выиграли референдум, но Майя Санду проиграла бы президентские выборы, тогда не было бы особого смысла в том, что мы внесли изменения в Конституцию. Президентские выборы мы прошли, Майя Санду, проевропейский президент, переизбрана. Изменения в Конституцию, определяющие европейскую интеграцию как главную стратегическую цель мы внесли. Теперь остались парламентские выборы.

И для того, чтобы Молдова продолжила свой путь, необходимо, чтобы во власти оставалось проевропейское правительство. Если в результате выборов не будет сформировано проевропейское большинство, то в том, что мы выиграли предыдущие два, скажем так, избирательных упражнения, просто нет смысла. Потому что без поддержки Парламента и правительства у президента полномочия ограничены. Поэтому нужно выигрывать следующие выборы тем, кто хочет проевропейский путь. И тут, честно говоря, вариантов не так уж много. С моей точки зрения, если PAS проигрывает, то шансов, что будет создано проевропейское правительство, очень мало. Поэтому, для того чтобы Молдова оставалась на проевропейском пути, нужно, чтобы PAS опять взяли большинство.

Потому что при любой комбинации, если PAS не берет большинство, то PAS не будет в будущем правительстве, с моей точки зрения. Но тут нужно, чтобы PAS сами поверили в то, что они могут выиграть. Им нужно сделать соответствующие выводы. Опять же это результат того, что Россия ведет здесь очень активную политическую и пропагандистскую деятельность. Россия практически контролирует весь левый спектр. И если на президентских выборах всё было очень чёрно-белое, (вот есть пророссийский кандидат, а есть проевропейский), хотя Россия пыталась это представить как «не всё так однозначно», то на парламентских выборах им легче будет показать разные оттенки и полутона. И заставить людей проголосовать за эти полутона. А все эти полутона и оттенки, кроме PAS, с моей точки зрения, — только хамелеоны. И это очень опасно.

«Многое зависит от того, как мы переживём эту зиму»

— Если мы смотрим чисто по цифрам и не берем в расчет вот это восприятие, которое сформировалось в социальных сетях, которое, к сожалению, очень сильно [влияет] на людей, — то мы повторяем то, что было в 2020-2021 году. Майя Санду президентские выборы практически переподтвердила. Она всего на 2% меньше набрала — и это после того, как Молдова прошла через пандемию, войну, кризис беженцев, газовые кризисы и так далее. Это успех.

И Санду и дальше будет поддерживать PAS, она по-прежнему остается неформальным лидером этой партии. И это все прекрасно понимают. И ее поддержка может обеспечить выигрыш на следующих выборах. На прошлых выборах в 2021 году PAS взял 64 мандата. Для того, чтобы сформировать правительство, им нужен всего лишь 51 мандат в Парламенте. Не 64, а 51. Реально ли PAS взять 51 мандат в Парламенте? Учитывая ту политическую конъюнктуру, что Майя Санду выиграла еще одни выборы, переизбралась, практически подтвердив свой результат четырехлетней давности, я думаю, что это вполне реалистично.

Но очень многое, конечно же, зависит от того, как мы переживем сейчас эту зиму. Потому что Россия не останавливается. Следующий этап эскалации — это энергетический кризис в Приднестровье. И все зависит от того, как правительство перезимует. Это может сказаться на рейтинге, насколько правительству удастся управлять эффективно этим кризисом. Но мы увидели, что те правительства, которые назначались Майей Санду, они все достаточно успешно справлялись с администрированием кризисов.

«Очень сложно решать задачи, когда нет согласия между ветвями власти»

— Парламентские выборы имеют самое главное, решающее значение для курса страны, — считает главный редактор nokta Марина Бзовая, — Будет ли у нас связка президентуры и Парламента, будут ли они работать в одном направлении или повторится ситуация, когда Санду была президентом при социко-шоровском большинстве в Парламенте, когда они блокировали инициативы друг друга. Или ситуация, которая до недавнего времени была в Грузии. Очень сложно решать какие-то задачи, хоть политические, хоть экономические, когда нет согласия между двумя ветвями власти. Это исключительно важно и для внутренней политики, и для внешней. Когда лицо государства будет одно, а тело будет совершать совершенно другие движения — это будет не на пользу стране. И во внешней политике, и внутри страны. Потому что опять же будут тряски и попытки свалить вину друг на друга вместо того, чтобы работать в одном направлении и на благо страны, заниматься решениями стратегических задач.

Я вообще хочу сказать, что нынешние власти импонируют мне тем, что за 30 лет наблюдения за политической жизнью страны, в том числе как журналист, я впервые вижу власти, которые мыслят стратегически. То есть я вижу, что они предпринимают какие-то действия не по принципу «здесь и сейчас», а на перспективу, что будет в стране через 5-10 лет. И результаты могут быть не мгновенными, и этапы могут быть сложными и болезненными, но в перспективе принесёт гораздо большую пользу Молдове. Это касается и переформатирования в энергетике, и долгосрочной стратегии по засаживанию лесов, и др. По мне, это исключительно важно, потому что говорит о заботе о стране и ее будущем, а не о своих личных интересах.

Парламентские выборы будут тестом на то, что этот проевропейский курс Молдовы устойчив и не поменяется. Думаю, что, чтобы отстоять независимость своих взглядов и своей страны, каждому потребуется ещё больше усилий. Потому что давления будет еще больше, чем на президентских выборах. Особенно после наверняка тяжелой зимы аргументов у оппонентов прибавится — учитывая, что большая часть [оппонентов] — популисты, они взывают не к разуму, они не используют аргументы, факты, они используют эмоции. Легче всего сыграть на эмоциях: «нам холодно», «нам голодно» (даже если по факту это не так), на каких-то самых примитивных нуждах. И на этом будут играть.

Плюс деньги Кремля, поток которых не прекратится. Будут использоваться различные схемы доставки этих денег. То есть Россия будет действовать, я уверена, в двух направлениях. С одной стороны — пропаганда, ложь, фальсификации, чтобы все время держать в напряжении, давать кучу версий тех или иных событий, чтобы люди просто терялись и думали: «все равно все вранье, никому не надо верить вообще».

А с другой стороны — они будут подпитывать людей деньгами, рассчитывая на ту самую благодарность в момент голосования, как это было на президентских выборах. Только тогда это были бюджетники и пенсионеры Гагаузии, а сейчас это будут, допустим, бюджетники и пенсионеры по всей стране. Все, кому внушают идею о том, что они обижены государством. Поэтому, думаю, будет очень сложный год.

«Жители Приднестровья окажутся в ситуации, в которой никогда не оказывались»

Кроме того, как считает Марина Бзовая, Россия наверняка в очередной раз воспользуется газовым шантажом — в этот раз на фоне прекращения транзита российского газа через Украину и отказ «Газпрома» поставлять газ в Приднестровье по альтернативным каналам, несмотря на обязательство.

— Они будут постоянно твердить о долгах Молдовы и о том, что якобы Приднестровье лишилось газа из-за Молдовы, которая отказывается эти долги оплачивать. И никого не волнует, что дело не в 700 млн леев якобы долга правобережья, когда есть реальные 10 млрд, которые должно Приднестровье и о которых никто не спрашивает. Жители Приднестровья окажутся в ситуации, в которой никогда не оказывались: им придется много платить и/или остаться без какой-то части услуг дармовых, которые практически ничего им не стоили. С их стороны будет много недовольства, на котором Кремль может сыграть и убедить большее число граждан участвовать в парламентских выборах и влиять на результаты голосования.

Также эта ситуация будет вызывать недовольство и в правобережной Молдове. Потому что Кишинев вынужден взять на себя ответственность за граждан Левобережья, раз утверждается, что мы — одно государство. Кишинев будет отправлять какую-то гуманитарную помощь, поддержку. А «нам на правом берегу же тоже тяжело, а вы еще отправляете помощь кому-то куда-то». Плюс из-за остановки Молдавской ГРЭС наверняка поднимутся тарифы на электроэнергию. Это вызовет новую волну недовольства.

Граждане склонны забывать о поддержке государства и воспринимать ее как должное, но они будут видеть в счетах цифры, которые пугают. Хотя у нас были гораздо выше цены и на электричество, и на газ. Я точно помню, как в январе 2009 года тоже был конфликт по поводу транзита газа, и Украина с Россией не могли договориться. Нам тогда тоже прекратили поставки газа. Всей стране в разгар зимы. И на тот момент газ стоил 7 леев с лишним за кубометр. А учитывая цены 2009 года, это было гораздо выше, чем стоимость газа сейчас. Но что было гораздо страшнее — полное отсутствие газа. Дальше цены на газ тоже периодически росли, хотя и пенсии, и зарплаты были гораздо ниже нынешних. Но как-то об этом очень быстро забыли, но помнят о дешевом газе, который был при Додоне — и опять же забывают о том, что это цены «Газпром» снизил аккурат перед выборами президентскими. Это был такой пас Кремля в сторону Додона, чтобы он выиграл у Санду. Правда, тогда это ему не помогло. Надеюсь, и в новом году у Кремля не получится разыграть газовую карту.

Читайте также: «Это был стресс-тест для нашей демократии» — топ главных политических событий 2024 года в Молдове по версии nokta

nokta