На кого на выборах поставит Шор и сколько голосов он сможет купить — мнение эксперта

Андрей Курэрару, эксперт сообщества WatchDog в сфере безопасности, считает, что получивших штрафы избирателей заменят новые контракты из России, обеспечив ту же приблизительную цифру в 10% купленных голосов — в контексте парламентских выборов эта цифра куда опаснее.

На кого ставит Шор?

В эфире «Цены свободы» эксперт сообщества WatchDog Андрей Курэрару выдвинул предположения, на кого поставит Илан Шор на этих выборах.

В первую очередь эксперт отметил, что главным бенефициаром покупки голосов на президентских выборах был Александр Стояногло — а то, что его блок «Альтернатива» требовал амнистию для тех, кто продавал свои голоса, говорит о том, что Стояногло прекрасно это понимает. И, более того, хочет продолжить использовать голоса этих людей на парламентских выборах.

— Это говорит о том, что он, возможно, снова станет бенефициаром (получателем выгоды) и в этом электоральном цикле, — предположил Курэрару. — Второй человек, который связан с Иланом Шором напрямую — это госпожа [Виктория] Фуртунэ. Мы понимаем это по международным санкциям — черным по белому ЕС написало, что госпожа Фуртунэ часть этой схемы Илана Шора. Это такая прокси-партия.

Госпожа [Ирина] Влах, господин [Василий] Тарлев — опять же бенефициары той же схемы. И получается, что у Илана Шора есть три таких целевых аудитории, которые он может направить на вот эти партии, если не получится протащить госпожу Фуртунэ, потому что у нее там тоже очень серьезная проблема с финансированием партии, она тратит сотни тысяч евро на свою кампанию и не может объяснить, откуда она берет эти деньги. Мы тоже говорили в публичном пространстве, что есть реклама на фейсбуке, есть очень большие затраты на то, чтобы ее партия стала парламентской. Если ее исключат, например, то у них есть два блока, куда они могут направить эти голоса.

• Согласно последним новостям, Виктория Фуртунэ и ее партия Moldova Mare уже выбыли из избирательной гонки — таково окончательное решение суда.

— Плюс есть разные маленькие партии, которые сейчас появились, — продолжил Курэрару. — Мы не понимаем, откуда они берут деньги на какую-то уличную рекламу, билборды, тысячи евро на рекламу в фейсбуке и так далее. Это могут быть такие альтернативные проекты [Шора], которые сейчас держатся в режиме ожидания, а потом, если, например, уйдет госпожа Фуртунэ, будут направлять те же голоса в другую стезю. Мы это очень хорошо увидели на примере мэра Оргеева, которым стал абсолютно никому не знакомый человек. И это уже практика, которая специфична для Шора. Ему не важно, кто станет членом парламента. Это в любом случае марионетка Шора, как мы и пытались показать в этой кампании.

Насколько разрослась сетка Шора?

— Давайте будем рассчитывать из того, что мы знаем из публичного пространства, потом мы будем рассчитывать из того, что мы знаем из непубличных [источников], или из того, что мы можем анализировать.

Около 25 тысяч людей получили штрафы. Из них, я думаю, львиная доля не захочет больше участвовать, плюс их близкие, потому что мы понимаем, что все эти карточки — это были не один человек, а семья или улица, была такая группка людей, которые получали эти деньги. Это негативный тренд.

Что свидетельствует о позитивном тренде (т.е. о росте) — это то, что они рекрутируют новых людей в России для того, чтобы администрировать эту сетку. Они через Taito подписывают новые контракты. Кстати, один совет тем людям, которые подумывают: «Давайте я хотя бы зарегистрируюсь на Taito, посмотрю, о чем это». То, что у вас будет Taito на телефоне, будет косвенной уликой, что вы участвуете в сетке Шора — и потом будете долго объяснять, брали вы эти деньги или не брали, или за что брали деньги у этих активистов.

Мы видим, насколько они непрофессиональные, и что все эти схемы шиты белыми нитками, и как они разваливаются на глазах на примере партии «Сердце Молдовы». И в этом смысле, я думаю, мы увидим очень похожее количество голосов, которое будет куплено на следующих выборах, то есть около 10%.

Курэрару отметил, что это огромное количество голосов для Молдовы. Если на президентских выборах оно не влияло на результат, потому что нивелировалось высоким уровнем мобилизации остальных избирателей и тем, что для победы хватало простого большинства, то на парламентских выборах эти 10% позволят двум «одноразовым» шоровским партиям пройти в парламент. По мнению эксперта, такие партии могут быть использованы Шором по-максимуму, если не получится добиться успехов с другими партиями.

— Мы видим некоторые конфликты внутри «Патриотического блока», они смогут добиться того, чтобы и этот блок имел энное количество людей, которые напрямую связаны с Шором. Поэтому мы должны очень активно следить за тем, как списки разных партий изменялись до 29 августа и [как много там людей], которых мы не знаем и не можем говорить об их [партийной принадлежности]. Эти люди, [скорее всего], представляют интересы Шора внутри этих блоков.

<…> Я не исключаю, что он может создать даже собственную фракцию, которую может назвать как-то по-другому, но чтобы у него был свой обособленный голос внутри парламента. Мы знаем, как это он делал до сих пор, перекупая членов парламента, а сейчас они просто занимают места либо в одном блоке, либо в другом, либо в прокси-партиях.

Читайте также:

• «Это не проблема Майи Санду и Канады, это её выбор» — эксперты о санкциях против Ирины Влах
• Тулбуре: «Участники выборов опять говорят больше о геополитике, чем о реформах»
• Александр Стояногло — №2 для «Альтернативы»: досье кандидата
• Ирина Влах — №3 среди «патриотов»: профиль кандидата в депутаты
  

Материал подготовлен в рамках проекта «Повышение устойчивости через инновации и сотрудничество (BRIC)» при финансовой поддержке Норвежского агентства по сотрудничеству в целях развития (NORAD). Содержание публикации является исключительной ответственностью редакции nokta и не отражает мнение правительства Норвегии.

nokta