Нантой о требовании Гуцул миллионов от Кишинева: «Это перекладывание ответственности с больной головы на здоровую»
Депутат парламента Оазу Нантой комментирует провокационные требования башкана Гагаузии, которые она выдвинула центральным властям, и объясняет, почему это — не более чем очередной инструмент пропаганды и часть стратегии по дестабилизации страны. Читайте текстовую версию этого интервью в эфире «Цены свободы».
«Адресат — не парламент, не руководство Молдовы»
Башкан Гагаузии Евгения Гуцул обратилась к правительству и парламенту с требованием выделить автономии миллионы леев. Среди прочего Гуцул требует 22 млн леев на покрытие расходов на службу персональных ассистентов. И это — на фоне той антикишиневской политики, которую ведут власти Гагаузии. В эфире nokta депутат парламента Оазу Нантой комментирует требования Гуцул.
— Евгения Гуцул — это всего лишь инструмент. Ей пишут какой-то текст — она его читает. Ей пишут какое-то письмо — она его подписывает. Ей говорят: встань здесь и улыбайся — и она становится рядом с Путиным и улыбается, ее фотографируют.
<…> Вот это письмо, почему оно написано на русском языке? Потому что адресат — не парламент, не руководство Молдовы. Это письмо является элементом того же сценария создания образа врага из центральной власти. Центральная власть виновата в том, что в гагаузской автономии, если верить некоторым экспертам, приближается бюджетный кризис. Центральная власть обижает автономию. Я хочу сказать, что в гагаузской автономии не только Евгения Гуцул и не только те, кто стоят за её спиной, последовательно проводят политику создания образа врага из центральной власти и в особенности из президента страны.
Давайте вспомним событие двухлетней давности, когда в гагаузской автономии в не менее жаркое лето 2022 года была организована серия митингов, на которых политические провокаторы кричали «мы умрём от голода», «мы умрём от холода». И ни один политический провокатор весной 2023 года не предъявил свидетельство о смерти, так как я предлагал. То есть это политические провокаторы, которые сознательно пытаются создать образ врага из центральной власти, — считает Нантой.
Напомним, организатором митингов летом-осенью 2022 года выступал Михаил Влах — ныне член команды Гуцул/Шора.
«Шор — всего лишь шестёрка на побегушках у Кремля»
— Давайте вспомним 2 сентября 2022 года, когда президент страны приехала в автономию и встретилась с депутатами Народного собрания, давайте вспомним, как они вели себя по-хамски с президентом страны. И те, которые куплены Шором, и те, которые считают себя социалистами. Поэтому, в связи с поведением некоторых лиц, причём на протяжении многих лет, упоминается русская пословица «не плюй в колодец, пригодится водицы напиться». Но вот эти люди плюют и плюют, а сейчас ещё и требуют деньги всё с одной целью — противопоставить жителей автономии и центральную власть для того, чтобы использовать автономию в качестве инструмента для реализации планов, за которыми стоит Кремль.
Не Шор. Шор — это всего лишь шестёрка на побегушках у Плахотнюка, теперь это шестёрка на побегушках у Кремля. Он — исполнитель. И вот это обращение с этими совершенно нелепыми какими-то требованиями о финансировании космодромов, аэродромов и не знаю что — это всего лишь продолжение политики создания образа врага из центральной власти, которая, видите ли, обижает гагаузов, которые осмеливаются думать иначе, нежели хочется «жёлтой заразе во главе с Майей Санду». Вот это примитивная политика, которая преследует своей целью использование автономии в качестве инструмента для дестабилизации ситуации в Республике Молдова. Но у них не получится.
«Это что, делается для Майи Санду?»
«Собака лает, караван идёт» — так Нантой отвечает на вопрос, какую реакцию можно ожидать от Кишинева на выдвинутые требования Гуцул.
— У нас есть чёткая задача, чёткие приоритеты. 25 июня — действительно историческое событие, начат процесс переговоров о вступлении Республики Молдова в Евросоюз. Уже опубликован документ «Рамочные критерии» о переговорном процессе. Там ясно указано, какие приоритеты. И я хочу подчеркнуть следующий момент, который для меня очень и очень неприятный. Считается, что жители автономии выступают против вступления Молдовы в Евросоюз. А я хочу задать вопрос: а что они знают про Евросоюз?
Потому что я вижу, как людей обманывают, как людей запугивают, но я не вижу, чтобы кто-то был озабочен (на том же GRT, кстати) тем, чтобы были проведены передачи с приглашёнными неполитическими, непартийными экспертами, которые спокойно объяснили бы людям, что такое Евросоюз, почему он появился, как он функционирует, что такое Копенгагенские критерии 1993 года, которые на протяжении 31 года никто в Молдове и не прочитал, особенно среди тех, которые якобы против Евросоюза.
Но когда я вижу в этом рамочном документе по переговорному процессу, что главный блок будет посвящен правам человека, функционированию правового государства, у меня возникает вопрос: это что, делается для Майи Санду? Или для каждого гражданина Молдовы? Почему в Молдове нет инвестиций? Потому что у нас нет независимой судебной власти, в том числе, не считая войны в Украине. И если мы видим, какие колоссальные инвестиции идут в соседнюю Румынию и не приходят к нам в Молдову, то в первую очередь это потому, что в Румынии есть правовое государство и есть защита от российской агрессии в виде зонтика НАТО. Мы этого не хотим.
«Откуда я тебе возьму эту пенсию, если политические провокаторы типа Шора отпугивают инвесторов?»
— И я, когда смотрю на этот цирк в гагаузской автономии, у меня возникает следующий вопрос. А почему никто не говорит о том, что должно быть в Республике Молдова для того, чтобы люди жили лучше? Не для того, чтобы их покупали в избирательные кампании, как девушек и мальчиков на панели (чтобы я не обидел только девушек), а для того, чтобы мы жили лучше. Для того, чтобы у нас была национальная экономика, чтоб были рабочие места с хорошей зарплатой, чтоб была хорошая образовательная система. Если есть экономика, чтоб была и приличная пенсия, потому что на сегодняшний день мы видим, что наша пенсионная система — это, извините, фактический банкрот, потому что социальный фонд финансируется из бюджета государства.
Все меньше работающих людей и все больше людей, которые требуют «дай мне пенсию». Откуда я тебе возьму эту пенсию, если политические провокаторы типа Шора и те, которые его обслуживают, устраивают эти волны в тазике и отпугивают инвесторов? Мы же видим ту же самую ситуацию с бюджетом в гагаузской автономии. Это обращение, которое якобы подписала Евгения Гуцул — это называется в русском языке «перекладывание ответственности с больной головы на здоровую».
Осенью, я не хочу этого, но возможен какой-то бюджетный кризис в автономии, и Евгения Гуцул и те, кто за ней стоят, будут размахивать этой бумажкой и показывать пальцем на «оранжевую заразу» и на Майю Санду, которые хотят уничтожить Гагаузию. Вот это все очень примитивно, и мне очень жаль, то люди в Гагаузии [молчат]. Я понимаю, что жарко — лучше сидеть в погребе возле бочки с холодным белым вином, — но тем не менее ситуация настолько неприятная, что вот это молчание общественности только льет воду на мельницу этим политическим провокаторам.
<…> Общественность — это те, которые имеют гражданское достоинство и не позволяют себя купить. И когда я вижу, [что сейчас] появилась куча экспертов, для меня они очень чётко разделяются на две категории: на тех, чьё «мнение» определяется источником финансирования, и на тех, которые выражают своё личное, гражданское мнение. Поэтому, когда мы говорим об общественности, я не имею в виду тех, которые продаются любой власти при наличии соответствующей суммы, которая эквивалентна тридцати серебряникам.
«Мы должны помочь людям разобраться, где добро и где зло»
Недавно стало известно, что Шор пытается использовать законодательство Республики Молдова в области некоммерческих организаций для финансирования обширной сети своих политических активистов. Иными словами, беглый олигарх маскирует трудовые договоры со своими «наемными работниками» под волонтерские контракты, чтобы избежать уплаты налогов. Вот что об этом думает Оазу Нантой.
— Есть главный компонент. [У нас в Молдове есть граждане], которые понимают, что означает российская агрессия против Украины, какие риски это несёт для Республики Молдова, что означает европейская перспектива для Республики Молдова. Я хочу подчеркнуть следующий момент. 20 октября должен состояться и референдум, и президентские выборы. <…> Мы будем иметь два бюллетеня. И тот факт, что гражданин Молдовы голосует за европейскую перспективу, вовсе не обязывает его голосовать за Майю Санду. Это принципиальный момент.
Но помимо граждан Республики Молдовы, которые осознают свою личную ответственность за то, что будет с нашей страной, у нас есть, к сожалению, население, которое позволяет себя обманывать, которое позволяет себя запугивать, собой манипулировать. И вот эти люди являются той опорой этих антигосударственных политик, которые проводит Кремль — не важно через кого, через Шора или [других], не буду называть другие фамилии, потому что список, к сожалению, достаточно длинный. И это главная проблема для нашего общества.
Мы должны сейчас быть активными в общении между собой для того, чтобы помочь людям разобраться, где добро и где зло, где перспективы для нашей страны, а где риски для нашей страны. Когда я говорю про риски для нашей страны, я вспоминаю 7 февраля 2010 года, когда в Украине был объявлен победителем Виктор Янукович. И тогда те, кто голосовали за Виктора Януковича, не могли себе представить, что будет с Украиной в 2024 году — а здесь взаимосвязь более, чем прямая. [Также, как] и взаимосвязь между теми, которые брали деньги у Шора и теми планами, которые хочет реализовать Кремль в Республике Молдова.
«Наше законодательство не было рассчитано на эту подлую гибридную войну»
— Поэтому, с одной стороны, мы должны работать с гражданами, а с другой стороны, я прекрасно осознаю, что наше государство слабое. Наше законодательство не было рассчитано на эту подлую гибридную войну, развязанную Российской Федерацией. Я вспоминаю, сколько усилий было потрачено. Например, в прошлом году было 14 публичных слушаний с участием международных экспертов, с заключением Венецианской комиссии, когда мы всего лишь хотели привести в соответствие с вызовами законодательство Службы информации и безопасности.
Мы видим, какой хаос был в сфере национальной безопасности Республики Молдовы на протяжении десятилетий — давайте вспомним эту публикацию с бывшим начальником генерального штаба. Наши государственные структуры еще зачастую неэффективны. На бумаге все выглядит хорошо, а противостоять сложно. Поэтому Российская Федерация использует разного рода методы. <…> Используются уже и криптовалюта, и разного рода схемы банковских оплат, и какие-то карточки завозят в Молдову какие-то граждане Бразилии. То есть этому всему противостоять сложно.
Главный элемент устойчивости государства — это гражданин. И поэтому я считаю, что мы должны именно в этом направлении сконцентрировать свои усилия: помогать людям понять, что может произойти, чего в реальности хочет Кремль и как избежать этого посредством участия в референдуме. Эта задача сложная, [у нас] критически мало времени, но у Молдовы есть друзья, и поэтому я уверен, что мы преодолеем это испытание. Но хотелось бы с минимальными издержками, чтобы политические провокаторы даром потратили кремлевские деньги и не смогли отрапортовать о реализации государственного переворота в Республике Молдова.
«Россия применяет те инструменты, которые предопределяются нашей внутренней слабостью»
— [В демократических странах] упор делается на критическом мышлении гражданина страны. Гражданина, который имеет своё достоинство и не позволяет никому — ни Маше Захаровой, ни Илану Шору — манипулировать собой. И поэтому мы видим, что есть государства, где Россия даже не пытается применять те инструменты, которые она применяет против Молдовы. Она применяет те инструменты, которые предопределяются нашей внутренней слабостью.
Эта слабость идет и из периода захваченного государства, когда государственные структуры обслуживали интересы одного человека, и из нашего совкового прошлого. Ну и из нашей неспособности защитить наше информационное пространство и конкурировать с этой мутной волной лживой пропаганды из Российской Федерации, которую подхватывают местные сторонники русского мира, а точнее, русского фашизма.
nokta