Не смогла доказать источники дохода. Судья Апелляционной палаты Кишинёва не прошла pre-vetting

Комиссия по предварительному отбору кандидатов объявила о завершении повторной оценки кандидатки на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) судьи Апелляционной палаты Кишинёва Анжелы Бостан. По мнению Комиссии, кандидатка не прошла повторную оценку, поскольку не соответствует критерию финансовой честности.

Решение от 3 января Комиссия направила самой кандидатке и в Высший совет магистратуры, ответственный за организацию конкурса, пишет ZdG.

«Решение о повторной оценке будет обнародовано только с согласия кандидата. У Анжелы Бостан есть 48 часов, чтобы сообщить Комиссии, согласна ли она или возражает против публикации. В случае отсутствия ответа, решение будет размещено на сайте Комиссии в деперсонифицированной форме на румынском и английском языках. Кандидатку заслушали на публичных слушаниях 23 ноября 2023 года», говорится в пресс-релизе Комиссии по преветтингу.

30 января 2023 года ВСП приостановил рассмотрение жалобы Анжелы Бостан на решение Комиссии по оценке до тех пор, пока её обращение не рассмотрит КС.

1 августа 2023 года Конституционный суд (КС) отменил несколько решений данной Комиссии и постановил провести повторную оценку кандидатов. В их числе была и судья Анжела Бостан.

Из 21 кандидата, участвовавшего в повторной оценке, оценку прошёл только один. Четыре кандидата не прошли повторную оценку, а двое снялись с конкурса. В настоящее время Комиссия проводит повторную оценку оставшихся 14 кандидатов в члены ВСМ.

Анжела Бостан, которая претендовала на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ), но не прошла предварительный отбор, работает в судебной системе с февраля 2013 года и в настоящее время является судьёй Апелляционной палаты Кишинёва.

Ранее оценочная комиссия выявила в отношении неё 2 несоответствия:

• источник финансовых средств для покупки квартиры матери кандидата в Кишиневе и право проживания, заявленное судьёй на эту недвижимость;
• нарушение этических норм в связи с участием кандидатки в Общем собрании судей.

Таким образом, преветтинговая комиссия установила, что судья не смогла доказать источники дохода её матери, благодаря которым внесла вклад в покупку квартиры площадью 74 м2 в Кишинёве (по цене 973 500 леев). Специальный судебный состав ВСМ посчитал, что «оценочная комиссия необоснованно усмотрела серьёзные сомнения в источнике финансовых средств для приобретения матерью кандидата квартиры в Кишинёве и заявленного кандидатом права на проживание в ней», говорится в источнике.

А что касается пункта о нарушении этических норм, уточняем, что в 2019 году Бостан приняла участие в Генеральной ассамблее судей, которую ВСП и правительство сочли незаконной и призвали к отставке членов ВСМ.

Высший совет магистратуры (ВСМ) – орган самоуправления судей, который состоит из 6 судей и 6 представителей гражданского общества. Впервые в истории Молдовы все кандидаты проходят специальную проверку на финансовую и этическую неподкупность pre-vetting. Её проводит специальная комиссия, в которую вошли трое международных и национальных экспертов.

Читайте также:

• С четырёх судей ВСМ сняли неприкосновенность и отстранили от должности. Ими занялась прокуратура
• ВСМ отклонил кандидатуры пяти судей на посты членов Высшей судебной палаты

nokta