НПО в области СМИ осуждают действия ИП Буюкан в отношении телеканала Jurnal TV

НПО в области СМИ осуждают неправомерные действия Инспектора полиции сектора Буюкан, выразившиеся в возбуждении уголовного дела против Jurnal TV, и просят ведомство воздержаться в будущем от практики введения в заблуждение и ошибочной юридической квалификации действий журналистов в деянии, предусмотренном Уголовным кодексом (клевета).

22 декабря 2021 года сотрудник ИП Буюкан Александру Спояло составил протокол, в котором говорится, что Jurnal TV совершил правонарушение по статье о клевете. Процесс нарушения был инициирован после того, как бывший сотрудник полиции, ставший объектом журналистского расследования телеканала, подал жалобу в полицию. Бывший сотрудник МВД Виталий Грабовский обвинил Jurnal TV в распространении «ложных и порочащих сведений о совершении преступления, тем самым нанеся ущерб его чести, личному достоинству и профессиональной репутации».

Следователь, ссылаясь на нарушение статьи 70 Кодекса о правонарушениях, передал дело в Кишиневский суд сектора Чеканы, рекомендовав суду лишить администратора Jurnal TV Валентина Бутнару права осуществлять свою деятельность сроком на один год за то, что он допустил распространение оспариваемой информации.

Напоминаем сотрудникам Инспектората полиции Буюкан что, согласно положениям Закона о свободе выражения мнения, государство гарантирует свободу выражения мнения СМИ, и никто не может запретить или помешать СМИ распространять информацию, представляющую общественный интерес, кроме как на условиях закона, уточняет Ассоциация независимой прессы (АНП).

«Сожалеем о сохранении пагубной практики незаконного возбуждения уголовных дел против журналистов, выполняющих свою миссию по информированию граждан по вопросам, представляющим общественный интерес. Напомним, что это не единственный случай, когда законодательные положения о клевете используются в качестве оружия против представителей СМИ», — сообщает АНП.

Следует отметить, что лица, считающие себя опороченными, могут использовать средства защиты и восстановления прав, предусмотренные Законом о свободе выражения мнения, которые предполагают принцип состязательности, а также гарантии, установленные прецедентным правом Европейского суда по правам человека.

В этом контексте возбуждение уголовного дела против Jurnal TV можно квалифицировать только как посягательство на свободу выражения мнений этого медийного учреждения.

«Мы призываем правоохранительные органы, уполномоченные устанавливать и разрешать дела, касающиеся преступления клеветы, прекратить злоупотребление правовыми положениями лицами, считающими себя предвзятыми, в качестве оружия против свободы выражения мнений СМИ и воздержаться от неправильного толкования закона в будущем», — уточняет Ассоциация независимой прессы.

• Centrul pentru Jurnalism Independent
• Asociația Jurnaliștilor de Mediu și Turism Ecologic
• Asociația Presei Electronice
• Asociaţia Presei Independente
• Centrul «Acces-Info»
• Centrul de Investigații Jurnalistice

nokta