Главная  —  Политика   —   PAS+. Нужно ли Майе Санду искать…

PAS+. Нужно ли Майе Санду искать партнера для коалиции? | Nokta Live TEXT

nokta live

В новом выпуске авторской программы Михаил Сиркели говорит о перспективах PAS получить большинство в следующем созыве Парламента, участившемся нарративе о поисках партнера для коалиции (причем, по мнению некоторых, любые партнеры сгодятся) и о том, что на следующих выборах нам снова придется спасать нашу страну. Перед вами — текстовая версия Nokta Live.

О трех выстрелах Кремля по евроинтеграции Молдовы

— В молдавской политике все меняется с большой скоростью. Еще неделю назад все обсуждали результаты президентских выборов и референдума, а сегодня все в унисон говорят о составе нового парламента, несмотря на то, что до следующих парламентских выборов как минимум полгода, если не больше.

Интерес к тому, как будет выглядеть состав парламента, который сформируется в результате следующих парламентских выборов, вполне объясним. Дело в том, что Россия, которая развязала в отношении Республики Молдова гибридную войну с целью остановить Республику Молдова от сближения с Европейским союзом и интеграциb в Европейский союз, не добилась своей цели на референдуме и на президентских выборах, но может добиться этой цели на парламентских выборах.

Иными словами, для того, чтобы остановить Республику Молдова от интеграции в Европейский союз и установить в Республике Молдова лояльное Москве правительство, Кремлю достаточно сделать один удачный ход, а возможностей для такого хода у Кремля целых три в 2024 и 2025 годах. 

Говоря метафорически, чтобы убить европейскую интеграцию, а вместе с ней независимость и суверенитет Республики Молдова, Кремлю достаточно сделать один удачный выстрел из трех. Если бы Кремль удачно выстрелил по референдуму, то он убил бы европейскую интеграцию республики Молдова с первого выстрела.

Если бы он совершил удачный выстрел по президентским выборам, то он добился бы успеха не только продвинув на должность президента свою марионетку, но и обнулив успех на референдуме. На референдуме и президентских выборах нам удалось увернуться от этих выстрелов Кремля и продолжить движение вперед. Следующая возможность для выстрела у Кремля откроется на предстоящих парламентских выборах. И если этот выстрел будет успешным для Кремля, то он перечеркнет наши успехи на референдуме и президентских выборах. 

Если у Кремля есть возможность выстрелить три раза и достаточно одного попадания, чтобы добиться своих целей, то Республике Молдова нужно увернуться от всех трех выстрелов. Даже ранение для Республики Молдова может оказаться смертельным. 

Партнёра для коалиции у PAS практически нет

— Какие варианты у нашей страны есть на парламентских выборах, для того чтобы сохранить движение в сторону Европейского союза? Единственный вариант — это сохранить у власти проевропейское правительство. И желательно, чтобы оно было однопартийным. Коалиционное правительство в будущем парламенте может оказаться тем самым смертельным ранением для суверенитета, независимости и европейской интеграции нашей страны. Более того, судя по тому, как себя проявили разные политические игроки на референдуме и президентских выборах, если PAS не наберет большинства, коалиционное правительство в будущем парламенте может быть сформировано без PAS. Сейчас я попытаюсь объяснить, почему. 

Если смотреть на результаты социологических опросов и результаты президентских выборов, то в следующий парламент из аутентичных проевропейских политических партий, проходит только партия PAS. Помимо PAS в парламент могут пройти социалисты, «Наша партия» Ренато Усатого и бенефициары сетки Шора, в число которых входит новая партия, созданная Ириной Влах, и партия, которая будет куплена или создана для Виктории Фуртуны. 

Аналитики предрекают прохождение в парламент и партии MAN Иона Чебана. Но опросы дают партии MAN максимум 2%, а этого недостаточно для прохождения в Парламент. 

Если будущий парламент будет выглядеть так, как предрекают опросы и как показали президентские выборы, то у партии PAS, скорее всего, даже не будет партнера для коалиции, если она не возьмет большинство. Гипотетически PAS мог бы создать коалицию с партией Ренато Усатого, но, во-первых, не ясно пройдет ли партия Ренато Усатого в следующий парламент, на предыдущих парламентских выборах, например, не прошла, несмотря на то, что Ренато Усатый на президентских выборах 2020 года набрал 16% голосов. И даже если «Наша партия» Ренато Усатого, допустим, пройдет в следующий парламент, Ренато Усатый — непредсказуемый политик, и коалиция с таким политиком скорее всего будет очень неустойчивой. Опять-таки коалиция PAS с «Нашей партией» Ренато Усатого возможна, если «Наша партия» пройдет в парламент. 

Поэтому в нашем дальнейшем анализе мы не будем брать в расчет «Нашу партию» и партию MAN Иона Чебана. 

Без большинства у PAS получим коалицию ПСРМ—Шор

— Помимо «Нашей партии» Ренато Усатого и партии MAN Иона Чебана, с которыми не все так однозначно и неясно, пройдут они в парламент или нет, в парламент с высокой вероятностью проходят PAS, ПСРМ и партии из сетки Шора, о которых мы сказали выше. 

И социалисты, и Ирина Влах, и Виктория Фуртуна показали свою сплоченность как минимум в четырех вещах:

  • атаках на Майю Санду и партию PAS, но не друг на друга,
  • атаках на европейский путь развития Молдовы,
  • отказе осуждать Шора и подкуп избирателей и
  • представлении России как главного и чуть ли не единственного стратегического партнера нашей страны.

Другими словами, все эти политики на президентских выборах выступали единым фронтом и все они стали бенефициарами подкупа голосов из сетки Шора на российские деньги. Исходя из этого, возможности создания коалиции с этими партиями у PAS просто нет, и к гадалке не ходи, если у PAS не будет большинства в следующем Парламенте, то правительство сформируют социалисты и партии из сетки Шора. 

О невозможности коалиции с Влах

— Анализируя информационное пространство и комментарии, которые исходят от разных политических экспертов, мы видим попытки представить некоторых политиков из сетки Шора как проевропейских. Например, Ирину Влах.

Аргумент, который мы слышим от тех, кто пытается представить Ирину Влах как проевропейского политика, заключается в том, что Влах, будучи башканом Гагаузии, была открыта к сотрудничеству со всеми и сделала это лозунгом своего башканства. Поэтому, говорят нам эксперты и комментаторы, она не против Европейского союза.

Да, но быть не против не означает быть за. Одно дело — осваивать деньги от Европейского союза и фотографироваться с послами стран ЕС и совершенно другое дело — выступать и продвигать европейскую интеграцию. Ирина Влах никогда не продвигала европейскую интеграцию, ни открыто, ни закрыто. Ирина Влах никогда не заявляла, что она проевропейский политик.

Более того, для тех, кто забыл, я напомню, что в 2014 году Ирина Влах открыто призывала жителей Гагаузии голосовать против Европейского союза и за Таможенный союз на незаконных референдумах в гагаузской автономии. И все почему то забыли, что в 2015 году она стала башканом с лозунгом “Быть с Россией в наших силах” и не прекращала контакты с российскими чиновниками, даже после начала полномасштабной войны России против Украины.

Тот факт, что Ирина Влах к 2019 году перестала открыто высказываться против Европейского союза и стала фотографироваться с послами, все почему то стали трактовать, как подтверждение ее проевропейскости. И не будем забывать ее риторику на президентских выборах и в преддверии еврореферендума, когда она оседлала тему нейтралитета. И в целом она прямо и косвенно продвигала пророссийские нарративы по запугиванию людей тем, что интеграция Молдовы в ЕС означает утрату нейтралитета и втягивание Молдовы в войну. Поэтому попытки представить Ирину Влах проевропейским политиком и подходящим партнером для PAS не выдерживают никакой критики.    

Исходя из этого, коалиция PAS с Ириной Влах, или другой партией сетки Шора или ПСРМ невозможна. Тем более как вы помните, с ПСРМ PAS уже делал коалицию в 2019 году, и все мы помним, как Игорь Додон и ПСРМ пошли на развал коалиция с блоком ACUM и создал коалицию с Шором.

«Почему PAS должны думать о том, чтобы взращивать другие партии?»

— PAS многие упрекают в том, что они не взращивают себе партнера по коалиции и монополизировали проевропейский или правый фланг в Молдове. У меня в связи с этим вопрос: а в чем тут может быть претензия к PAS? Любая политическая партия стремится к доминированию на том или ином фланге. И почему PAS должны думать о том, чтобы взращивать другие партии? Для того, чтобы стать партнерами PAS, другие партии на правом фланге должны продемонстрировать свою способность  как минимум набирать голоса для прохождения в парламент. Но ни одна партия на правом фланге, кроме PAS, голоса не набирает.

И тут, с моей точки зрения, проблема не в PAS. И дело не только в PAS или этих партиях, дело в зрелости избирателя на правом фланге, который не видит смысла распылять голоса и голосовать за другие правые партии, которые не предлагают ничего вменяемого, кроме оголтелой критики PAS. Если другие партии на правом фланге хотят стать партнерами для коалиции с PAS, то они должны для начала пройти в парламент сами. И все упреки к PAS, что они не протягивают руку помощи этим партиям, — это все равно что попытка дое…ться до столба, особенно учитывая то, что у нас парламентская республика, где правительство формирует партия, получившая большинство в парламенте и главная задача любой партии — получить это большинство. 

О шансах PAS получить большинство в Парламенте

— Несмотря на то, что до парламентских выборов осталось полгода или год и всего две недели прошли после выборов президента, нас уже пытаются приучить к мысли о том, что PAS не сможет получить большинство в парламенте. Несмотря на то, что PAS буквально две недели назад завершил успешную кампанию на президентских выборах и кампанию по референдуму, кто бы что ни говорил.

Референдум прошел и кандидат партии PAS Майя Санду, которая инициировала этот референдум, выиграла выборы, подтвердив свой результат четырехлетней давности. Четыре года назад Майя Санду набрала 57% голосов, в этом году — 55%. Четыре года назад Майя Санду набрала 943 тысячи голосов, в этом году 930 тысяч. Всего лишь на 13 тысяч голосов меньше, чем 4 года назад, несмотря на череду кризисов, войну и беспрецедентную гибридную атаку Российской Федерации на демократию и избирательную систему Молдовы.

Мы фактически находимся в электоральной ситуации четырехлетней давности, еще раз повторюсь, несмотря на череду нескончаемых кризисов, войну и беспрецедентные атаки России на Республику Молдову. Четыре года назад сначала Майя Санду выиграла выборы на пост Президента и, став президентом, вышла из состава PAS. Полгода спустя PAS получил 64 мандата в Парламенте, что беспрецедентно для правой партии в Республике Молдова.

Мне, конечно, могут возразить и сказать, что к Майе Санду доверие есть, а к PAS уже доверия нет, но четыре года назад за PAS тоже голосовали, потому что Майя Санду была неформальным лидером и основателем этой партии. И четыре года спустя в этом плане особо ничего не изменилось. Майя Санду по-прежнему является основательницей и неформальным лидером партии PAS. И Майя Санду, напомню еще раз, подтвердила свой результат на президентских выборах, набрав практически столько же голосов, сколько она набрала 4 года назад. 

Исходя из этого, может ли партия PAS набрать большинство в следующем парламенте? С моей точки зрения, может. Для большинства партии PAS нужно не 64 мандата, а всего лишь 51. И это, если подумать, не такая уж невыполнимая задача. Особенно если общество консолидируется и поймет, в чем опасность. А опасность следующая: во-первых, идет война, в которой Россия напала на Украину и которую Россия гибридными методами ведет и в Республике Молдова. И эта война, и гибридная атака до парламентских выборов никуда не денется. Я говорю это не ради красного словца, это реальность, в которой мы живем.

Вы только вдумайтесь: операция по подкупу голосов сеткой Шора осуществлялась через банк Министерства обороны Российской Федерации. Иными словами, Министерство обороны Российской Федерации, а, по данным генпрокурора Республики Молдова, и российские спецслужбы участвовали в планировании и реализации операции по подрыву референдума по вопросу европейской интеграции и по избранию на должность президента марионетки Кремля Александра Стояногло. Для кого-то это, может, и красное словцо, но на самом деле — это полный пи…ц и реальная угроза. 

«На следующих выборах нам придется опять спасать страну»

— Единственная опция для Республики Молдова сохранить независимость, суверенитет и европейский путь развития следующие 4 года — это сохранить у власти однопартийное правительство, сформированное проевропейской партией. А на данный момент, единственная проевропейская партия, которая имеет шансы пройти в Парламент и получить там большинство, это партия PAS. А для этого партии PAS на следующих выборах необходимо получить как минимум 51 мандат. И если все спокойно проанализировать, это не такая уж невыполнимая задача, кто бы что ни говорил.

И я это говорю не потому, что мне нравится или не нравится партия PAS, у меня к PAS тоже есть свои претензии, но это объективная реальность. У PAS не будет коалиционного партнера в следующем парламенте, потому что там не будет другой партии, кроме PAS, открыто и безоговорочно выступающей за европейскую интеграцию. И не только выступающей, но и прикладывающей для европейской интеграции определенные усилия. Поэтому получить в следующем парламенте проевропейское большинство возможно только в том случае, если у PAS будет как минимум 51 мандат. 

И все попытки навязать обществу идею о том, что PAS должен уже сейчас обсуждать возможность создания коалиции с другими политическими партиями, потенциально проходящими в парламент, включая социалистов, это все равно что вести страну по очень скользкому склону прямо в пасть кремлевской каракатицы. 

Поэтому друзья, готовимся к тому, что на следующих выборах нам придется опять спасать страну. Но слава богу, у нас есть возможность спасать страну на очередных выборах и не приходится делать это ценой своих жизней, как это делают наши соседи в Украине. 

nokta live