Главная — Политика — PAS обязана вырастить себе конкурента? —…

PAS обязана вырастить себе конкурента? — ирония и реалии молдавской политики

Саша Турифер 20 минут назад

Михаил Сиркели и Иван Святченко в эфире Мешки PLUS. Скриншот трансляции.

В эфире новой программы «Мешки PLUS» Михаил Сиркели и Иван Святченко ответили на вопрос зрителя, должна ли правящая партия сама себе создавать «здоровую оппозицию» к следующим выборам. Журналисты считают это абсурдом: новые силы должны возникать снизу, а не по указке действующей власти.

На ютуб-канале nokta стартовала новая рубрика «Мешки PLUS», в которой журналисты Михаил Сиркели и Иван Святченко обсуждают важные политические события в новом формате — взаимодействуя со зрителями по телефону и в чате. Ведущие предлагают своей аудитории высказаться по той или иной теме и отвечают на вопросы в прямом эфире. Первый выпуск «Мешков PLUS» состоялся в преддверии парламентских выборов, а второй посвящен их итогам.

Несколько вопросов от наших зрителей в чате были посвящены тому, в чем очень любят упрекать PAS некоторые политики — «монополии на проевропейский путь».

«Как думаете, PAS будет создавать здоровую оппозицию к следующим выборам? Нужна еще одна [про]европейская партия, иначе будет застой, который плохо будет влиять на Молдову», — так звучал один из вопросов.

— Я смотрю, наш народ, наши избиратели все-таки любят диктатуру, — с иронией ответил Святченко. — Партия PAS у нас не только должна евроинтегрировать Республику Молдова, но и, как считают некоторые наши избиратели, проевропейски настроенные, обязана вырастить себе конкурента. Какую-то конкурирующую партию на правом фланге. Конкурирующую за что? За процесс евроинтеграции? Не знаю. Мне кажется, что все же вопросы партстроительства обязаны расти снизу.

— Партии должны расти сами естественным образом, — согласился Сиркели.

— Ну а как оно, отпочкуется что-то от PAS, или PAS будет новые партийные ячейки создавать, какую-то платформу им придумывать, идеологию, разрабатывать партийные стратегии? Как вот это должно вырасти? — задается вопросом Иван Святченко.

— Ну вот у нас был пример сначала Partidul Schimbării (Партии перемен), потом блока Împreună («Вместе»), — напоминает Михаил Сиркели, —Вроде как это считалось таким дополнительным про-европейским политическим проектом, который должен был притянуть на себя голоса разочаровавшихся в PAS. А такие есть — мы это видим по тому, что снизился процент голосов, который PAS набрала на этих выборах. Если в натуральных числах за PAS проголосовало столько же, сколько проголосовало четыре года назад, то в процентах мы видим, что PAS потерял несколько процентов и, соответственно, потерял 8 мандатов.

Но эти разочаровавшиеся почему-то не ушли к Împreună, они, скорее всего, ушли к Усатому, частично в блок «Альтернатива». А нужна политическая партия, которая соберет этих, скажем так, разочаровавшихся и мобилизует другую часть электората, при этом не лишая ту проевропейскую партию, которая уже существует, тех голосов и тех мандатов, которые у нее есть. Но, к сожалению, почему-то это не получается. Хотя я соглашусь, что проблемой и дилеммой следующих выборов через четыре года будут новые лидеры.

Потому что у людей есть обыкновение уставать от действующих политических лидеров, и они хотят чего-то нового, более свежего, и того требует ситуация, потому что через четыре года вызовы перед страной будут стоять совершенно другие, и нужны свежие мозги и люди с новыми силами, которые могут этим вызовам отвечать. PAS обновила свою команду, но тем не менее за четыре года эти люди устанут, потому что политика — это очень трудоемкая работа, особенно государственное управление, там нужно постоянно концентрироваться, тем более мы сейчас находимся в процессе европейской интеграции, и вызовы, которые устраивает нам Россия, никуда не делись.

Им нужно отвечать практически каждый день в режиме нон-стоп. И люди, естественно, устают, люди выгорают, и на их место должны приходить новые лидеры, новые лица. А вот откуда их брать — это уже большой вопрос.

Иван Святченко убежден: PAS сама должна обновляться и находить таких лидеров — это их партийная задача. Но при этом она не должна создавать какой-то отдельный политический проект, потому что это «какая-то очень странная конструкция». Такой проект должен появиться сам, естественным путем.

— Это гражданское общество, политически активные люди кооперируются, разрабатывают какой-то свой путь. Окей, в основном магистральном направлении это тоже евроинтеграция. А чем вы отличаться будете? Просто [тем, что у вас будет другое название и логотип]? Можно, но это вряд ли конкуренция.