Почему гагаузы должны быть благодарны молдавскому народу| Nokta Live TEXT

Сегодня Гагаузской автономии — 30 лет. В спецвыпуске своей авторской программы Михаил Сиркели рассуждает, к чему она пришла за эти годы и какой должна была быть изначально, а также какой Гагаузия всё ещё может стать, чтобы сохранить свой статус и чтобы в ней оставался хоть какой-нибудь смысл. Читайте текстовую версию выпуска Nokta Live.

«Автономия существует только благодаря воле молдавского народа»

— В понедельник, 23 декабря исполняется 30 лет с момента принятия Закона об особом правовом статусе Гагаузии. 30 лет как существует Гагаузская автономия благодаря доброй воле молдавского народа. Да, именно доброй воле молдавского народа. Подавляющее большинство гагаузских политиков со мной не согласятся в этом вопросе, и вообще эта фраза нетипичная для политического и общественного дискурса в Гагаузии.

Вы скорее услышите фразу, что Закон об особом правовом статусе — это договор между гагаузским и молдавским народом о совместном сосуществовании гагаузов и молдаван в рамках молдавского государства. Из уст гагаузских политиков вы скорее услышите, что, согласившись на закон об особом правовом статусе, гагаузский народ отказался от идеи строительства своего независимого государства и определил свою форму самоопределения в составе молдавского государства.

Этот дискурс скрывает в себе идею, которую пытаются продвигать в массы гагаузские политики, ну или те, кто вложил в их уста эту формулировку: о том, что сами гагаузы решили, какой будет форма Гагаузской автономии, и молдаване чуть ли не должны быть благодарны, что гагаузы согласились на это. И у меня возникает вопрос: а что, гагаузы могли не согласиться на автономию? Какой выход был у гагаузов в 1994 году? И что означает фраза «гагаузы отказались от строительства своего государства»? Эту фразу не я придумал, я ее услышал на днях от Георгия Лейчу, вице-спикера НСГ в передаче «Новая Неделя» с Анатолием Голей на телеканале TV8. В связи с этим у меня вопрос: а что, у гагаузов был шанс построить независимое государство? Мне не совсем понятно, зачем нести этот нафталиновый бред, который не имеет ничего общего с реальностью. 

Давайте я напомню всем, кто забыл, как обстояли дела на территории непризнанной Гагаузской республики с 1990 по 1994 годы. Это была, по сути, шизофреническая ситуация, когда была провозглашена Гагаузская республика, у которой был свой президент, свое правительство и свой парламент, который назывался Верховным советом, и даже свои военизированные подразделения в виде батальона «Буджак». Однако практически все сферы жизнедеятельности на территории так называемой Гагаузской республики подчинялись и функционировали на основании законов Республики Молдова все время, что просуществовала непризнанная Гагаузская республика.

Полиция на территории так называемой Гагаузской республики подчинялась Министерству внутренних дел Республики Молдова и не признавала власти самопровозглашенной Гагаузской республики. Медицинские учреждения подчинялись Министерству здравоохранения Республики Молдова. Школы работали по программам, утвержденным Министерством образования Республики Молдова. В течение этих четырех лет, что просуществовала так называемая Гагаузская республика, школы на ее территории выдавали своим ученикам, гражданам Республики Молдова, аттестаты государственного образца Республики Молдова.

В этих школах также изучался румынский, а не молдавский язык. Гагаузская республика ведь была создана для противостояния румынизации, а в ее школах преподавали румынский язык. Все служащие бюджетной сферы и пенсионеры получали заработные платы и пенсии из бюджета Республики Молдова, включая все социальные выплаты. О строительстве какого независимого гагаузского государства вообще может идти речь, это же бред сивой кобылы, зачем его повторять? Господа гагаузские политики, как можно отказаться от того, чего не существовало в природе? 

Поэтому когда такие, как Лейчу и иже с ним, заявляют, что закон об особом правовом статусе есть договор между молдавским и гагаузским народом — это не что иное, как иллюзия, которую гагаузские политики придумали и сами в нее поверили. Нет никакого договора, или соглашения, или бумаги, которая по форме и содержанию напоминала бы договор и на которой стояли бы подписи представителей Кишинева и Комрата о создании Гагаузской автономии. Есть только лишь закон об особом правовом статусе, принятый Парламентом Республики Молдова. И только этот закон определяет форму и параметры существования Гагаузской автономии. Поэтому да: Гагаузская автономия существует только благодаря воле молдавского народа, выраженной в виде принятия Закона об особом правовом статусе 23 декабря 1994 года. 

Что бы ожидало гагаузов при России

— По большому счету, нам, гагаузам, очень повезло. Гагаузское сообщество в Молдове получило то, о чем даже и мечтать не могло. Гагаузы никогда за всю историю своего существования не требовали себе государственность, как это делали многие малые и не только малые народы по всему миру. Давайте не забывать, что вся эта история с гагаузским сепаратизмом в начале 90-х началась с маленького дискуссионного кружка гагаузских интеллектуалов, которые требовали только лишь изучение гагаузского языка в школах и издание газет на гагаузском языке. О самоопределении они даже и мечтать боялись. И тут вдруг в 90-м году гагаузы заговорили о самоопределении. Совершенно очевидно, что это не было естественным ходом вещей, основанном на каких-то исторических событиях, а искусственно инспирированным Кремлем сепаратистским движением, которое не соответствовало ни воле, ни интересам гагаузского народа.

Это был результат страха и фобий, которыми накачала гагаузское сообщество советская пропаганда и которыми российская пропаганда успешно пользуется по сей день. И несмотря на все это, гагаузское сообщество Молдовы получило то, о чем даже и мечтать не могло — Гагаузскую автономию. Все это результат стечения обстоятельств на стыке 80-х и 90-х, на изломе тех грандиозных исторических событий и состоянии молдавского общества в тот момент. Я имею в виду тот факт, что молдавский народ был в состоянии пойти на этот шаг и сделать жест в виде предоставления гагаузам территориальной автономии. И вообще мы должны благодарить бога, что титульная нация в этой стране — молдаване, а не русские. Потому что в этом случае если бы гагаузы вели себя так же, как мы вели себя в 90-е, нас ждала бы участь Чечни, где русские перерезали как минимум половину чеченцев и обвинили в этом самих чеченцев. Это произошло потому, что чеченцы хотели жить самостоятельно от русских. По сути, заявили то же самое, о чем заявили гагаузы в 1990-м году.

А что насчет других малых народов России, которые не требовали своего государства? Например, буряты? Их постигла не лучшая участь — они гниют в окопах «СВО», куда их пачками отправляет Путин. И, как вы могли заметить, в России никто из представителей коренных и малых народов даже не заикаются о своих правах и компетенциях или каком-то там статусе или самоопределении. В 2017 году Москва отказалась продлить договор с Татарстаном о разграничении полномочий. И в Татарстане никто даже не вякнул по этому поводу. Проглотили и попросили добавки. Ни бывший президент Шаймиев, ни нынешний Минниханов. А почему не вякнули? Потому что знают, что, стоит им только заикнуться, как они окажутся в ближайшем подвале ФСБ с бутылкой от шампанского в заднем проходе.

А гагаузские политики все 30 лет, как заведенные, кричат про права и полномочия, которые якобы нарушает Кишинев, при этом даже не могут четко сформулировать, что имеют в виду, но молятся и зазывают сюда «русский мир». Господа гагаузские политики, у вас с логикой все в порядке, противоречий не видите? Как можно требовать прав и компетенций, и при этом ждать тут Путина с его русским миром? Путина, который в России кастрировал все полномочия местных и региональных властей и развязал войну, где физически уничтожает малые и коренные народы России.

«Гагаузским политикам пора прекратить представлять Кишинев как врага»

— Я прекрасно понимаю, что меня начнут обвинять в предательстве за мою позицию о том, что Гагаузская автономия и закон об особом правовом статусе — это результат доброй воли молдавского народа, а не какого-то там договора, которого не существует в природе. Но это правда. Гагаузским политикам пора прекратить представлять Кишинев как врага, который якобы хочет уничтожить гагаузский народ и Гагаузскую автономию, и весь прочий бред, который мы слышим от них уже на протяжении всех этих тридцати лет. Враг никогда не пошел бы на то, на что пошел Кишинев в отношении гагаузов — не предоставил бы территориальную автономию с такими широкими полномочиями, не предоставил бы такой большой кредит доверия, не терпел бы выходки и оскорбления в свой адрес, которые мы наблюдаем в исполнении гагаузских политиков.

Действия некоторых гагаузских политиков, в том числе и тех, кто находится у власти в Гагаузии, часто носили характер государственной измены и предательства — например, организация так называемых гагаузских референдумов 2014 года, постоянное запугивание и периодическая организация съездов депутатов всех уровней, поездки и подписание каких-то непонятных договоров с так называемыми властями непризнанной ПМР, признания независимости сепаратистских анклавов, таких как Абхазия и Южная Осетия. Кто-то, наверное, забыл, но 19 сентября 2008 года Народное собрание Гагаузии признало независимость Республики Абхазия и Республики Южная Осетия и заявило о безоговорочной поддержке действий России в отношении этих республик. Если вы думаете, что этим все ограничилось, то нет. На этом же заседании Народное собрание обратилось к президенту и Парламенту Республики Молдова с призывом сделать то же самое.

Или давайте более свежий пример: Евгения Гуцул в должности башкана поехала встречаться с Путиным — международным преступником, нерукопожатным на международном уровне человеком, изгоем на мировой арене, не скрывающим желание оккупировать Республику Молдова, — и жаловалась ему на действия кишиневских властей. А теперь представьте себе, что то же самое делает, например, глава республики Бурятия или Башкортостана — едет к Байдену и жалуется на нарушение полномочий со стороны Путина. Что-то мне подсказывает, что эти товарищи даже не доехали бы до России. Ну а если бы и доехали, то их ждал бы уютный подвал ФСБ и бутылка шампанского — но не для празднования. 

«У гагаузов нет других вариантов, кроме как быть частью РМ»

— Мы, конечно, отвлеклись, но это очень хорошо демонстрирует безответственность поведения и политического дискурса гагаузских политиков последние 30 лет, которые пытались в общественном восприятии в Гагаузии представить Кишинев как врага и сформировать мнение о том, что Гагаузия могла бы построить свое независимое государство, но пошла на какие-то уступки и согласилась на закон об особом правовом статусе. Хотя совершенно очевидно, что у гагаузов не было и нет других вариантов, кроме как быть частью Республики Молдова. И чем быстрее гагаузские политики это поймут и донесут эту мысль до жителей Гагаузии, тем лучше станет всем нам. 

Давно пора понять, что у гагаузов нет другого варианта, кроме как быть в составе Республики Молдова и идти вместе с ней по пути европейской интеграции. Путь, который выбрал молдавский народ — и тут я имею в виду не только этнических молдаван, но всех граждан Молдовы независимо от этнической принадлежности, проголосовавших за европейское будущее Молдовы на референдуме 20 октября 2024 года. Хватит пытаться навязывать Молдове волю Кремля. Гагаузским политикам и всему гагаузскому сообществу давно пора понять, что будущее Республики Молдова и то, куда она будет двигаться, определяет молдавский народ, а не Путин. Совершенно очевидно, что Путин сюда не придет — и не надо его ждать, и не нужен он здесь, потому что где Путин, там разруха.

Пора осознать, что мы часть Республики Молдова, и стремиться к тому, чтобы быть достойной частью молдавского общества и достойными гражданами этой страны. Пора завязывать с такими выходками, как съезды депутатов всех уровней, работа на лидеров организованной преступной группы, организация никому не нужных, кроме России, референдумов, признание сепаратистских анклавов и поездки к Путину. Это не сулит ничего хорошего ни гагаузам, ни Гагаузской автономии. Отработка путинской повестки и повестки лидеров организованных преступных групп нам только вредит и лишает нас будущих перспектив. 

«Убери страхи перед румынизацией — и смысл существования сегодняшней Гагаузии просто исчезнет»

— К сожалению, к этой дате, к 30-летию принятия закона об особом правовом статусе мы подошли в ситуации, когда очевиден моральный кризис в Гагаузской автономии. Гагаузией управляют случайные и безграмотные люди с серьезными проблемами с законом. Ни Евгения Гуцул, которая занимает кресло башкана, ни Дмитрий Константинов, который занимает кресло спикера НСГ, ни их заместители Илья Узун, Виктор Петров и прочие, не представляют гагаузский народ и не представляют Гагаузию. Они в этих должностях оказались случайно по очень простой причине — Кремль, который в свое время навязал гагаузам фобии перед румынизацией, до сих пор очень активно эксплуатирует эти фобии, влияет на общественное мнение в Гагаузии, навязывает гагаузам политическую волю через пропаганду и подкуп политиков и голосов. Удерживая гагаузов во власти страха перед румынизацией, Кремль подсовывает гагаузам всяких шоров, гуцул, петровых, константиновых, узунов и влах.

Я не знаю ни одного человека в здравом уме в Гагаузии, который хотел бы видеть в должности заместителя башкана Илью Узуна или считал бы, что он соответствует этой должности. Я не знаю никого, кому не становилось бы стыдно, когда Евгения Гуцул произносит что-то от имени гагаузов. Это же стыд и позор. Или я не знаю никого, кто считал бы Дмитрия Константинова честным человеком. У всех, с кем бы вы ни говорили в Гагаузии, однозначно плохое мнение об этих людях, ну, кроме тех, кому заплатил Шор. Но большинство гагаузов готовы терпеть этих людей в руководстве автономии, потому что их навязала гагаузам Россия. А Россию в Гагаузии слушают, потому что боятся румынизации, что бы это ни значило. Убери фобии и страхи перед румынизацией — смысл существования сегодняшней Гагаузии просто исчезнет.

Тем более Гагаузия сегодня не обеспечивает интересы ни одного из жителей автономии. Более того, Гагаузия сегодня — это бремя для гагаузского народа, которое обходится в серьезную копеечку. Из бюджета Гагаузии ежегодно тратится 150 млн леев на содержание чиновничьего аппарата — на людей, которые не дают гагаузам ничего, не обеспечивают их экономическое благосостояние, не защищают их права, не способствуют их социальному и культурному развитию, никак не способствуют улучшению бытовых условий и условий жизни в Гагаузии. За 30 лет существования Гагаузии, в автономии так и не создана система и услуга общественного транспорта, из средств регионального бюджета не было построено ни одного очистного сооружения.

Да что говорить о таких сложных вещах как канализация, дороги и услуги общественного транспорта. В бюджете в размере в 1,5 млрд леев Гагаузия не смогла найти деньги на выплаты компенсаций в зимний период, сокращаются программы социально-экономического развития, нет программы капитальных инвестиций в городскую и сельскую инфраструктуру, урезано финансирование образовательных учреждений. Все инфраструктурные проекты, которые сегодня реализуются в Гагаузии, реализуются за деньги из бюджета Республики Молдова, Европейского союза, США и других партнеров по развитию.

В 2021 году в чадыр-лунгском парке встретил одного человека, уроженца Чадыр-Лунги, который приехал домой в гости из России. И он мне говорит: «Вот слышу, что построили что-то на турецкие, европейские или азербайджанские деньги, а когда построят что-то на гагаузские деньги?» И он прав, у Гагаузии есть свой бюджет, где более 500 млн леев — это собственные доходы, но Гагаузия не реализовала ни одного более-менее стоящего проекта на своей территории за собственные средства. Эти деньги продаются и тратятся непонятно на что.

«Подкупом голосов в Гагаузии Кремль лишь подстраховался»

— Можно сколько угодно пенять на Кишинев, но Кишинев не при чем. Гагаузия оказалась в такой ситуации не потому, что Кишинев урезает что-то у Гагаузии, нет. Программы, реализуемые правительством Республики Молдова, реализуются и в Гагаузии. Правительство Республики Молдова исправно финансирует содержание бюджетных учреждений, школ, больниц, детских садов, строительство и ремонт дорог, выплачивает жителям Гагаузии пенсии и социальные пособия. С этой точки зрения со стороны Кишинева Гагаузия никак не ущемляется. 

• Гагаузии денег не додают? Команда Гуцул жалуется на финансовую дискриминацию — что тут не так

Гагаузия начала терять в деньгах, инвестициях и международной поддержке, потому что решила пойти за Россией. В этом она не сделала ничего нового — Гагаузия всегда голосовала за пророссийских политиков  и пророссийские партии. Но дело в том, что в феврале 2022 года изменился международный контекст. Россия развязала самую большую преступную войну со времен Второй мировой, напав на Украину. Россия попала в международную изоляцию, а путинский режим стал изгоем на международной арене. И тем не менее Гагаузия приняла сторону России, в то время как власти Республики Молдова приняли сторону цивилизованного мира и солидаризировались с Украиной. Более того, гагаузские политики стали обвинять власти Молдовы в том, что они солидаризируются с Украиной.

Все дошло до того, что в 23-м году Гагаузия выбрала до этого никому не известную Евгению Гуцул, которую поддерживал Шор, и фактически передала лидеру организованной преступной группы право принимать политические решения в Гагаузии. И все потому, что Илан Шор агрессивнее всех продвигал и продвигает повестку Кремля. Не Кишинев навязал гагаузам Шора, а Кремль. Более того, Кишинев предупреждал Гагаузию о последствиях в случае избрания Шора, и у Гагаузии было несколько возможностей избавиться от него. Но раз за разом гагаузские политики, так называемые общественники и большая часть рядовых избирателей подтверждала свой выбор в пользу Шора: на выборах башкана 2023 года, на местных выборах 2023 года и на референдуме по вопросу вступления в ЕС. 

Да, можно сколько угодно списывать это на то, что людей купили. Все это, конечно, так. Но это не было первостепенной причиной голосования за Шора в пользу Кремля, то есть в пользу путинской России. Подкупом голосов и политиков в Гагаузии Кремль лишь подстраховался. Люди голосовали за Шора и за Россию, потому что они в это верят. И самая главная причина такого выбора — это страх перед румынизацией, что бы это ни значило.

Более того, жители Гагаузии согласны с идеей существования Гагаузии не потому, что она обеспечивает их экономические и социальные права. Все прекрасно понимают, что с этой точки зрения Гагаузия бесполезна. Гагаузы держатся за Гагаузию, потому что думают, что она защищает их от румынизации и освобождает от необходимости изучать румынский язык. Убери страх перед румынизаций и румынским языком — и для большинства жителей Гагаузии необходимость существования Гагаузии просто исчезнет.

«Если мы хотим, чтобы Гагаузия существовала и дальше, мы должны переосмыслить ее существование»

— Совершенно очевидно, что Гагаузия теряет смысл как инструмент защиты от румынизации и сохранения статуса-кво русскоязычного региона. И если гагаузское сообщество и его политические лидеры не найдут новый смысл существования Гагаузии, то, очевидно, Гагаузию будет необходимо закрывать как проект.  Потому что, чем больше людей в Гагаузии будут говорить на румынском языке и будут лучше интегрированы в молдавское общество и поймут, что в Кишиневе не враги, тем чаще они будут задавать вопрос: а нужна ли вообще Гагаузия? Поэтому, если мы, гагаузы, хотим, чтобы Гагаузия существовала и дальше, мы должны переосмыслить ее существование. 

Мы должны честно ответить на один простой вопрос: зачем на самом деле нужна Гагаузия? Без красивых витиеватых фраз, без заученных слов, без желания кого-то обмануть и запутать, а честно, не кривя душой. Долго ответ на этот вопрос искать не надо, он известен всем, и в Кишиневе, и в Комрате: закон об особом правовом статусе от 23 декабря 1994 года был принят для одной единственной цели — сохранение гагаузской идентичности, сохранение и развитие гагаузского языка и гагаузской культуры. Других целей создания гагаузской автономии не было и не будет. Если гагаузская автономия и ее полномочия не работают для достижения этой цели, то смысла в ее существовании нет.

Подавляющее большинство гагаузских политиков — башканы, депутаты Народного собрания, члены Исполнительного комитета, — всегда делали вид, что гагаузский язык и гагаузская культура второстепенны и даже третьестепенны. По их мнению, есть полномочия и вещи поважнее. Чего за 30 лет они только ни говорили, чтобы убедить всех, что миссия Гагаузской автономии не в сохранении и развитии гагаузского языка и гагаузской идентичности, а в чем-то другом. Для гагаузских политиков всегда было важнее заниматься национальной политикой и даже геополитикой. Они считали своим долгом указывать молдаванам, на каком языке говорить, с кем дружить, в какую сторону идти и кем себя считать: румынами или молдаванами.  Все 30 лет нам вешали лапшу на уши, что Гагаузия — это якорь молдавской государственности, что бы это ни значило, что гагаузы — истинные патриоты Молдовы, гагаузы защищают молдавскую идентичность, а молдаване, которые называют родной язык «румынским», потеряли свою идентичность.

Но при этом все 30 лет гагаузские политические лидеры игнорировали и продолжают игнорировать саму суть существования Гагаузской автономии. Это видно по действиям и по основным документам, которые принимают Народное собрание и Исполком Гагаузии. По тому, сколько денег они в бюджете закладывают на изучение и продвижение гагаузского языка — а закладывают они на это ничтожно мало. По тому, что заседания Исполкома и Народного собрания не проводятся на гагаузском языке. Делопроизводство в органах публичной власти Гагаузии не ведется на гагаузском языке. Официальные документы не публикуются на гагаузском языке. А с другой стороны, как они будут публиковать документы на гагаузском языке, если их некому переводить на гагаузский? Я знаю всего лишь одного сертифицированного переводчика на гагаузский язык — это Елена Момат из Казаклии.

Про «национальные потребности» гагаузов

— Самое легкое, что можно было бы сделать для продвижения гагаузского языка, — это повесить указатели улиц городов и сел Гагаузии на гагаузском языке. Короткое путешествие по Гагаузии даст вам понять, что даже этого не было сделано. Я не берусь утверждать, что в Гагаузии нет ни одной улицы с указателем на гагаузском, я о том, что на всех улицах во всех селах Гагаузии должны висеть такие указатели. Это не требование Михаила Сиркели, это требование закона о функционировании языков на территории Гагаузии, принятого Народным собранием аж в 1995 году и который не соблюдают сама Гагаузия. Об отношении к гагаузскому языку говорит и то, что ни один башкан или депутат Народного собрания никогда не делал гагаузский язык приоритетом своей предвыборной программы или политической деятельности. Более того, у абсолютного большинства кандидатов на выборные должности в Гагаузии развитие и сохранение гагаузского языка в программах просто отсутствуют. 

Гагаузские политики уже и не стесняются заявлять о том, что сохранение и развитие гагаузского языка, а как следствие — гагаузской идентичности и культуры, — не является основной целью существования Гагаузской автономии. Например, вице-спикер Народного собрания Гагаузии Георгий Лейчу в эфире программы «Новая неделя» с Анатолием Голей на утверждение ведущего о том, что Гагаузская автономия создавалась не для того, чтобы там не знали гагаузский и румынский языки, заявил: «А почему вы делаете акцент только на этом? Разве это отрицает необходимость и возможность функционирования Гагаузской автономии? Отнюдь нет».  Таким образом, Лейчу пытается нас убедить в том, что есть и другие цели, ради которых создавалась Гагаузская автономия. На уточняющий вопрос Оазу Нантоя, зачем же она создавалась, Лейчу ответил «для удовлетворения национальных потребностей гагаузского народа», что бы это ни значило. Я боюсь представить, о каких потребностях говорит Георгий Лейчу.

У меня ещё один вопрос к господину Лейчу: а в чем национальные потребности гагаузского народа, если не в сохранении и развитии гагаузского языка, гагаузской идентичности и культуры? Я полагаю, что Георгий Лейчу имел в виду широкие полномочия, которые предусматривает закон об особом правовом статусе, экономические, финансовые, социальные, законодательные. Таким образом, я полагаю, Лейчу хотел сказать, что реализация этих полномочий тоже является целью существования Гагаузии. Но дело в том, что эти полномочия не предоставили Гагаузии просто так, чтобы они были. И не надо их рассматривать как отдельные самостоятельные цели существования автономии. Эти полномочия даны Гагаузии для достижения той самой главной и единственной цели существования Гагаузской автономии — для сохранения и развития гагаузского языка, культуры и идентичности.

Чем Гагаузия отличается от любого другого района?

— Если эти полномочия, равно как и вся Гагаузская автономия, не работают для этих целей, а работают, например, для укрытия преступников, продвижения преступных режимов и для подавления гагаузского языка и гагаузской идентичности, то нет смысла в этих полномочиях, равно как и в Гагаузской автономии. Если господин Лейчу и гагаузские политики считают, что в существовании Гагаузской автономии гагаузский язык, культура и идентичность — не главное, то в чем тогда ее особенность и чем она отличается от того же Кагульского района? Тем, что гагаузы больше любят Путина? Какой в этом случае смысл молдаванам предоставлять гагаузам особый правовой статус? 

Гагаузские политики прекрасно понимают, что ни в Кишиневе, ни в международном сообществе никто никогда не примет как цель существования Гагаузской автономии сохранения статуса-кво русскоязычного региона и продвижения русского мира. Поэтому гагаузские политики всегда вуалируют и используют витиеватые определения для того, чтобы скрыть то, во что они сами верят.

Но косить под дурачка и делать вид, что гагаузский язык — не главное, можно было до начала полномасштабной войны России против Украины. С момента, как Россия напала на Украину, все чаще и чаще будет звучать вопрос: «В чем смысл существования Гагаузской автономии?» И этот вопрос звучит не просто так. Этот вопрос звучит потому, что особый правовой статус Гагаузии используется для продвижения интересов беглого преступника Илана Шора и преступного путинского режима против национальных интересов Республики Молдова.

«Кредит доверия, выданный Гагаузии, уже исчерпан»

— Нужно понимать, что этот вопрос будет звучать все чаще и чаще, и это очень релевантный вопрос. На него нужно будет искать ответ. И не нужно называть предателями людей, которые этот вопрос задают. Это все равно, что злиться на доктора, который озвучил вам диагноз. Для того, чтобы этот вопрос перестал звучать, гагаузским политикам нужно перестать заниматься ерундой, а задуматься над целями и задачами существования Гагаузской автономии и прийти к единственному правильному выводу. Гагаузская автономия создавалась не для того, чтобы заниматься геополитикой, а для того, чтобы обеспечивать интересы гагаузского народа.

В связи с этим возникает вопрос: как встреча Евгении Гуцул с международным преступником Владимиром Путиным отвечает интересам гагаузского сообщества? Я вам отвечу — никак. Более того, вредит. Лояльность гагаузского политического класса путинскому режиму обходится гагаузскому сообществу очень дорого. По этой причине Гагаузия не получает международную поддержку, из Гагаузии бежит бизнес, из-за этого сокращается бюджет Гагаузии. Как следствие, жители Гагаузии лишаются компенсаций в холодный период, города и села лишаются инвестиций из бюджета Гагаузии, сокращается финансирование образования из регионального бюджета.

Вот, к чему приводит использование полномочий Гагаузии не по назначению. Гагаузские и пророссийские политики часто упрекают нынешние власти Кишинева в том, что якобы отказ ездить к Путину на поклон вредит Республике Молдова. Но на примере Гагаузии мы убеждаемся, что как раз-таки наоборот. Если что и может навредить интересам Республики Молдова — так это дружба с Путиным. 

Гагаузские политики сколько угодно могут надувать щеки и делать вид, что Кишинев им по гроб жизни чем-то обязан, но это не работает. Кредит доверия, выданный Гагаузии в 1994 году, уже исчерпан. И гагаузскому сообществу нужно сделать все, чтобы это доверие восстановить. Здравого смысла нам, друзья! 

Читайте также: (ВИДЕО) «Молдаване и гагаузы — одна семья». Майя Санду поздравила автономию с 30-летием образования

nokta