Команда Гуцул обвинила депутата Нантоя и PAS в дискриминации народа Гагаузии — что тут не так?

Последнюю неделю шоровская пропаганда активно раскручивает слова депутата парламента Оазу Нантоя о том, что Гагаузия якобы может рассчитывать на европейские деньги, только «доказав» лояльность Евросоюзу. Закон об НДС называют способом наказать и унизить гагаузский народ, а Нантоя обвиняют в дискриминации. Мы дословно перевели цитату Оазу Нантоя, а в эфире nokta депутат ответил на обвинения.

Что случилось?

Власти Гагаузии продолжают использовать поправки в Налоговый кодекс о возмещении НДС экономическим агентам из Гагаузии из бюджета автономии, чтобы настроить население против центральной власти. Эти же лозунги они использовали во время митинга после марша в честь годовщины незаконных гагаузских референдумов в минувшую пятницу.

Это мероприятие стало темой вечерних передач на многих национальных каналах. Во время одной из них депутат парламента Оазу Нантой прокомментировал поведение гагаузских политиков. Прозвучавшие в эфире TVR Moldova слова депутата, а точнее, их собственную интерпретацию, подхватила команда Шора/Гуцул и стала активно тиражировать в подконтрольных им СМИ.

Что сказал Нантой

Вот дословный перевод цитаты с румынского языка:

— Дело дошло до абсолютно неприемлемой ситуации. Знаете ли вы, почему правительство PAS изменило систему налога на добавленную стоимость? По той простой причине, что наши коллеги в Парламенте, выходцы с юга Республики Молдова, не из Гагаузской автономии, обратили на это наше внимание. Что происходит? Деньги идут в Гагаузскую автономию, а районы, населенные гражданами Республики Молдова, которые поддерживают европейский курс, остаются ущемленными.

С завистью смотрят на гагаузскую автономию, которая любит Путина, аплодирует российской агрессии и получает европейские деньги. Следовательно, тут речь не о коммуникации. Тут речь о политике обусловленности. Я не корректен и не хочу этого. Проведите еще один референдум, и когда вы покажете, что хотите в Европейский союз, тогда, возможно, мы дадим вам деньги, а так – не обижайтесь. Мы имеем то, что имеем. Деньги ушли, и вот происходит то, что происходит.

Как эти слова интерпретирует шоровская пропаганда

А вот что об этом пишет в одном из своих постов в телеграме башкан автономии Евгения Гуцул:

— Недавно депутат Парламента от PAS Оазу Нантой признал то, о чем мы и предупреждали: эти поправки преследовали исключительно политическую цель наказать и унизить жителей Гагаузии. Буквально Нантой заявил: «Когда народ Гагаузии докажет, что поддерживает Евросоюз, тогда, возможно, он увидит обратно деньги».

Как видим, минимум две показательные неточности, которых нет в оригинальной цитате, использовала Гуцул — «народ Гагаузии» и «докажет».

Далее она называет это сведением счётов с жителями автономии, попранием Конституции и Уложения АТО Гагаузия. И заявила, что подала жалобы в Совет по равенству и прокуратуру с требованием привлечь Нантоя к ответственности за «дискриминационные и оскорбительные заявления в адрес народа Гагаузии», которые «разрушают гражданское согласие и сеют межнациональную рознь в молдавском обществе».

В эфире программы «Цена свободы» мы попросили Оазу Нантоя дать пояснение, что именно все-таки он сказал и какие смыслы в это вкладывает.

«Закон по НДС никого не стремится наказать»

– Во-первых, что бы я ни сказал, на юге есть любители интерпретаций. И почему-то никто не возмутился, когда я сказал, что Гагаузская автономия оправдывает путинскую агрессию. Никто не закричал: «Нет-нет, мы осуждаем путинскую агрессию!» Все уцепились за деньги.

Я сказал, что этот пресловутый закон по НДС никого не стремится наказать и не связан ни с чем. Кроме того, что у нас есть коллеги в Парламенте, которые неоднократно доносили недовольство из южного региона Молдовы в связи с тем, что Гагаузская автономия имеет финансовые преференции, <…> в то время, как окружающие ее районы испытывают большие проблемы с финансами. Это выглядит как их дискриминация. И для того чтобы уменьшить эту дискриминацию, мы пошли на это изменение системы выплаты НДС. Когда находишься в прямом эфире и время сжато, то некогда расписывать в деталях, что именно хочешь сказать.

Про «ошибку Евросоюза»

— Я всего лишь сказал мое личное мнение, что Евросоюз допустил ошибку, когда после так называемого референдума 2 февраля 2014 г. начал безоговорочно предоставлять деньги под разного рода проекты в Гагаузской автономии, исходя из глубоко ошибочного подхода, что таким образом жители автономии оценят щедрость Евросоюза и станут истинными проевропейцами. Ну что значит стать истинными проевропейцами? Это всего лишь разделять демократические ценности и, в данном случае, не быть инструментом Кремля антигосударственным.

<…> Я имел в виду, что европейские деньги должны идти к тем, кто разделяет европейские ценности. Это логично, да? Потому что мы уже видели: просто тем, что строишь дороги, делаешь тротуары или ремонтируешь школьные туалеты, ментальность людей не меняется. Это моя личная точка зрения.

Оазу Нантой подчеркнул, что есть разница между национальным бюджетом и европейскими фондами. И если в первом случае деньги распределяются одинаково на все регионы, вне зависимости от предпочтений местных властей, то во втором — логично использовать их там, где нет антипатии к западным партнёрам.

— И когда прошли местные выборы, <…> не всем понравилось, но было сказано, что бюджетные деньги будут распределяться безотносительно политических преференций, но если люди голосуют за кандидатов, которые имеют такой агрессивный антиевропейский месседж, тогда наивно рассчитывать, что кто-то будет приходить к вам с европейскими фондами и европейскими средствами. Я имел в виду только это.

Когда в ходе передачи я «залепил» про этот референдум, я, конечно, имел в виду, что это чисто гипотетический сценарий, который никто не собирается реализовывать. И, в первую очередь, Евросоюз не будет приходить в каждое село и говорить: «Вот сделайте референдум, если поддержите Европейский союз, мы вам дадим деньги».

Про то, что европейские деньги – для тех, кто лоялен ЕС

– Это элементарная логика, потому что <…> «европейские деньги» на деревьях не растут. Это деньги европейских налогоплательщиков, которые спрашивают, как тратятся их деньги. Если бы европейские налогоплательщики узнали, как были потрачены деньги Евросоюза в Гагаузской автономии на протяжении десяти лет, я не думаю, что они бы одобрили эту политику. И это относится и в целом к Республике Молдова, потому что я повторяю: никто не собирается покупать европейскую преданность, это ошибочная политика.

Это была наивная политика Европейского союза, который пытался продемонстрировать жителям автономии свою открытость, свою готовность инвестировать в Гагаузии из расчёта, что люди оценят Евросоюз как систему ценностей стандартов и изменят своё отношение к Евросоюзу.

О пропагандистских приемах шоровцев

Подводем итог: в своем выступлении, которым «оскорбились» гагаузские власти, Оазу Нантой не сказал ничего нового, его мнение относительно ситуации в Гагаузии мы могли неоднократно слышать в том числе на русском языке – в передачах nokta. О том, что прокремлевский курс – это плохо, о том, что между Кишиневом и Комратом должен наладиться конструктивный диалог, о том, что странно желать европейских грантов, ведя себя антиевропейски. И ни разу – о том, что гагаузская нация должна быть унижена или наказана.

Неудачная формулировка депутата в эфире TVR стала настоящим подарком для шоровской пропаганды, а ее приемы мы видим все те же:

• гагаузская власть отождествляет себя с гагаузским народом,
• критику своей политики выставляет как дискриминацию всей нации,
• а свою волю (читайте – волю Кремля) выдает за народную.

Читайте также: «Никого в Гагаузии НДС не беспокоит, кроме самих предпринимателей» – экс-депутат Сергей Чернев

nokta