Главная — Общество — Поездка властей Гагаузии в Москву и…

Поездка властей Гагаузии в Москву и просьба о «поддержке» РФ из-за «притеснения» автономии — разве это не статья о сепаратизме и госизмене?

nokta 12 марта

Башкан Гагаузии Евгения Гуцул и спикер НСГ Дмитрий Константинов на встрече с сенатором Совета Федерации РФ Валентиной Матвиенко. Стоп-кадр видео РИА-новости

Ответ на этот вопрос подписчиков искала nokta.

Что случилось?

1 марта башкан Гагаузии Евгения Гуцул и спикер Народного собрания Дмитрий Константинов поехали в Москву, где на официальной встрече с сенатором Совета Федерации Валентиной Матвиенко башкан попросила «поддержки» у РФ из-за “притеснения” прав жителей автономии: «Хочу сказать, что вы правильно отметили, что в Гагаузии притесняются наши права со стороны центральных властей. Это уже переходит все границы. Мы с РФ очень многие года, десятилетия дружили, были в хороших взаимоотношениях, мы хотим дальше продолжать, чтобы у нас была поддержка от РФ, мы хотим как минимум доезжать до России без пересадок», — заявила Гуцул.

В комментариях к этой новости в телеграм-канале nokta подписчики расценили это как продвижение идеи сепаратизма и потребовали привлечь к ответственности башкана Гагаузии и спикера Народного собрания за сепаратизм и государственную измену:

«А статейку за сепаратизм им как?»

«Гуцул и Константинов совершили этим чисто сепаратистскую демонстрацию <…> по факту сепаратистской деятельности высокопоставленных виновников Гагаузии отстранить на время проведения расследования об государственной измены…»

После этого Гуцул провела еще несколько встреч с представителями властей российских регионов и сфотографировалась с Путиным.

Что предусматривает Уголовный кодекс?

Мы решили проверить, есть ли основания для привлечения к ответственности руководителей Гагаузии.

Согласно статье 337 Уголовного Кодекса РМ, изменой родине считается деяние, умышленно совершенное гражданином Республики Молдова в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности Республики Молдова путем перехода на сторону врага, шпионажа, выдачи государственной тайны иностранному государству, иностранной организации, антиконституционному субъекту или их представителям, а равно оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности против Республики Молдова.

За это предусмотрено лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Если же такое деяние совершено публичным или должностным лицом, то срок составит от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 10 до 15 лет.

Статья 340¹ УК РМ гласит, что сепаратизм есть деяния, совершенные с целью отделения части территории Республики Молдова. И наказывается это лишением свободы на срок от 2 до 6 лет. Подстрекательство к сепаратизму, а также …. распространение в любой форме и любыми средствами материалов и/или информации, подстрекающих к сепаратизму, наказываются штрафом или лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет.

Такие же деяния караются еще строже при совершении публичными или должностными лицами — лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет..

Эксперт: должна быть убедительная доказательная база

Мы также обратились за комментарием к политическому эксперту Иону Табырцэ. По его мнению, само посещение Москвы Евгенией Гуцул и Дмитрием Константиновым является не чем иным, как инструментом Шора для дестабилизации ситуации в Молдове и зарабатывания политических дивидендов у электората, симпатизирующего путинскому режиму, в преддверии осенних выборов. Похожая ситуация была в 2014 году, когда Додон начинал свой путь в политике и тогда в предвыборной кампании появилось фото Додона и Гречаной с Путиным, которое имело воздействие на пророссийский электорат в Молдове.

Но, как считает Ион Табырца, для того чтобы привлечь политиков к ответственности за измену или сепаратизм, необходимо четко сформулировать доказательную базу их вины.

— У нас есть закон против сепаратизма. Этот закон все интерпретировали как закон против Приднестровья, но он касается не только Приднестровья. Это касается всех всех лиц, которые будут продвигать сепаратистские тенденции в нашей стране. Конечно, можно сказать, что эти действия соответствуют данному закону. <…> Но здесь должна быть убедительная доказательная база, потому что человек может сказать, что “я уважаю Путина”, “мы за развитие” и так далее, но “мы вместе за независимую Молдову” и “наша территориальная цель — целая Молдова”.

Поэтому, говорит эксперт, нужно доказать состав преступления по статье о сепаратизме и госизмене.

— Наверное, есть и другие материалы, они (службы безопасности и органы правопорядка — прим. ред.) не информируются только из вот таких коммюнике для прессы. Они должны доказать эти сепаратистские действия госпожи Гуцул и господина Константина и другой доказательной базой. Хотя это понятно — это сепаратистские тенденции, для того чтобы расшатывать политическую ситуацию в Республике Молдове. И таким образом Москва посредством Комрата пытается надавить на Кишинёв.