Пока ЕС помогает, Тирасполь ждет Путина | Nokta Live TEXT

В новом выпуске своей авторской программы журналист Михаил Сиркели комментирует поведение приднестровских властей в ответ на помощь от ЕС и Кишинева, а также некоторых оппозиционных политиков, которые в интересах РФ всячески отвлекают от новостной повестки провокационными заявлениями и выходками. Читайте текстовую версию выпуска Nokta Live.

Как Кишинев и ЕС попытались спасти Приднестровье

• Небольшой дисклеймер: на сегодняшний день, уже после записи этого выпуска, ситуация вокруг газового кризиса в Приднестровье обновилась. Премьер-министр РМ Дорин Речан сообщил, что Тирасполь отказался от предложения Евросоюза о помощи в размере 60 млн евро. Ожидается, что теперь поставки топлива продолжатся через частных посредников, при этом Кишинёв не будет препятствовать транзиту газа.

— Главной темой всего января был энергетический кризис в Приднестровье. Чем больше он длился, тем больше нарастала паника на обоих берегах Днестра. Помощь пришла, откуда не ждали — по крайней мере, в Приднестровье. Пока Вадим Красносельский рассказывал жителям Приднестровья о том, что он с кем-то встречался в Москве и что Москва собирается выделить кредит для закупок газа для Приднестровья, чего никто в России не подтверждал, Кишинев готовил реальные меры поддержки жителей левого берега в этой ситуации. Когда газ, приобретенный Кишиневом на деньги Европейского союза, стал поступать на левый берег Днестра, Красносельский почему-то поблагодарил Россию. 

Благодаря усилиям Кишинева и Европейского союза, удалось предотвратить трансформацию энергетического кризиса на левом берегу в кризис гуманитарный. Власти Республики Молдова и ЕС предлагают меры по разрешению этого кризиса на левом берегу Днестра в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Кишинев предложил меры экстренной помощи на 10 дней, которые Тирасполь уже принял. Кишинев при содействии Евросоюза также предложил меры по разрешению энергокризиса до конца отопительного сезона.

Более того, разработаны меры, которые Кишинев при поддержке ЕС планирует внедрить до конца этого года, что позволит обеспечить энергетическую безопасность как правого, так и левого берегов в долгосрочной перспективе. Однако, Тирасполю необходимо выполнить ряд условий для того, чтобы энергетическая помощь от Кишинева и Брюсселя продолжила поступать на левый берег Днестра после 10 февраля. 

Совершенно очевидно, что Кишинев уже не будет закупать электроэнергию, производимую Молдавской ГРЭС, и не будет поставлять на левый берег Днестра газ для возобновления работы таких предприятий как Днестровская ГРЭС, Молдавский металлургический завод и криптоиндустрия. 

То, насколько энергетическая безопасность будет обеспечена на левом берегу в среднесрочной и долгосрочной перспективе, зависит от того, насколько режим на левом берегу будет сотрудничать с конституционными властями Республики Молдова. 

На что рассчитывал Кремль?

— Это явно не на то, на что рассчитывала Россия. У нас, конечно же, нет доступа к планам Кремля в Приднестровье, но очевидно, что действия либо бездействие России, которые, по сути, привели к этому энергетическому кризису на левом берегу Днестра, были предприняты не просто так. Их цель, как мы уже говорили неоднократно и с чем не спорят даже сторонники Кремля, заключается в том, чтобы повлиять на результаты предстоящих парламентских выборов. По задумке Москвы, по итогам предстоящих парламентских выборов в Молдове к власти должны прийти кремлевские марионетки, которые будут выполнять беспрекословно все, что им скажет Путин — в том числе присоединяться к российской агрессии против Украины. Например, посмотрите недавние заявления Додона, который уже предъявляет Украине территориальные претензии.

И тут сразу хочется спросить: кто же на самом деле втягивает Молдову в войну? Представьте себе, что было бы, если бы Игорь Додон остался президентом Республики Молдова на момент начала полномасштабной агрессии России против Украины. Или представьте себе, что будет, если к власти придут пророссийские силы. 

Провоцируя энергетический кризис на левом берегу Днестра, Кремль рассчитывал посеять панику на правом берегу. Именно на правом, а не на левом. Потому что сколько бы Путин ни издевался над жителями левого берега, там, к сожалению, никто ничего не предпримет против прокремлевского сепаратистского режима. Панику на правом берегу, очевидно, хотели устроить за счет прекращения поставок электроэнергии, вырабатываемой Днестровской ГРЭС.

Расчет, наверняка, был такой:  Кремль прекращает поставки газа на левый берег Днестра, Молдавская ГРЭС прекращает выработку электроэнергии по очень выгодной и нерыночной цене для правого берега, Кишинев вынужден закупать электроэнергию на свободном рынке, которая стоит в разы дороже, чем она стоила на Молдавской ГРЭС. Повышение закупочной цены на электроэнергию отражается на повышении тарифа на электричество для потребителей, из-за этого повышается недовольство жителей правого берега, в связи с чем большинство жителей правобережья голосуют за пророссийские партии и в Кишиневе устанавливается пророссийское правительство. Таков наверняка был план Кремля.

Про «отрицание» Тирасполя

— Расчет, видимо, также был на то, что Европейский союз не сможет вовремя отреагировать на этот кризис в Республике Молдова, будучи занятым поддержкой Украины, где он начинает играть более важную роль в связи со сменой администрации в Белом доме. Расчет Кремля, вероятно, был также на то, что европейская демократия затянет процесс выделения помощи Кишиневу. Ну и до последнего момента мало кто говорил о том, что ЕС хоть как-то отреагирует на ситуацию в Молдове — и, более того, никто не ожидал, что помощь от ЕС поступит так быстро и в таком объеме.

Сначала Европейский союз объявил о безвозмездной помощи в размере 30 млн евро в качестве экстренного реагирования на ситуацию с 1 по 10 февраля. Потом заявил о выделении 60 млн евро на разрешение энергетического кризиса до завершения отопительного сезона, однако, для получения помощи до конца отопительного сезона, Тирасполю необходимо выполнить некоторые условия, а именно обеспечить соблюдение прав человека и свободы передвижения на левом берегу Днестра. Потом Европейский союз заявил о выделении 250 млн евро до конца этого года для обеспечения энергетической безопасности как правого, так и левого берегов. В этот же пакет помощи входит компенсация тарифа на электроэнергию для абсолютно всех потребителей электроэнергии в Республике Молдова до конца 2025 года. Соответствующее соглашение было подписано еврокомиссаром по вопросам расширения Мартой Кос и премьер-министром страны Дорином Речаном. 

На такую быструю реакцию со стороны Европейского союза Москва явно не рассчитывала. Очевидно, на это не рассчитывали и в Приднестровье. Реакция режима в Тирасполе на помощь Кишинева и Брюсселя можно охарактеризовать одним словом — «отрицание». Если посмотреть на информационные ресурсы в Тирасполе, то вырисовывается следующая картина. Режим в Приднестровье не отрицает, что благодаря ЕС у людей снова есть свет, газ и тепло, но и не афиширует этого. А о Кишиневе вообще ни слова. Более того, ни слова о том, что Кишинев и Брюссель предлагают решение до конца отопительного сезона и до конца 2025 года. Вместо этого режим в Приднестровье рассказывает людям про существование какого-то механизма за счет некоего кредита от РФ. Но никаких подробностей никто не сообщает.

Более того, о том, что будет какой-то российский кредит, говорит только Красносельский. В Москве по этому поводу никто ничего не говорит. Есть только заявления Марии Захаровой о том, что Москва следит за ситуацией и будет всячески содействовать в разрешении энергокризиса, но не говорит как. Кроме того, телевизионные каналы на левом береге Днестра усилили нападки на Кишинев и в своих эфирах продолжают винить власти Республики Молдова в ситуации, в которой оказался левый берег начиная с 1 января 2025 года. Ни слова о том, что кризис развязала Россия, прекратив поставки газа, и ни слова о том, что газ сейчас поступает благодаря помощи Европейского союза и Кишинева. Ну что тут сказать: циничные ублюдки, да и только. 

«Кремль не предлагает улучшить жизнь, а шантажирует, что сделает ее хуже»

— Сейчас Россия использует жителей Приднестровья как пушечное мясо, заставляя их страдать от холода ради одной-единственной цели — захватить Республику Молдова невоенным путем на следующих парламентских выборах. Совершенно очевидно, что Россия может и дальше поставлять природный газ на левый берег Днестра. Более того, она обязана это делать по контракту между «Молдовагазом» и «Газпромом». Прекращение транзита российского газа через газотранспортную сеть Украины не является для этого препятствием. «Газпром» может это делать через Турецкий поток и Трансбалканский газовый коридор. Но Россия не делает этого, несмотря на то, что у нее есть обязательства и возможности. Эта ситуация четко показывает, что Россия — ненадежный партнер.

Но тем не менее в Республике Молдова на правом берегу есть очень много людей, которые считают, что власти Республики Молдова могут и должны о чем-то договариваться с Кремлем. О чем можно договариваться с Кремлем, если договоренности с Москвой не стоят и бумаги, на которой они написаны? И эта вера в Россию на правом берегу у части молдавских граждан сохраняется несмотря на то, что Россия ведет себя подобным образом на протяжении последних 20 лет — нарушает свои контрактные обязательства, применяет газовый и экономический шантаж. Сначала ни с того ни с сего в качестве наказания за суверенные политические решения, принимаемые Кишиневом, Россия ввела эмбарго на винодельческую и сельскохозяйственную продукцию. Потом опять же в качестве политической дубины прекратила поставку газа на правый берег с одной-единственной целью — спровоцировать хаос и сменить власть в Кишиневе на лояльную Кремлю.

Россия не хочет благополучия для граждан Республики Молдова, — и неважно, на каком берегу Днестра они проживают. Россия хочет навязать гражданам Молдовы свою волю и превратить нас всех в инструмент для достижения своих преступных геополитических планов. Причем, Кремль не предлагает нам улучшить нашу жизнь, а шантажирует нас тем, что может сделать нашу жизнь еще хуже. У нас на правом берегу, к счастью, сохранилась способность этому сопротивляться, однако на левом берегу этой способности, к сожалению, нет — и, судя по всему, не было. И те, кто после всего этого призывают Майю Санду или премьер-министра ехать к Путину и мыть его ноги ради дешевого газа, либо не дружат с реальностью, либо страдают стокгольмским синдромом, либо сторонники путинского фашизма и шовинизма. 

«Это демонстрирует глубокую ущербность так называемой оппозиции»

— Важно отметить, что происходит на правом берегу после объявления о решении, найденном правительством при поддержке Европейского союза. Кремлевские политики в Республике Молдова и их информационные помойки пытались сбить информационную волну альтернативной новостной повесткой. Кремлевские марионетки не подключились к дискуссии по вопросу о разрешении кризиса на левом берегу Днестра. Если они называют себя молдавскими политиками, то, по крайней мере, должны были поблагодарить ЕС за помощь. Вместо этого они начали атаковать независимые СМИ, развернули целую кампанию по дискредитации USAID и международной помощи, оказываемой Республике Молдова. А некоторые вообще слетели с катушек и поверили, что демонстрировать свою глупость не стыдно — Додон начал предъявлять Украине территориальные претензии, Стояногло требует веттинга для НПО и независимых СМИ, Ирина Влах скупила все игрушечные танки в Кишиневе и устроила флешмоб с требованием вернуть Молдове нейтралитет, будто его кто-то у нас забрал.

Вообще-то да, забрала Российская Федерация еще в 1992 году, но Ирина Влах устраивает флешмоб не перед посольством РФ с требованием от России вывести свои войска с нашей территории и вернуть нам наш нейтралитет, а перед Министерством обороны Республики Молдова. И тут не совсем понятно, чего хочет эта женщина: «возвращения» нейтралитета или полного разоружения Республики Молдова?

Это, на самом деле, демонстрирует глубокую ущербность этих политических деятелей, отсутствие у них интереса к реальным проблемам жителей Республики Молдова, которые прямо сейчас сталкиваются с энергетическим кризисом, спровоцированным Российской Федерацией. У этих политиков одна задача — продвигать интересы Москвы, и поэтому они этой альтернативной повесткой, не имеющей ничего общего с интересами граждан Республики Молдова, пытаются заглушить информацию о помощи нашего стратегического партнера ЕС для того, чтобы люди не узнали, кто на самом деле друг, а кто враг молдавскому народу. Это все, что нужно знать о так называемой левой оппозиции в Республике Молдова, которая, по сути, не оппозиция, а инструмент Кремля в молдавской политике. 

То, что происходит сейчас на левом берегу Днестра, является поистине серьезным вызовом для молдавского общества и молдавского государства, которые переносят этот кризис пока достойно — надеемся, также будет и дальше. И помогает нам в этом, безусловно, ЕС, что в очередной раз подтверждает правильность курса европейской интеграции, по которому идет Республика Молдова и который её граждане закрепили в Конституции на референдуме осенью прошлого года. 

nokta live