Приговор Гуцул: тест на политическую независимость участников предвыборной гонки в Молдове

5 августа 2025 года кишинёвский суд сектора Буюканы вынес решение, которое стало знаковым для молдавской юстиции. Евгения Гуцул признана виновной в незаконном финансировании партии беглого преступника Илана Шора и приговорена к 7 годам тюрьмы. Политический класс отреагировал полярно: одни посчитали приговор справедливым, другие — обрушились на суд и власти Молдовы с обвинениями, повторяя штампы российской пропаганды. Между ними третий лагерь — молчащие «уклонисты». В этом материале мы разберём, как на приговор Гуцул реагируют основные участники предвыборной гонки.

Почему это важно именно перед выборами

Отношение к приговору Гуцул — это проверка на честность для всех участников парламентской гонки, финал которой наступит 28 сентября. Само дело стало наглядным примером незаконного финансирования партии и кампании, демонстрацией того, как Москва и беглый преступник Илан Шор покупали голоса.

Дело Гуцул охватывает период с 2019 по 2022 год — именно тогда Москва через Шора начала отрабатывать механизм подрыва выборов: массовый подкуп избирателей, скрытые финансовые вливания, организация акций, выгодных Кремлю. В 2024 году эта схема заработала в полную мощь — во время президентских выборов и еврореферендума. 

В 2025-м, на пороге судьбоносных парламентских выборов, эти махинации угрожают не только результатам голосования, но и будущему страны: если планы Кремля сработают, к власти придут пророссийские силы, и процесс евроинтеграции будет сорван.

Приговор как маркер реформы

Решение суда по делу Гуцул — это промежуточный, но знаковый результат реформы юстиции, начатой партией PAS. Именно по этому критерию и раскололись политические силы: одни видят в приговоре победу закона и сигнал, что судебная система работает; другие превращают его в оружие политической манипуляции и уводят разговор от уголовного преступления к кремлёвскому мифу о «политической расправе». 

В этой истории помимо самого приговора есть ещё один ключевой момент — угрозы убийством в адрес Анны Кучереску, судьи, которая больше года вела дело и вынесла вердикт. Мы также рассмотрим реакцию на этот эпизод, ведь она оказалась не менее показательна.

В реакциях ключевых участников предвыборной ясно проявляется и их отношение к выборам — как к честному соперничеству идей и возможностей или как к инструменту захвата власти — ради своих амбиций и в интересах страны-агрессора. Избирателям разобраться в этом важно.

PAS: закон выше политических игр

Партия «Действие и солидарность» (PAS) находится у власти в Молдове уже четыре года. Реформа системы правосудия стала одним из ключевых пунктов их предвыборной программы и базовым условием европейской интеграции страны. Этот приговор может стать первым ощутимым свидетельством реальности реформы и сыграть в пользу PAS на предстоящих выборах.

Партия PAS в своих заявлениях подчёркивает принцип разделения властей и независимости правосудия. В партии отвергли кремлёвские нарративы о «политической расправе» и о «жестоком наказании матери и женщины». И напомнили: эти штампы пропаганда насаждает в Молдове через пророссийские силы. И ключевое — Евгения Гуцул осуждена не как башкан Гагаузии, а как подчинённая беглого преступника Шора и как «курьер» по нелегальной доставке российских денег.

В заявлении территориальной организации PAS Гагаузии отмечается, что перед законом все равны — «независимо от занимаемой должности или семейного статуса».

«Важно отметить, что это уголовное дело касается деятельности Евгении Гуцул в период до избрания на пост башкана. Поэтому попытки представить приговор как «политическую атаку на Гагаузию» являются манипуляцией и ложью. Мы наблюдаем, как активисты Илана Шора пытаются навязать обществу мнение, будто это судебное разбирательство — удар по автономии и всем её жителям. В связи с этим обращаемся к жителям Гагаузии: проблемы Евгении Гуцул с законом — это личные проблемы самой Гуцул, а не всей автономии», — говорится в заявлении. В заключение партия подчёркивает, что её команда остаётся «на стороне закона, честных выборов и процветания Гагаузии».

Депутат PAS Оазу Нантой назвал поток критики в отношении приговора «посягательством на верховенство закона», а не проявлением искреннего «сострадания». По его словам, критики сознательно замалчивают тот факт, что Гуцул виновна в преступлениях, совершённых в период, когда она работала в признанной незаконной партии «Шор».

«Приговор не имеет никакого отношения ни к её этнической принадлежности, ни к должности», — заявил Нантой.

Он напомнил, что дело Гуцул рассматривалось больше года под пристальным вниманием адвокатов, прессы, в условиях прозрачности. Теперь же, добавил депутат, «это решение преподносится как «политическая атака», нападают на фундаментальный принцип верховенства права, ставят под сомнение независимость суда, и более того — судья, вынесшая приговор, стала мишенью для угроз.

По мнению Нантоя, единственный «политический аспект» этого дела в том, что Гуцул осуждена за «незаконное финансирование запрещённой политической партии». И он ясно сформулировал: «Гуцул не крала кур, а участвовала в незаконном финансировании подрывной деятельности против Республики Молдова».

Гермиона против Того-Кого-Нельзя-Называть — угрозы судье и стойкость Анны Кучереску 

Представители PAS отдельно комментировали нападки на судью по делу Гуцул. Буквально на следующий день после оглашения вердикта выяснилось, что Анна Кучереску в течение последних нескольких месяцев подвергалась психологическому террору — ей звонили и присылали сообщения с угрозами смерти, фотографии обезглавленных людей, обещали расправиться с нею в случае вынесения «неправильного» приговора. Сейчас полиция проводит расследование. 

Депутат парламента от PAS Раду Мариан назвал «абсолютно шокирующими» подробности давления на судью Анну Кучереску.

«Несмотря на эти омерзительные приёмы из методичек российского ФСБ, преступная группировка не смогла запугать отважную судью. Уважение ей и всем людям в системе правосудия, которые честно выполняют свою работу. Государство их защитит», — заявил Мариан.

По его словам, в последнее время появилось всё больше примеров, когда прокуроры, судьи и сотрудники МВД в Молдове проявили мужество принимать сложные решения. «Это признак того, что молдавская юстиция постепенно меняется, и, возможно, впервые за многие десятилетия общество открыто хвалит людей, работающих в системе правосудия».

Мариан подчеркнул, что «преступная группировка, поддерживаемая Путиным», потерпела поражение на референдуме, на президентских выборах и не смогла за последние годы сломить Молдову. «Она проиграет и на парламентских выборах — но только если мы будем едины и будем осознавать опасность».

Кандидат в депутаты от PAS, экс-министр соцзащиты Марчел Спатарь назвал «немыслимым» то, через что прошла судья Анна Кучереску во время рассмотрения дела Евгении Гуцул. «Мы все видели эти кадры и сообщения — мурашки по коже», — отметил он. По его словам, реформа правосудия уже даёт плоды: «Появились судьи, которых невозможно шантажировать — и это большое достижение».

Спатарь эмоционально добавил: «Анна Кучереску — наша Гермиона Грейнджер, которая сотворила чудо, даже несмотря на самые мерзкие заклинания Того-Кого-Нельзя-Называть».

• Ассоциация строится на параллели с персонажами «Гарри Поттера»: Гермиона Грейнджер — умная, смелая и принципиальная волшебница, а «Тот-Кого-Нельзя-Называть» — злой колдун, угрожающий всему миру. Спатарь сравнивает Кучереску с Гермионой: она проявила смелость и стойкость, несмотря на угрозы и давление со стороны могущественных противников. 

Образ «матери двоих детей» как инструмент манипуляции

Бывший председатель Платформы DA Дину Плынгэу обратил внимание на эксплуатацию «образа матери» в этой истории, а требование защитников Гуцул освободить ее, поскольку у нее несовершеннолетние дети, назвал манипуляцией. 

По его словам, статья 96 Уголовного кодекса, предусматривающая отсрочку исполнения наказания для беременных женщин или матерей с детьми до 8 лет, не применима к Гуцул, поскольку к ней можно апеллировать только при совершении преступлений небольшой или средней тяжести с наказанием менее пяти лет. Напомним, Гуцул приговорили к 7 годам колонии.

Плынгэу подчеркивает, что детей в этом случае используют исключительно как «щит» и инструмент политической пропаганды. «Гуцул, как юрист, прекрасно знала, что участвует в незаконном финансировании партии и подкупе избирателей, но осознанно пошла на это, вероятно, ради личной финансовой выгоды — в подобных схемах люди второго-третьего эшелона у Шора получали по 5–10 тысяч евро в месяц», — отметил он.

Плынгэу с иронией добавляет, что если трактовать закон так, как предлагают защитники Гуцул, то «каждый преступник, чтобы избежать наказания, просто мог бы завести ребёнка и остаться дома, вне зависимости от содеянного». Он также напомнил, что при применении 96-й статьи суд обязан учитывать поведение осуждённого и угрозу для общества. По его словам, группировка Шора оказывала давление на правосудие и судью, прибегая к угрозам, «хуже, чем в девяностые», а сама Гуцул не проявила ни малейшего раскаяния.

«Жаль, когда детей втягивают в подобное. Заботливый родитель должен защищать их, а не использовать как реквизит для оправдания своих действий», — резюмировал он.

• Дину Плынгэу участвует в этой предвыборной кампании вместе с PAS — он 42-й в избирательном списке.

Штефан Глигор, председатель Партии перемен, которая участвует в выборах в составе блока Împreună, считает, что многие из тех, кто возмущен приговором, «не понимают, что тем самым поддерживают незаконную деятельность организации [Шора]». По его словам, «они фактически подтверждают, что являются частью этого вредоносного процесса и раскрывают себя». 

Глигор оценивает осуждение Евгении Гуцул как положительный сигнал, пусть и запоздалый, со стороны молдавской системы правосудия.

«Этот приговор важен — это своего рода дебют для молдавской юстиции. Это решение — пропорциональная мера против гибридной агрессии, с которой мы сталкиваемся со стороны Российской Федерации. Мы надеемся, что он достаточно обоснован, и его подтвердят вышестоящие судебные инстанции», — говорит Глигор.

Арина Спатару, председатель Альянса либералов и демократов за Европу (ALDE), заявила, что вынесенный приговор — не просто юридическое решение, а подтверждение её прежних заявлений. В 2023 году она под прикрытием участвовала в расследовании, которое выявило схемы незаконного финансирования, организованные преступной группировкой Шора. Спатару является одним из ключевых свидетелей по делу против Шора, который пытался создать «проевропейскую» партию — ею оказалась ALDE.

• Подробнее: «Пытался купить меня, как на рынке»: экс-депутатка работала под прикрытием и рассказала, как Шор покупает политиков

«ALDE напоминает гражданам: репутацию Гагаузии разрушила не судебная система, а те, кто использовал государственные должности для продвижения коррупции, политического кумовства и интересов преступной группировки», — говорится в заявлении партии в связи с приговором Евгении Гуцул. Спатару также рассказала о попытках запугивания, которым, по её словам, подверглась она сама в ночь на 7 августа. Она считает произошедшее не случайностью, а преднамеренной угрозой.

Что не договаривают и о чём молчат некоторые кандидаты

Тудор Ульяновски, экс-министр иностранных дел Молдовы во времена режима Плахотнюка и ныне лидер Европейской социал-демократической партии (PSDE) — преемницы Демократической партии, высказался о приговоре Гуцул, не называя ее по имени.  В телеэфире он рассуждал, что «не всё так однозначно», говорил о «видимости борьбы с группировкой Шора», называл судебный процесс «политическим шоу» и задавал множество риторических вопросов.

«Борьба с группировкой Шора необходима, но возникают естественные вопросы: почему именно сейчас? И почему прибегают к виктимизации тех, кто действует по линии Шора? Предъявленные обвинения чрезвычайно серьёзные, и осуждение всего лишь двух человек в этом деле явно недостаточно. Где исполнители? Те, кто знал и не вмешался? Где заказчики? Почему они не задержаны и не находятся под следствием?» — восклицал Ульяновски.

Ответы на его вопросы содержатся в тексте приговора: там подробно описаны маршруты и суммы, указаны имена исполнителей, заказчика, соучастников и свидетелей. Оценки Ульяновски выглядят как минимум поверхностными, а в худшем случае — лицемерными и манипулятивными.

Лидер партии CUB (Коалиция за единство и благосостояние) Игорь Мунтяну, позиционирующий себя как либеральный политик, отмалчивается по этой теме. На следующей день после оглашения приговора, CUB зарегистрировали как участника выборов, с тех пор в соцсетях Мунтяну публикует множество разной информации — об экономическом «кризисе», идеи для мобилизации диаспоры, но нет ничего о приговоре Гуцул или подкупе избирателей. 

Олеся Стамате, бывшая вице-председатель PAS, прежде активно вовлеченная в реформу юстиции, сейчас идёт на выборы как независимый кандидат. Приговор Евгении Гуцул она не комментировала. В эти дни Стамате занималась сбором подписей, опровержением дезинформации о себе и началом предвыборной кампании.

Ещё один независимый кандидат, Андрей Нэстасе, тоже промолчал о приговоре. На своей странице в Facebook он писал о росте преступности, предлагал избирать генпрокурора всенародно, требовал пожизненного наказания за крупную коррупцию и измену родине, а также отметил свой 50-летний юбилей. В день вынесения приговора Гуцул Нэстасе опубликовал пост о борьбе с наркотиками.

«Возмущение» приговором пророссийских сил

Осталась довольно большая группа очевидно пророссийских партий — Патриотический блок и блок «Альтернатива», а также несколько политформирований, связанных с Шором, но не зарегистрированных в предвыборной гонке. Позиции у них совпадают, словно под диктовку. Именно они эксплуатируют образ «несчастной женщины-матери» и жестко нападают на власти страны. Приговор Гуцул пророссийские партии превратили в удобный предвыборный повод для своих избитых агиток, умалчивая о нападках на судей.

В Патриотический блок социалистов, коммунистов, сердца и будущего Молдовы вошли партии Игоря Додона, Владимира Воронина, Ирины Влах и Василе Тарлева. Лидеры этого формирования на приговор отреагировали практически мгновенно: едва появились новости из зала суда, в соцсетях тут же возникли посты.

Лидер ПСРМ Игорь Додон повторил месседжи шоровской пропаганды о «личной мести Майи Санду»: «Всё, чего смогли добиться «реформированная» юстиция и политическая полиция Майи Санду, — это отомстить за глубокие личные обиды и ненависть президента, которая завидует любому успеху или достижению». Какие именно «достижения» он имеет в виду, Додон не уточнил, но добавил: «Мы живём в автократическом государстве, которым управляют люди, лишённые эмпатии и заботы о гражданах и народе», и пообещал 28 сентября «спасти страну от них».

Додон написал пост о Гуцул и за месяц до приговора — в день последнего заседания по ее делу. Он торжественно назвал себя «пятым президентом Республики Молдова», осудил «политическую расправу» в отношении Гуцул, повторил тезис про «мать двоих маленьких детей» (при этом старший сын окончил в этом году 9-й класс).

Бывшая башканка Гагаузии Ирина Влах назвала приговор Гуцул политическим, судебный процесс — фарсом, а систему юстиции — «дубинкой PAS против инакомыслящих». По её словам, Молдова якобы перестала быть правовым государством и превращается в «диктатуру». В заявлении содержатся угрозы «тяжёлыми и неизбежными последствиями» для правящей партии, если там «не пересмотрят своё отношение к тем, кто имеет другие мнения и политические взгляды». Видимо, в партии «Сердце Молдовы» считают уголовное преступление, связанное с финансированием партии преступной группировкой в интересах страны-агрессора и подкуп избирателей, — «другими политическими взглядами».

Ей вторит союзник по избирательному блоку Василе Тарлев, председатель партии «Будущее Молдовы». Он так и написал: «Это не суд — это политическая расправа! Месть за независимую позицию. Месть за то, что она не склонила голову перед властью, не предала избирателей и не испугалась идти против политической сети коррумпированной власти».

Тарлев заговорчески делится со своей аудиторией: «Исходя из полученной информации, Евгения Гуцул не преступница, а политзаключённая. Её дело сфабриковано». Он называет осуждённую Гуцул «оппозицией» и уверяет: «Власть боится сильных людей с народной поддержкой. Боится, потому что они не поддаются давлению, не продаются».

• Евгения Гуцул стала башканкой Гагаузии благодаря внедрению схемы Шора на выборах в автономии в 2023 году. Она выдвигалась от партии Шора, которую сразу после выборов признали неконституционной. Против неё сейчас расследуется ещё одно уголовное дело, связанное с подкупом избирателей на выборах башкана.

Партия коммунистов выпустила пространное заявление по приговору Гуцул, в котором выразила возмущение. ПКРМ тоже использовала штампы про «мать» и месть Майи Санду: «Мы видим в этом неадекватном и искусственном вердикте суда мотивы не только политические, но и личную месть. Убеждены, что приговор, по которому башкан Гагаузии, мать двоих несовершеннолетних детей приговорена к семи годам колонии строгого режима, инспирированы лично Майей Санду».

• В заявлении коммунистов содержатся фактические ошибки. Формулировка «приговорена к семи годам колонии строгого режима» неверна. Во-первых, Гуцул приговорили к отбыванию наказания в колонии полузакрытого типа. Во-вторых, «строгого режима» в современной Молдове не существует. Можно допустить, что это сделано намеренно для сгущения красок; либо текст писал человек из России, где строгий режим существует; либо же автор — советской закалки и до сих пор пользуется старой терминологией.

В целом текст выдержан в духе советской передовицы, с использованием выражений «полицейское государство», «душители свобод». В заключение коммунисты пожелали Ев. Гуцул (так в тексте называют осуждённую) «сил и мужества в её дальнейшей борьбе с бесчеловечной системой».

Вопросы и противоречия Александра Стояногло

Из четырех лидеров блока «Альтернатива» вердикт в отношении Гуцул взялся комментировать бывший генпрокурор, уроженец Гагаузии Александр Стояногло. 

С самого начала он подчеркнул, что не знаком с башканкой лично и выступает против электоральной коррупции. Однако приговор назвал «актом публичного унижения» и не исключил «произвольного толкования закона». В своём посте экс-генпрокурор задался вопросами: «Какую угрозу обществу представляла мать с детьми, чтобы её нужно было забирать под конвоем прямо из зала заседаний? Почему выбрана столь жёсткая мера — в деле, которое по сути спорное и неоднозначное?»

Стояногло также затронул тему угроз в адрес судьи Анны Кучереску, о которых первым сообщил глава Высшего совета магистратуры. Но вместо прямого и безусловного осуждения запугивания он сместил акцент, задав новый ряд вопросов главе ВСМ: «Если уж говорить о фундаментах правосудия — что вы думаете об освобождении киллеров и помиловании наркоторговцев, в то время как мать получает многолетний срок за “избирательную коррупцию” и уводится под стражу прямо из зала суда? Вам это кажется справедливым? Или хотя бы логичным?»

Заключив свою публикацию словами «Правосудие строится на справедливости. И должно быть — для всех», Стояногло фактически сам себе противоречит.

В блок «Альтернатива» входят партия MAN мэра Кишинёва Иона Чебана, Партия развития и консолидации Молдовы (PDCM) Иона Кику, «Гражданский конгресс» Марка Ткачука и беспартийный Александр Стояногло. Формирование встало на защиту Гуцул сразу после её ареста, призвав власти «немедленно прекратить целенаправленные провокации». При этом блок «безусловно осудил политическую коррупцию», назвав подкуп избирателей тягчайшим преступлением.

Что предпринимает Шор?

Партии, связанные с беглым преступником Иланом Шором, пока не допущены к участию в предвыборной кампании. Так называемому блоку «Победа», о создании которого Шор объявил в Москве в июле и во главе которого планировал поставить Евгению Гуцул, в регистрации отказано. Министерство юстиции Молдовы в суде требует роспуска четырех шоровских партий: «Возрождение», «Шанс», «Сила альтернативы и спасения Молдовы» и «Победа». 

Тем временем сторонники Шора ежедневно проводят «пикеты» у тюрьмы № 13 в Кишинёве с требованием освободить Гуцул. Сам Шор заявил о намерении развернуть палаточный городок на центральной площади столицы начиная с субботы, 16 августа, и пообещал протестующим «зарплату» — 3000 долларов в месяц. Состоится ли эта акция — пока неизвестно: в тот же день правительство проводит на площади выставку, посвящённую общественному порядку и безопасности.

Кратко подытожим позиции основных политических игроков.

• считают приговор справедливым и осуждают нападки на судью:
  PAS, ALDE, Партия перемен, Дину Плынгэу (Платформа DA);
• осудили или назвали «расправой»:
  ПСРМ и Игорь Додон, ПКРМ, «Сердце Молдовы» и Ирина Влах, «Будущее Молдовы» и Василе Тарлев, блок «Альтернатива» и Александр Стояногло. 
• отмолчались или сместили акценты:
  Олеся Стамате, Андрей Нэстасе, Игорь Мунтяну (CUB) и Тудор Ульяновски (PSDE).

Почему Гуцул — не политзаключенная

Приговор Евгении Гуцул — это не «политическая расправа», а 400 страниц конкретных фактов и доказательств, от которых невозможно отвертеться. Суд установил: до того как стать башканом Гагаузии, Гуцул лично ввезла из России более 42 млн леев наличными — для подкупа избирателей и подпитки партии беглого преступника Илана Шора.

В материалах дела — даты, маршруты, имена посредников, банковские документы, записи разговоров, свидетельские показания. Это не про «политические взгляды», это про контрабанду «чемоданов» с российскими деньгами и участие в организованной преступной схеме, инспирированной Кремлём. Называть это политикой — всё равно что оправдывать воровство тем, что грабитель поддерживает «другую программу развития страны».

Материал подготовлен в рамках проекта «Повышение устойчивости через инновации и сотрудничество (BRIC)» при финансовой поддержке Норвежского агентства по сотрудничеству в целях развития (NORAD). Содержание публикации является исключительной ответственностью редакции nokta и не отражает мнение правительства Норвегии.

Читайте также:

• Арест Плахотнюка: позиции партий Молдовы, претендующих на место в парламенте
• Евроинтеграция: позиции молдавских партий, желающих участвовать в парламентских выборах
• За деньги да? — как претенденты в Парламент относятся к электоральной коррупции 
• Как Мария Акбаш из Гагаузии построила бизнес SANA и стала кандидатом в депутаты от PAS

nokta