Прокуратура подала апелляцию против решения Кишиневского суда, который заблокировал дело по обвинению экс-председателя Совета Директоров Victoriabank

Антикоррупционная прокуратура подала сегодня апелляцию против решения судьи по уголовному преследованию, который отменил распоряжение прокурора о разделении уголовного дела в отношении бывшего бывшего председателя Совета Директоров Victoriabank.

Антикоррупционная прокуратура считает, что этим решением судья действовал вне возложенных законом полномочий, подрывая процессуальные полномочия прокурора, фактически вовлекаясь в существо дела.

«Таким образом, решение судьи по уголовному преследованию необоснованно и противоречит закону, а апелляционная палата Кишинева исправит допущенную ошибку», — говорится в заявлении генпрокуратуры.

Генеральная прокуратура уточняет, что дело, по которому экс-председателю Совета Директоров Victoriabank предъявлено два обвинения, должно было попасть в судебную инстанцию еще два месяца назад, после того как прокуроры накопили достаточно доказательств.

Кроме того, прокуратура считает, что принятым решением судья преследовал цель «избавить» обвиняемого от уголовной ответственности, поэтому в ведомстве изучается возможность привлечения к ответственности судьи.

Кроме того, прокуратура считает, что принятым решением судья преследовал цель «избежать» от уголовной ответственности, поэтому учреждение рассматривает возможность привлечения судьи к ответственности.

Напомним, два месяца назад Антикоррупционная прокуратура завершила уголовное расследование по делу о причастности к «краже миллиарда» из коммерческого банка. Обвинение прокуратуры, включающее в себя 40 томов уголовного дела, касается как банковского учреждения, как юридического лица — обвиняемого в отмывании денег, так и бывшего председателя Совета директоров этого банка, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере и отмывание денег в интересах преступной организации.

При этом фигурантам дела сообщили о завершении расследования уголовного дела.

На этапе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый обжаловал постановление прокурора о разделении дела.

Соответствующая жалоба была отклонена вышестоящим прокурором, обвиняемый оспорил ее в суде, который удовлетворил его жалобу «на незаконные действия органа уголовного преследования».

Согласно уголовно-процессуальному законодательству, только прокурор может иметь дискреционное право решать, каким образом будет проводиться уголовное расследование (включая методологические и тактические аспекты), по каким преступным деяниям расследование может быть завершено и по каким эпизодам оно может быть передано в суд первой инстанции для получения приговора суда.

Nokta