«Путин будет играть вдолгую» — политолог о планах Трампа и целях Москвы в переговорах по Украине

Подписание мирного соглашения зависит не только от Украины, но и от готовности России принять план Трампа: сначала прекращение огня, затем – переговоры. При этом Кремль может затянуть процесс, добиваясь выгодных условий, заявил политолог Владимир Фесенко в передаче nokta «Цена Свободы».

Фесенко считает, что ключевым моментом в планах Дональда Трампа по урегулированию войны в Украине является не полноценное мирное соглашение, а прекращения огня: «Соглашение о прекращении огня, потом – мирные переговоры», – заявил эксперт.

По мнению эксперта, американская сторона заинтересована в скорейшем прекращении военных действий. Трамп сможет сказать: «Я обещал вам мир – вот мир. Это я обеспечил. Дайте мне Нобелевскую премию мира».

Сможет ли Трамп добиться прекращения огня?

Сможет ли Трамп добиться прекращения огня очень быстро? Владимир Фесенко считает, что это во многом зависит от позиции России.

«Если Путин не согласится – не сможет. А Путин сейчас играет, он видит, что Трамп очень хочет этого. Но позиции у них разные. Сам Трамп, кстати, об этом говорил: во время телефонного разговора Путин дал ему понять, что позиция России такова – Москва хочет договариваться не просто о прекращении огня, а о полноценном мирном договоре», – сказал Фесенко.

Однако переговоры по такому сценарию могут затянуться на неопределённый срок, а результата может и не быть. И вот это, по мнению эксперта, – главное противоречие в потенциальном переговорном процессе.

Импульсивность Трампа и потеря интереса к переговорам и прекращению войны

Фесенко утверждает, что, есть риск, что Трамп вообще потеряет интерес к попыткам урегулировать и прекратить войну между Россией и Украиной.

«Такой риск действительно существует. Я знаю это от серьёзных дипломатов – не от многих, но от тех, кто работал на уровне министров иностранных дел, сталкивался с Трампом и хорошо понимает, как функционирует американская политика и нынешняя администрация», – сказал политолог.

По его мнению, именно поэтому Украина пытается создать долгосрочный интерес Вашингтона к её поддержке, в том числе через различные ресурсные сделки: «Пока эта тема не закрыта, посмотрим, как будут развиваться события».

Трамп не сможет дистанцироваться от конфликта

Если Трамп не добьётся результатов, он может попытаться свернуть процесс и переложить ответственность на других международных игроков.

«Он может сказать: «Пусть этим занимаются европейцы или китайцы». Однако сама война и всё, что её сопровождает, не дадут Трампу просто так выйти из игры».

Эти процессы слишком взаимосвязаны – активная роль Китая, возможные новые агрессивные действия России – всё это не позволит Трампу дистанцироваться. Он уже включился в процесс и взял на себя ответственность. Если он потерпит неудачу, это будет его личный провал, считает эксперт.

«Поэтому, скорее всего, Трампу придётся довести ситуацию хотя бы до какого-то логичного завершения, пусть даже частичного. Американцы ставят перед собой прагматичную цель. Они понимают, что достичь устойчивого мира сложно, несмотря на всю риторику. Поэтому для начала им нужен хотя бы промежуточный результат – прекращение огня. Это их задача номер один, и они будут пытаться склонить Путина к этому», – утверждает политолог.

Трамп хотел, чтобы переговоры состоялись уже в конце февраля. Он стремится делать всё быстро. Однако россияне, скорее всего, сознательно тормозят процесс, пытаясь добиться уступок от американцев, говорит Фесенко.

Трампа пытаются соблазнить крупными бизнес-проектами

Параллельно Россия пытается воздействовать на администрацию Трампа, предлагая участие в крупных бизнес-проектах. Политолог Фесенко считает, что это может быть попытка склонить Трампа к уступкам по Украине и вопросам безопасности.

«Из публичных заявлений, насколько мне известно, скорее всего, речь идёт о разработке нефти и газа. Это хитрый подход, потому что США и Россия конкурируют в этих сферах.

Это не ново. Ранее подобную тактику использовали с BP (British Petroleum), приглашая их в Россию. Правда, затем британцам пришлось оттуда уйти. Поэтому идея выглядит сомнительной», – утверждает политолог.

Фесенко допускает, что в зону интересов могут входить не только проекты по нефти и газу, но и добыча других природных ископаемых, а также инициативы, связанные с Арктикой.

По мнению Фесенко, встреча между Путиным и Трампом станет лишь первой в череде дипломатических контактов.

«Это своего рода сериал, и встреча между Путиным и Трампом, скорее всего, будет не единственной. Путин будет играть вдолгую», – сказал Фесенко.

Чего добивается Путин

По мнению Фесенко, основная цель российского президента – склонить Трампа к выгодному для Кремля сценарию.

«Главная цель — обаять Трампа и попытаться переформатировать его позицию. Сделать его другом Путина, партнером Путина. Предложить бизнес-сделку, крупный бизнес-проект в России. А Трамп, конечно, на бизнес ведется. Там, где запах больших денег, это ему очень нравится. С другой стороны, в обмен на это попытаться настроить, чтобы он принудил и Украину, и Европу к миру на российских условиях», – сказал Фесенко.

Что происходит сейчас? 

Фесенко опровергает апокалиптические прогнозы, согласно которым Путин и Трамп уже обо всём договорились, а мир ждёт новая «Ялта-2».

«На самом деле, я не разделяю апокалиптических оценок, которые появляются в европейской прессе (да и не только), о том, что «всё пропало», что якобы Путин и Трамп уже обо всём договорились, что нас ждёт «Ялта-2» и так далее. Никакой «Ялты-2» нет. Да, действительно, Трамп стремится ускорить переговорный процесс. Ему долго не удавалось выйти на прямой контакт с Путиным и договориться о начале переговоров с Россией», – сказал Фесенко.

• «Ялта-2» — это неофициальный термин, которым обозначают гипотетическое новое глобальное соглашение между ведущими мировыми державами, аналогичное Ялтинской конференции 1945 года, на которой США, Великобритания и СССР договорились о послевоенном устройстве мира.

Параллельные переговоры

Существует два параллельных переговорных трека: один — с Россией, другой — с Украиной. Они идут одновременно, поэтому утверждение о том, что переговоры ведутся без Украины, не соответствует действительности. Переговоры с Украиной проходят, причём они даже начались раньше, чем с Россией, говорит политолог.

«До сегодняшнего дня, до встречи в Эр-Рияде и до телефонного разговора Трампа с Путиным, переговоры между Россией и США велись в закрытом режиме, в неофициальном формате. Мы не знали, кто их ведёт, как они проходят и о чём идёт речь. Ничего не было известно. В то же время переговоры с Украиной были достаточно официальными», – сказал Фетенко.

Сначала это были телефонные контакты и отдельные встречи, например, когда украинская делегация ещё в декабре ездила в США. Позже были установлены рабочие контакты между администрацией Зеленского и администрацией Трампа. Украинский посол встречалась с генералом Китом Келлогом в Вашингтоне, и тогда же были достигнуты договорённости о предстоящих переговорах между Украиной и США на полях Мюнхенской конференции. Эти переговоры действительно состоялись, сказал эксперт.

Фетенко также напомнил, что 19 февраля в Украину приезжает Кит Келлок для переговоров с Зеленским.

«Параллельно уже прошёл первый официальный раунд переговоров между США и Россией. Это были не просто встречи Лаврова с Марко Рубио, а полноценные переговоры делегаций», – сказал Фетенко.

Как прошли переговоры в Эр-Рияде

Фесенко подчёркивает, что переговоры в Эр-Рияде оказались сложными. По ряду вопросов были достигнуты дипломатические договорённости, но основная цель встречи состояла в подготовке переговоров между Трампом и Путиным.

«Это не были переговоры о завершении войны в Украине – поэтому Украины там и не было. Основное внимание уделялось именно организации встречи лидеров, а также обсуждению её повестки. Конечно, в рамках переговоров поднимались и другие темы: двусторонние отношения, дипломатические проблемы, экономика, вопросы безопасности. Но ключевой темой оставалась встреча Трампа и Путина», – сказал Фетенко.

Спорные вопросы переговоров

Фесенко утверждает, что ключевой проблемный вопрос остаётся нерешённым: сначала прекращение огня, а потом переговоры, или сразу полноценные переговоры? Судя по всему, окончательного согласия по этому вопросу пока нет.

«Теперь конкретный спорный вопрос – миротворцы. Идея о введении европейских миротворцев в Украину исходит от американцев, и Трамп её поддерживает. Её обсуждали ещё в декабре на встрече Трампа, Макрона и Зеленского. Однако до сих пор нет консенсуса среди европейцев, говорит политолог.

Следующий момент – согласны ли россияне на переговоры с Украиной? Пока тоже нет подтверждений. Американская позиция такова: после проведения параллельных переговоров (США отдельно с Россией и отдельно с Украиной) должен состояться прямой диалог между Россией и Украиной при посредничестве США. Об этом говорил в Мюнхене [вице-президент США] Джей Ди Вэнс. Но пока этот этап ещё не реализован.

Россияне, в свою очередь, резко отвергли этот вариант, что неудивительно. Я это прогнозировал, поскольку понятно, что Россия не согласится на присутствие войск НАТО в Украине в качестве миротворцев. Это для Путина очевидная «красная тряпка»», – сказал Фетенко.

Еще одним спорным вопросом являются европейские санкции. Фетенко утверждает, что американцы пообещали россиянам поэтапное снятие санкций в обмен на прекращение войны. Но как отреагировала Россия? Достаточно прозрачно дала понять: «А что делать с европейскими санкциями?»

Дело в том, что американо-российский товарооборот минимален – всего несколько сотен миллионов долларов, а не миллиардов. А вот с Европой у России были серьёзные экономические связи: «И здесь возникает ключевой вопрос: как быть с санкциями ЕС?»

Американцы ответили, что на каком-то этапе Европа должна подключиться к переговорам. Но когда, как и в каком статусе – пока неясно. В свою очередь, Россия выступает против участия европейцев в переговорах. И вот это уже конкретное противоречие, которое пока остаётся нерешённым.

Также появляются новые требования со стороны России, и, по мнению политолога, они уже начинают наглеть: «Трампу стоит задуматься о том, что необходимо оказывать ответное давление на россиян».

«Сегодня Мария Захарова заявила, что НАТО должно отказаться от решения Бухарестского саммита, где было зафиксировано, что Украина и Грузия в перспективе станут членами НАТО. Это положение когда-то появилось как компенсация за то, что этим странам не предоставили План действий по членству (ПДЧ). Эту же позицию давно озвучивал Путин, требуя отмены данного решения. И, скорее всего, на переговорах в Эр-Рияде россияне снова подняли этот вопрос».

При этом американцы хотели сузить переговорную повестку, а россияне начали ее загружать, потому что хотят полноценного «мирного договора».

Читайте также:

• Следующий шаг за Зеленским — эксперт о переговорах США и России без участия Украины
• Дроны в Молдове станут повседневностью — эксперт Андрей Курэрару
• Как реагирует мир на переговоры США и России