Ракетами по нейтралитету. Почему Молдове необходимо пересмотреть свой статус
Нарушение Россией воздушного пространства Молдовы, когда над страной пролетели три ракеты, должны заставить молдавские власти действовать. Не констатировать отсутствие возможности сбивать ракеты, а либо пересмотреть свое отношение к нейтралитету, наполняя его содержанием, либо стремиться вступить в систему коллективной безопасности, взяв курс на евроатлантическую интеграцию. Благо, Украина сегодня сдерживает нашествие новых варваров с востока. И дает возможность Кишиневу проявить решительность. Себе на пользу.
Ракеты над Молдовой
Утро понедельника в Украине началось с массированных ракетных обстрелов территории всей страны, которые продолжились в последующие дни. Путинский режим при соучастии Лукашенко решил усилить так называемую спецоперацию, которая давно провалилась. Но признать это в Москве отказываются, поэтому продолжают использовать имеющиеся у них средства для уничтожения критической инфраструктуры и убийства мирных граждан.
Ракеты различного типа (Х-101, Х-555, Калибр, Искандер, С-300, Торнадо-С), а также иранские дроны-камикадзе Shahed-136, запускаются как с территории России, так и с территории Беларуси, как с кораблей в Каспийском и Черном морях, так и стратегическими бомбардировщиками.
Российские преступники распоясались настолько, что в этот раз нарушили воздушное пространство Молдовы. Во время массированного ракетного обстрела Украины по меньшей мере три ракеты пролетели над территорией РМ. Посол России в Молдове был немедленно вызван в Министерство иностранных дел и европейской интеграции для объяснений.
«Это вопиющий случай нарушения нашего нейтралитета и воздушного пространства, допущенный военными силами России. Молдова — это мирная страна, мы много раз об этом заявляли и показывали действиями. Мы уважаем территориальную целостность и суверенитет других государств. Мы просим уважать наши границы», — заявила президентка Молдовы Майя Санду.
Министр обороны Анатолий Носатый также подчеркнул, что «они (российские военные – ред.) использовали территорию страны для военной агрессии». «Мы не знаем их возможности. Сценарии могли быть разные, вплоть до самых драматичных», — добавил Носатый.
И что характерно, министр обороны открыто заявил, что у Молдовы нет системы ПВО, которая бы могла сбить ракеты: «К сожалению, не уделялось внимание инвестициям в закупку оборонных систем. Система ПВО – одна из самых дорогих. Те системы, которые у нас есть, устарели, и мы не могли бы перехватить эти ракеты».
Параллели с Украиной
Показательное заявление, характеризующее состояние молдавской армии и, в частности, результат развития страны за более чем тридцатилетний период независимости.
Конечно, Молдова даже по европейским меркам – небольшое государство с ограниченными ресурсами. У нее свое сложное прошлое, включая наследие и урон советского периода. Более того, на ее территории находятся два анклава – Гагауз Ери и Приднестровье, которые постоянно тяготеют к Москве и служат якорем на пути евроинтеграционных процессов.
Хотя, если рассматривать остальную часть территории Молдовы, то здесь также много пророссийски настроенных граждан. Что отображается на политическом представительстве, когда власть в разные годы находилась то у пророссийских, то у проевропейских сил.
Вообще история постсоветской Молдовы достаточно схожа с историей постсоветской Украины. Разница, безусловно, в размерах и ресурсах, но в целом в Украине до Евромайдана и последующего нападения России также существовал электоральный раскол и вытекающее геополитическое метание местных элит по линии Запад — Россия. А также наличие многочисленных внутренних проблем (куда же без них), которые оставались и после 2014-го: коррупция, клановость, непотизм и т.д.
С захватом Россией Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей электоральный раскол в Украине резко сузился: часть пророссийского электората осталась на оккупированных территориях, а часть сменила свои политические предпочтения. С началом широкомасштабной агрессии путинского режима в феврале 2022-го данный раскол окончательно исчез. Кремль своими варварскими действиями сплотил украинцев.
Соответствующие изменения произошли и с внешнеполитическим курсом Украины – с 2014-го существует четкий курс Украины на интеграцию в ЕС и НАТО. Данная норма даже прописана в Конституции.
Нейтралитет не означает «ничего не делать»
Война – это трагический путь, который ускорил многие процессы в Украине. Молдова также ощущает последствия российской агрессии, но в целом республика живет в прежнем режиме. Нейтралитет, который прописан в молдавской Конституции, возможно, был оптимальным вариантом для страны, учитывая внутренние и внешние факторы. Но на практике данная норма фактически стала прикрытием того, чтобы ничего ни делать для укрепления обороноспособности государства.
В реальности нейтралитет или внеблоковый статус государства предполагает совсем другое – способность самостоятельно обеспечить свою безопасность. Сделать это без боеспособной армии и современного оружия, требующих профессионализма и стабильного финансирования, невозможно.
В отдельных случаях, если страна не имеет внутренних конфликтов, не окружена агрессивными соседями, которые плюс ко всему являются членами НАТО, имеет развитую экономику и не желает к кому-либо присоединяться, она может провозгласить свой нейтральный статус. Как, например, Австрия или Швейцария. Но это не означает, что данные государства не заботятся о свой безопасности.
В случае же с Молдовой складывается впечатление, что, провозгласив нейтралитет, власти в течение многих лет сидят «в домике», прикрываясь волшебным статусом, который должен их защитить. Так не бывает. В один «прекрасный» момент над страной могут пролететь ракеты террористического государства, а ответить будет нечем. Что, собственно, и произошло на этой неделе, когда министр обороны Молдовы констатировал: мы не можем перехватить эти ракеты.
Украину внеблоковость не спасла
В аналогичной ситуации оказалась Украина в 2014 году. Когда российские «зеленые человечки» уже были в Крыму и блокировали украинские военные части, политикам в Киеве не хватило воли отдать приказ – сопротивляться. Отпор украинские силы обороны начали давать чуть позже, когда Россия атаковала Донбасс.
Кроме сложной политической ситуации, главной проблемой также являлось – состояние украинской армии. После распада Советского Союза Украина унаследовала огромное количество оружия и большую армию. Стояла задача – реформировать Вооруженные Силы и модернизировать оружие. Но закончилось все тем, что армия фактически была развалена, а склады распроданы.
И, что самое важное, все это происходило в том числе под прикрытием так называемых внеблоковости и нейтралитета. В отличие от Молдовы, в Конституции Украины каких-либо норм о статусе закреплены не были, что побуждало политиков играть с внешнеполитическим курсом страны:
- в начале 1990-х фактический нейтралитет;
- 1999-2002 гг. – внеблоковый статус;
- 2002-2004 гг. – официальный курс на НАТО;
- 2004-2005 гг. – разворот на 180 градусов и неопределенность статуса;
- 2005-2010 гг. – снова курс на НАТО;
- 2010-2014 гг. – закрепленный законом внеблоковый статус;
- после 2014-го – возвращение курса на НАТО, который в 2019-м был закреплен в Конституции.
Как видим, когда Россия напала на Украину в 2014-м, официально закрепленный в законе внеблоковый статус ей абсолютно не помог. Поэтому никакой нейтралитет не спасет Молдову, если Россия надумает ее атаковать. Три ракеты тому свидетельство. Плевали в Москве на нейтральный статус РМ: если бы российским войскам удалось пройти Николаевскую и Одесскую область Украины, чего слава Богу не произошло, то они бы вторглись и на территорию Молдовы. И вряд ли ограничились бы Гагаузией и Приднестровьем.
* * *
Все это свидетельствует о том, что нынешним властям Молдовы необходимо определиться и действовать более решительно. Выбор невелик.
Первое – пересмотреть отношение к своему нейтралитету и начать наконец наполнять его реальным содержанием, повышая свою обороноспособность.
Второе – внести изменения в Конституцию, взяв курс на вступление страны в НАТО, чтобы прикрыться зонтиком системы коллективной безопасности (тут также потребуются реформы). Сегодняшняя политика выжидания – означает дальнейшее вымывание молдавской государственности.
Иван КАПСАМУН, журналист, Киев
Читайте другие материалы автора:
- После поражения России кто заполнит вакуум безопасности в регионе? Гагаузы, думайте!
- Что будет с Гагаузской автономией? Размышления после визитов президента Молдовы и спикера Турции в Комрат
- На убой ради недоимперии — украинский политобозреватель о путинской мобилизации
- Мини-НАТО для Украины, или Что такое Киевский договор по безопасности
nokta
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.