Главная  —  Лонгриды   —   Ракетами по нейтралитету. Почему Молдове необходимо…

Ракетами по нейтралитету. Почему Молдове необходимо пересмотреть свой статус

Коллаж: nordnews.md

Нарушение Россией воздушного пространства Молдовы, когда над страной пролетели три ракеты, должны заставить молдавские власти действовать. Не констатировать отсутствие возможности сбивать ракеты, а либо пересмотреть свое отношение к нейтралитету, наполняя его содержанием, либо стремиться вступить в систему коллективной безопасности, взяв курс на евроатлантическую интеграцию. Благо, Украина сегодня сдерживает нашествие новых варваров с востока. И дает возможность Кишиневу проявить решительность. Себе на пользу.

Ракеты над Молдовой

Утро понедельника в Украине началось с массированных ракетных обстрелов территории всей страны, которые продолжились в последующие дни. Путинский режим при соучастии Лукашенко решил усилить так называемую спецоперацию, которая давно провалилась. Но признать это в Москве отказываются, поэтому продолжают использовать имеющиеся у них средства для уничтожения критической инфраструктуры и убийства мирных граждан.

Ракеты различного типа (Х-101, Х-555, Калибр, Искандер, С-300, Торнадо-С), а также иранские дроны-камикадзе Shahed-136, запускаются как с территории России, так и с территории Беларуси, как с кораблей в Каспийском и Черном морях, так и стратегическими бомбардировщиками.

Российские преступники распоясались настолько, что в этот раз нарушили воздушное пространство Молдовы. Во время массированного ракетного обстрела Украины по меньшей мере три ракеты пролетели над территорией РМ. Посол России в Молдове был немедленно вызван в Министерство иностранных дел и европейской интеграции для объяснений.         

«Это вопиющий случай нарушения нашего нейтралитета и воздушного пространства, допущенный военными силами России. Молдова — это мирная страна, мы много раз об этом заявляли и показывали действиями. Мы уважаем территориальную целостность и суверенитет других государств. Мы просим уважать наши границы», — заявила президентка Молдовы Майя Санду.

Министр обороны Анатолий Носатый также подчеркнул, что «они (российские военные – ред.) использовали территорию страны для военной агрессии». «Мы не знаем их возможности. Сценарии могли быть разные, вплоть до самых драматичных», — добавил Носатый.

И что характерно, министр обороны открыто заявил, что у Молдовы нет системы ПВО, которая бы могла сбить ракеты: «К сожалению, не уделялось внимание инвестициям в закупку оборонных систем. Система ПВО – одна из самых дорогих. Те системы, которые у нас есть, устарели, и мы не могли бы перехватить эти ракеты».

Параллели с Украиной

Показательное заявление, характеризующее состояние молдавской армии и, в частности, результат развития страны за более чем тридцатилетний период независимости.

Конечно, Молдова даже по европейским меркам – небольшое государство с ограниченными ресурсами. У нее свое сложное прошлое, включая наследие и урон советского периода. Более того, на ее территории находятся два анклава – Гагауз Ери и Приднестровье, которые постоянно тяготеют к Москве и служат якорем на пути евроинтеграционных процессов.

Хотя, если рассматривать остальную часть территории Молдовы, то здесь также много пророссийски настроенных граждан. Что отображается на политическом представительстве, когда власть в разные годы находилась то у пророссийских, то у проевропейских сил.   

Вообще история постсоветской Молдовы достаточно схожа с историей постсоветской Украины. Разница, безусловно, в размерах и ресурсах, но в целом в Украине до Евромайдана и последующего нападения России также существовал электоральный раскол и вытекающее геополитическое метание местных элит по линии Запад — Россия. А также наличие многочисленных внутренних проблем (куда же без них), которые оставались и после 2014-го: коррупция, клановость, непотизм и т.д.

С захватом Россией Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей электоральный раскол в Украине резко сузился: часть пророссийского электората осталась на оккупированных территориях, а часть сменила свои политические предпочтения. С началом широкомасштабной агрессии путинского режима в феврале 2022-го данный раскол окончательно исчез. Кремль своими варварскими действиями сплотил украинцев.

Соответствующие изменения произошли и с внешнеполитическим курсом Украины – с 2014-го существует четкий курс Украины на интеграцию в ЕС и НАТО. Данная норма даже прописана в Конституции.   

Нейтралитет не означает «ничего не делать»

Война – это трагический путь, который ускорил многие процессы в Украине. Молдова также ощущает последствия российской агрессии, но в целом республика живет в прежнем режиме. Нейтралитет, который прописан в молдавской Конституции, возможно, был оптимальным вариантом для страны, учитывая внутренние и внешние факторы. Но на практике данная норма фактически стала прикрытием того, чтобы ничего ни делать для укрепления обороноспособности государства.   

В реальности нейтралитет или внеблоковый статус государства предполагает совсем другое – способность самостоятельно обеспечить свою безопасность. Сделать это без боеспособной армии и современного оружия, требующих профессионализма и стабильного финансирования, невозможно.

В отдельных случаях, если страна не имеет внутренних конфликтов, не окружена агрессивными соседями, которые плюс ко всему являются членами НАТО, имеет развитую экономику и не желает к кому-либо присоединяться, она может провозгласить свой нейтральный статус. Как, например, Австрия или Швейцария. Но это не означает, что данные государства не заботятся о свой безопасности.

В случае же с Молдовой складывается впечатление, что, провозгласив нейтралитет, власти в течение многих лет сидят «в домике», прикрываясь волшебным статусом, который должен их защитить. Так не бывает. В один «прекрасный» момент над страной могут пролететь ракеты террористического государства, а ответить будет нечем. Что, собственно, и произошло на этой неделе, когда министр обороны Молдовы констатировал: мы не можем перехватить эти ракеты.    

Украину внеблоковость не спасла

В аналогичной ситуации оказалась Украина в 2014 году. Когда российские «зеленые человечки» уже были в Крыму и блокировали украинские военные части, политикам в Киеве не хватило воли отдать приказ – сопротивляться. Отпор украинские силы обороны начали давать чуть позже, когда Россия атаковала Донбасс.  

Кроме сложной политической ситуации, главной проблемой также являлось – состояние украинской армии. После распада Советского Союза Украина унаследовала огромное количество оружия и большую армию. Стояла задача – реформировать Вооруженные Силы и модернизировать оружие. Но закончилось все тем, что армия фактически была развалена, а склады распроданы.

И, что самое важное, все это происходило в том числе под прикрытием так называемых внеблоковости и нейтралитета. В отличие от Молдовы, в Конституции Украины каких-либо норм о статусе закреплены не были, что побуждало политиков играть с внешнеполитическим курсом страны:

  • в начале 1990-х фактический нейтралитет;
  • 1999-2002 гг. – внеблоковый статус;
  • 2002-2004 гг. – официальный курс на НАТО;
  • 2004-2005 гг. – разворот на 180 градусов и неопределенность статуса;
  • 2005-2010 гг. – снова курс на НАТО;
  • 2010-2014 гг. – закрепленный законом внеблоковый статус;
  • после 2014-го – возвращение курса на НАТО, который в 2019-м был закреплен в Конституции.

Как видим, когда Россия напала на Украину в 2014-м, официально закрепленный в законе внеблоковый статус ей абсолютно не помог. Поэтому никакой нейтралитет не спасет Молдову, если Россия надумает ее атаковать. Три ракеты тому свидетельство. Плевали в Москве на нейтральный статус РМ: если бы российским войскам удалось пройти Николаевскую и Одесскую область Украины, чего слава Богу не произошло, то они бы вторглись и на территорию Молдовы. И вряд ли ограничились бы Гагаузией и Приднестровьем.  

*  *  *

Все это свидетельствует о том, что нынешним властям Молдовы необходимо определиться и действовать более решительно. Выбор невелик.

Первое – пересмотреть отношение к своему нейтралитету и начать наконец наполнять его реальным содержанием, повышая свою обороноспособность.

Второе – внести изменения в Конституцию, взяв курс на вступление страны в НАТО, чтобы прикрыться зонтиком системы коллективной безопасности (тут также потребуются реформы). Сегодняшняя политика выжидания – означает дальнейшее вымывание молдавской государственности.   

Иван КАПСАМУН, журналист, Киев

Читайте другие материалы автора:

nokta


Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.