Главная  —  Общество   —   Решение Конституционного суда: Высланные лица имеют…

Решение Конституционного суда: Высланные лица имеют право знать, что лежало в основе этого решения

Фото-символ, архив nokta

Высланные из Республики Молдова лица вправе знать, что лежит в основе этого решения. Конституционный суд Молдовы (КС) признал неконституционной статью 55 закона о режиме иностранцев, касающейся объявления иностранцев нежелательными лицами на основании национальной безопасности и их высылки. Решение принято после того, как соответствующее обращение было подано в Высший суд депутатом Партии действие и солидарность (PAS) Думитру Алайба.

Суд объявил неконституционным текст «в решении не будут упомянуты основные причины», из статьи 55, абзац три, второй тезис.

До внесения парламентом поправок в статью 55, часть третья, второй тезис и статьи 56, часть вторая, второй тезис закона о режиме иностранцев в Республике Молдова, решение о декларировании иностранцев нежелательным лицом из соображений национальной безопасности должно содержать краткое изложение причин, совместимых с законными интересами национальной безопасности, уведомляемых иностранцу в этой форме.

Объявлена неконституционной часть третья статьи 225 Административного Кодекса в части, в которой ограничивается компетенция судебных инстанций осуществлять и контролировать пропорциональность индивидуальных и нормативных административных актов.

Думитру Алайба заявил, что из статей 55 и 56 этого закона следует, что даже если власти имеют какие-либо указания поставить под угрозу национальную безопасность или общественный порядок, они ни в коем случае не будут указаны в решении объявить человека нежелательным и не будут доведены до его сведения, а из юридического текста следует, что в решении о декларировании лица нежелательным, будет указано только юридическое основание.

«2 года назад посредством соучастия Плахотнюка-Додона было совершено очередное позорное преступление. Я рассматриваю высылку/депортацию / удаление, но на самом деле незаконное похищение семи турецких учителей СИБ. Серьезное и позорное злоупотребление. Преступление. По нашему законодательству власти даже не обязаны объяснять причины под предлогом национальной безопасности. Пока это позорное преступление не будет стерто с щеки нашей страны так легко, самое меньшее, которое мы можем сделать, это убедиться, что этого больше никогда не повторится. Сегодня, в результате моего обращения по этому вопросу, Конституционный суд объявил эти положения неконституционными. Этого бы не произошло без Владислава Грибинча, которому наша страна обязана этим шагом”, — сообщил депутат в обращении в Конституционный суд.

Кроме того, депутат поставил под сомнение конституционность статей 60 и 63 Закона о режиме иностранцев.

Nokta