«Молдова выдержала этот экзамен» – Оазу Нантой о результатах первого тура выборов

5 ноября в Молдове прошли всеобщие местные выборы. Результаты первого тура в стране в целом и в Гагаузии, в частности, а также проблемы государственной системы в новом выпуске «Цены свободы» ведущий Михаил Сиркели обсудил с Оазу Нантоем, депутатом парламента Молдовы от партии PAS.

О влиянии геополитики на настроения и опасения по поводу выборов в Молдове

– До 24 февраля 2022 года Россия пыталась взять под контроль Украину через так называемые Минские соглашения, а Молдову держала на крючке через так называемый приднестровский конфликт, который давно превратился в бизнес-проект для хитрых пацанов с двух берегов Днестра.

После 24 февраля Россия взяла курс на уничтожение Украины, а Молдова приобрела особое значение в том смысле, что у нас 1222 км общей границы с Украиной. Через Молдову осуществляются какие-то транзиты невоенных грузов, Молдова [располагается] на границе НАТО и Евросоюза. И если бы Россия сумела спровоцировать хаос, дестабилизацию и свержение власти в Молдове, то это было бы, конечно, весомым успехом для России в той войне, которую она ведёт против Украины.

Оазу Нантой напомнил о том, как президент Украины Владимир Зеленский информировал Майю Санду о планах России по свержению власти в Молдове.

– Мы видим синхронизацию действий: когда кто-то в Кремле поднимает дирижерскую палочку, в Молдове «пятая колонна» начинает «тявкать» строго в соответствии с цитатами, которые формулирует Мария Захарова.

Нантой отметил, что из-за всего перечисленного перед местными выборами была ощутимая нервозность – потому что был прецедент гагаузской автономии: «создается впечатление, что Шор купил автономию».

– Когда я увидел, что в Бельцах во второй тур вышла Арина Коршикова, мне в голову пришло такое сравнение <…>: Шор – это политический фокусник, который достал из шляпы Евгению Гуцул, которую в Гагаузии избрали башканом, а теперь – даму, которую никто не знал, и теперь она проходит в Бельцах во второй тур.

• 7 ноября, уже после выхода этого выпуска «Цены свободы», появилась новость о том, что Коршикову сняли со второго тура голосования.

Про Илана Шора, Владимира Плахотнюка и молдавское общество

– У нас в республике Молдова есть сегмент граждан, которые ориентированы на Шора, и на его деньги, и на его дикий, совершенно нелепый популизм. Если даст Бог здоровья, может, я доживу до следующей избирательной кампании, где в Гагаузии уже «будут строить» космодром вместо аэродрома.

<…> Этот сегмент воспринимает выборы как возможность заработать. Это говорит о том, что, с одной стороны, в обществе есть 60-65% граждан (согласно опросу, их почти 70% – прим. nokta), которые понимают, что для Молдовы европейская перспектива – это гарантия мира, существования и развития. [А с другой стороны,] есть такой сегмент, который Шор пытается использовать для реализации сценария по дестабилизации в республике Молдова.

При этом Оазу Нантой напоминает, что «несколько лет назад исчадием ада и символом зла был Плахотнюк». Он проводит параллели между беглыми олигархами Владимиром Плахотнюком и Иланом Шором – и приходит к выводу, что ответственность лежит не только на таких фигурах, которых принято ругать или даже демонизировать, но также и на молдавской «системе» в целом, и на молдавском обществе.

– Ладно, Плахотнюк плохой, а как рассматривать тех депутатов, народных избранников из парламента Молдовы, которые в розницу и оптом «продавались» Плахотнюку? <…> Прокуроры и судьи обслуживали Плахотнюка, журналисты, государственные функционеры, бизнес.  

Нантой задается вопросом: «Это что, [во всём этом] Плахотнюк виноват, или это немножко про нас [всех]?» Он припоминает события, когда в 2019 году Майя Санду была назначена премьер-министром страны, и 612 из 637 молдавских прокуроров подписали открытое письмо в поддержку Владимира Плахотнюка (намекая на то, что все эти подписи были «куплены» депутатом).

Вспоминает Оазу Нантой и «проплаченные митинги», на которые выходили граждане, изображая протесты против назначения Санду.

– И когда меня спрашивают, почему так медленно идёт процесс реформы в юстиции, я говорю: уважаемые, очень сложная ситуация, потому что система оказывает сопротивление. <…> Мы теряем время, к сожалению, но я уверен, что, если мы начнём процесс переговоров с Евросоюзом, правила игры станут значительно жестче, и эти реформы будут доведены до конца во благо граждан республики Молдова. Не для Майи Санду, не для меня, не для Евросоюза – а для нас в первую очередь.

О снятии с выборов партии «Шанс»

Депутат заявил, что решение комиссии по чрезвычайным ситуациям снять кандидатов от партии Шанс с выборов стало «неприятным событием». При этом Нантой отмечает, что это именно те жесткие прямые меры, которые приходится применять в «тех жестоких реалиях, с которыми сталкивается соседняя Украина и которые грозят и нам».

– Эти решения пришлось принимать, потому что организованная преступная группировка на деньги, идущие в основном из Российской Федерации, под предлогом местных выборов пыталась организовать в Республике Молдова региональные очаги противостояния с центральной властью для последующей дестабилизации ситуации. Так я понимаю. И для того, чтобы пресечь этот сценарий, пришлось идти на такие экстраординарные меры.

Премьер-министр Дорин Речан, объявляя о снятии с выборов партии Шанс в минувшую пятницу, заявил, что для того, чтобы собрать доказательства всех нарушений деятельности кандидатов партии, – были привлечены 5000 человек для каждодневной работы по этому направлению. Он в сравнении привел другую цифру: для того, чтобы обеспечивать порядок на общественных дорогах всей страны, каждый день нужно 600-700 патрульных.

Нантой, комментируя, какие ресурсы и усилия пришлось потратить государству для ликвидации «национальной угрозы», которую представляла теневая партия Илана Шора, заявил, что потребуются глобальные реформы системы, прежде чем Молдова сможет отвечать на такие серьезные вызовы ее безопасности без подобных прямых решений.

– Мы идём по пути консолидации структур государства без того, чтобы ущемлять фундаментальные права человека, но когда мы говорим о том количестве полицейских, которые были задействованы, я как депутат сам себе задаю вопрос: сколько раз мы должны снимать депутатский иммунитет, к примеру, с Марины Таубер, чтобы я как гражданин этой страны увидел хотя бы одно уголовное дело, переданное в суд. Я не призываю к тому, чтобы её осудили, Боже упаси – статья 21 Конституции о презумпции невиновности… Но мы уже много раз видели «маски-шоу» с разными обысками, разоблачения с демонстрацией денег, списков телефонов, но [при этом] я не вижу законченности процесса, когда суд принимает решение и выносит обвинение конкретным лицам за нелегальное финансирование политических партий, избирательных кампаний или за отмывание денег.

<…>Если бы у нас были нормально функционирующие в соответствии с законом государственные структуры – эти процессы упреждались бы на корню. А так приходится принимать чрезвычайные решения в чрезвычайной ситуации.

О том, сработало ли решение КЧС и как по итогам выборов себя чувствует партия PAS

– Я считаю, что с каким-то коэффициентом полезного действия, безусловно, сработало. Фокусник Шор успел пропихнуть своих людей в некоторых населённых пунктах, но в целом, насколько я понимаю, в качестве примаров и советников были избраны вменяемые люди, которые не захотят, чтобы их использовали в антигосударственных сценариях, даже если далеко не все они сторонники PAS.

Что касается партии PAS, Оазу Нантой считает ее результаты по итогам первого тура голосования оптимистичными и что во втором туре у нее хорошие перспективы.

– Конечно, сейчас очень много любителей кричать о том, что PAS провалился, но если смотришь на политический результат выборов: больше 25% голосов с учётом всех тех кризисов, через которые прошла Молдова с того момента, как PAS пришёл во власть – это, безусловно, хороший, добротный результат. Да, это не тот результат, который был 11 июля 2021 года, но ситуация принципиально отличается.

Депутат отмечает, что следует учитывать и специфику местных выборов: большинство людей (особенно в селах) голосуют не за партийную принадлежность, а за знакомые имена кандидатов.

– Вот в интернете есть информация, что три примара выиграли выборы в восьмой раз. Я не уверен, что эти примары помнят все политические партии, от которых они выдвигались на местных выборах.

Нантой также заявил, что «если человек занимает один мандат должности примара, то он, как правило, выигрывает и второй мандат», приведя в пример примара Кишинева Иона Чебана. Он припомнил примару антиевропейскую риторику и поддержку референдума в Крыму в 2014 году и смену официальных позиций, которая последовала за этим.

– Сейчас он перекрасился, сейчас он уже проевропейский мэр.  Он представляет себя как хозяйственник, который решает проблемы города. Поэтому сложно было ожидать, что вот перевернётся полностью ситуация, и представитель правящей партии выиграет выборы.

Да, остаётся открытым вопрос, как будет работать и муниципальный совет в Кишинёве, как будут работать районные советы, какие там коалиции, насколько они будут жизнеспособные и вменяемые.

О выборах в Гагаузии

– Гражданам Гагаузской автономии нужно будет понять, во что они вляпались и как из этого вылезать. Ну и, конечно, центральной власти нужно будет думать, как строить отношения и что нужно изменить в законодательстве для того, чтобы Гагаузская автономия была Гагаузской автономией, а не элементом политических провокаций и дестабилизации ситуации в Республике Молдова.  

• О том, как прошли выборы в Гагаузии, почитайте наш подробный разбор.

Об итогах первого тура выборов в целом

– Я, как житель Кишинева, видел достаточно флегматичную, спокойную кампанию. Если следить в интернете, то там были и нервные срывы у некоторых, и обвинения, и попытки заявить, что были попытки фальсификации – и так далее. Но тем не менее даже международные наблюдатели заметили, что и Центральная избирательная комиссия отработала четко, и выборы прошли достаточно спокойно.

Депутат парламента Оазу Нантой в целом оценил прошедший первый тур голосования «на твердую тройку по пятибалльной системе» и выразил убежденность, что «в общем-то выборы прошли нормально и за некоторыми отклонениями можно считать, что Республика Молдова выдержала этот экзамен».

Полный выпуск передачи «Цена свободы» можно посмотреть тут:

Читайте также:

• Вылетевшие из-за «Шанса», конкуренты без конкуренции, срыв голосования и бойкот — как в Гагаузии выбирали примаров
• Пошли на 8-10-й срок — в Молдове составили список «примаров-долгожителей»
• Игорь Гросу: «Европа победила в Молдове в большинстве населённых пунктов»