Результат партии Костюка может быть пересмотрен из-за нарушений — эксперты

В эфире nokta экс-министр обороны Анатол Шалару и эксперт в сфере безопасности Андрей Курэрару анализируют феномен Василе Костюка, партия которого неожиданно прошла в парламент, и отвечают на вопрос, при чем тут TikTok, AUR и (возможно даже) «сетка Шора».

«Костюк повторяет Симиона, а Симион — Москву»

Для многих стало неожиданностью, что Василе Костюк с партией «Демократия дома» набрали 5,62% и пройдут в новый парламент. В эфире «Цены свободы» экс-министр обороны РМ Анатол Шалару выразил мнение, что вскоре Костюк «последует за Викторией Фуртунэ», партию которой сняли с выборов.

— Во время этой кампании он выступал вместе с румынским политиком Джордже Симионом. <…> Мы импортировали из Румынии очень много хорошего, но еще и плохое — это методы политической борьбы, которые применяет AUR в Румынии, в диаспоре. И вот они применили их и у нас в Молдове. И AUR на этот раз поддержали Василия Костюка, которого мы знаем хорошо, мы знаем его прошлое. И сейчас он не участвовал ни в одних дебатах, потому что он боялся напугать всех своих избирателей, как только он откроет рот. Он может тра-ля-ля по тик-току, но, когда идут серьезные дебаты, он абсолютно беспомощен.

Отвечая на вопрос, имеется ли какой-то след Москвы в этих взаимоотношениях, Шалару сказал, что в нарративах и тех, и других, видит «совпадения на 95%».

— При первом же анализе прессы, при первом же просмотре всех этих выступлений насчет войны, насчет Майи Санду, насчет Европы, насчет Евросоюза, насчет нашей интеграции это всё видно. <…> Если Костюк повторяет точь-в-точь нарративы Джордже Симиона, а Джордже Симион с точностью до 99% повторяет нарративы Москвы — то мне другие доказательства и не нужны сейчас. Это пророссийские партии самой чистой крови.

<…> Я вчера слышал выступление депутата в парламенте, председателя комиссии по безопасности, обороне и общественного порядка Лилиана Карпа. Он утверждал, что есть очень серьезные данные о том, что сетка Шора помогала Василию Костюку. И я очень надеюсь, что партию «Демократия дома» ждет такая же судьба, как и партию «Шор» в парламенте.

«Допускать его в парламент — большой риск»

Эксперт сообщества WatchDog в сфере безопасности Андрей Курэрару, в свою очередь, считает, что феномен Костюка мог появиться не только (или не обязательно) благодаря Шору.

— Я бы сказал, что тут возможен и фактор Плахотнюка, на Костюка мог работать тот актив бывшей Демократической партии. Мы знаем, какие близкие отношения в какой-то момент были у Костюка с бывшей Демократической партией, что он был, по словам господина Канду, на зарплате там. Понятно, что имели роль и те манипуляции, которые были в тик-токе, — мне кажется, не надо недооценивать протестный голос, который пришел от этих 16 млн просмотров его видео.

Отвратительно отработал тик-ток, мы об этом говорили очень часто. В отличие от других платформ, они пытались сказать, что это нормально — та тысяча аккаунтов, которые абсолютно анонимные и, скорее всего, это ботоферма где-то дома у Костюка.

И он сделал очень хитро, если закроют его официальный аккаунт (и так и было), то у него есть еще 17 аккаунтов, которые ему ту же информацию размещали. И вот они лайкали синхронно, репостили и так далее — так же, как росла [информационная площадка] господина Кэлина Джорджеску. Например, личная страница Джорджеску была не очень популярна в тик-токе, но было много аккаунтов, которые постили ту же информацию — и это давало кумулятивный (накопительный) эффект.

<…> Некоторый протестный голос у Костюка был, по нашему соцопросу его рейтинг был до 3%, но, возможно, ему добили 2,6% вот этими манипуляциями с тик-током. Так что понятно, что допускать его в парламент большой риск. Риск в том, что вот эта популистская платформа будет возрастать. Есть очень много людей, которые никому уже не верят, не ходят на выборы. Я, как правило, узнавал, что делал этот Костюк, у таксистов. Это симптоматично, потому что таксисты верят в конспирологические теории.

Надо рассматривать это в законных рамках. Есть конкретный кейс, который мы можем рассматривать сейчас — то, что иностранный политик в день выборов призывал голосовать за господина Костюка. Он это использовал в своей кампании активно. Понятно, что был эффект для диаспоры — там у него было до 5%. Понятно, что это надо рассматривать в процессе электоральной юстиции.

Таким образом, Андрей Курэрару также допустил, что результаты партии Костюка могут быть непризнаны.

— Лилиан Карп говорит, что это грубое нарушение. Если мы помним, господина Нэстасе лишили мандата, который он практически получил, за наименьшее нарушение — за какие-то лайки. А тут иностранный политик делает заявление в день выборов — мне кажется, это грубое нарушение. Посмотрим, что решит юстиция, мы не знаем. У нас, слава богу, демократическое государство.

Читайте также:

• В парламент неожиданно прошла партия Democrația Acasă: чем известен её лидер Василе Костюк
• Партия Костюка, которую продвигали анонимные аккаунты, собрала в TikTok 16 млн просмотров
• Кандидат в парламент Василе Костюк устраивает ежедневные провокации ради просмотров в TikTok
• «Маленькая Молдова нанесла России сильнейший удар» — эксперты об итогах парламентских выборов

nokta