Агитка Шора №4 по госдолгу Молдовы — между страшилками и дешёвыми манипуляциями

Листовки, в которых все сравнения между Евросоюзом и Евроазиатским союзом исключительно в пользу последнего, продолжают распространять аффилированные с Шором партии. На этот раз «раскрывается» тема госдолга. Как обычно, авторы давят на эмоции. А наш финансово-экономический эксперт Влад Грати, как обычно, анализирует каждый пункт агитки с точки зрения фактов и логики. Судите сами.

Одна из самых спекулятивных тем для популистов

Агитационные листовки Шора уже можно коллекционировать. У них каждая листовка под отдельную цену. И я уже рассматривал агитки:

• Про плохую экономику и низкие зарплаты в ЕС (моя любимая)
• Про цену газа
• Про электричество

На этот раз довольно редкий экземпляр в коллекцию. Листовка на тему госдолга. Одна из самых спекулятивных экономических тем не только в Молдове, но и в большинстве стран мира. Многие политики любят делить размер госдолга на количество людей, любят говорить, что ваши дети уже кому-то должны и так далее.

Эти же классические манипуляции есть и в этой листовке, поэтому давайте еще раз рассмотрим тему госдолга. Вот как выглядит сама листовка (это не я ее надорвал, такая была).

Пункт 1. Размер госдолга

Вы возможно удивитесь, но это правда. Госдолг Молдовы действительно вдвое увеличился за последние 5 лет. Более того, тут составители листовки даже поскромничали. В реальности рост госдолга за это время даже больше.

К концу 2024 года планируемое сальдо госдолга будет в районе 125 млрд леев.

Но тут все равно есть манипуляция, причем довольно забавная. По контексту кажется, что это из-за PAS и Майи Санду лично мы увидели такой рост госдолга. Более того, чаще всего аргумент про рост госдолга использует Ион Кику и Илан Шор.

Но вот что забавно:

• В 2019 году, от которого считают в этой листовке, размер госдолга был 52,5 млрд леев. Но Майя Санду к тому моменту еще даже не стала президентом.
• К моменту, когда Санду вступила в должность, размер госдолга был уже 68 млрд. И если считать от этого момента, то уже не выходит рост в 2 раза.
• Но даже это не все. Первая волна роста госдолга случилась в коронавирусные годы 2020-2021. Когда большинство в Парламенте было у коалиции социалисты — Шор. А кресло премьера было у Кику.
• К моменту утверждения результатов парламентских выборов 2021 года и начала премьерства Натальи Гаврилицы госдолг был уже 75 млрд.

Еще раз, это не упрек. Ион Кику во время деятельности в качестве премьер-министра столкнулся с очень тяжелым кризисом во время пандемии. И рост госдолга в этот период вполне обоснован.
Так же, как и Наталья Гаврилица столкнулась с энергокризисом и экономическим кризисом из-за войны.

Просто странно обвинять в кого-то в росте госдолга за 5 лет, когда первые 2 года из этих пяти законодательная и исполнительная власть была у вас, и первая волна роста госдолга тоже была при вас.

Пункт 2. «У каждого из наших детей 45 тысяч леев госдолга»

Это стандартная манипуляция из разряда «Еще наши внуки будут платить по этим долгам». Человек в принципе воспринимает кредиты и долги как что-то негативное. Еще сильнее эта эмоция становится, если упомянуть детей.

Обратите внимание, в этой листовке разделили госдолг даже не на количество людей. Они не написали: «Каждый человек должен», они написали «Каждый ребенок должен». И это очень дешевая манипуляция.

Теперь давайте разбираться что тут не так.

Во-первых, долг государства — не равно долг граждан. Как они себе представляют, что каждый человек должен 45 тысяч? Как и когда нужно заплатить этот долг? Ну то есть, по мнению составителей листовки, я как гражданин Молдовы должен 45 тысяч леев? Это же не так! В таком случае, когда я должен рассчитаться по этому долгу?

Долг государства — это долг государства. Если у государства есть обязательства, оно должно их обслуживать. Это делается из бюджета, который в меньшей степени формируются за счет физлиц (и тем более детей). Бюджет формируется в основном за счет налогов бизнеса.

Во-вторых, это может вас шокировать, но в большинстве случаев государства вообще не гасят свои долги полностью. Очень редко бывает ситуация, когда госдолг какой-то страны номинально сокращается сильно. Обычно это происходит так: когда какая-то облигация или кредит подходит к концу, он погашается, а взамен выпускается какой-то новый долг.

И пока государство способно обслуживать свой долг, никакой проблемы нет.

Большой ли у Молдовы госдолг?

Раз уж мы затронули тему способности обслуживать госдолг, давайте обсудим, насколько он большой в Молдове.

Тут важно сказать, что экономисты всегда оценивают не просто размер госдолга, а его отношение к размеру экономики, к ВВП. Просто потому что номинальные цифры ни о чем не говорят. Какой госдолг можно назвать большим: $10 млрд? $100 мдрд? триллион долларов? Это ни о чем не говорит. Размер госдолга нужно сравнивать с размером экономики. Поэтому реальный размер госдолга экономист измеряют в % к ВВП.

И в Молдове этот показатель один из самых низких в Европе. В конце 2023 года он был 34,6% ВВП. И по этому показателю страна почти входила в десятку лучших в Европе.

Ну тут к слову можно отметить, что есть в этой листовке еще одна правда. Уровни госдолга в странах ЕАЭС действительно очень низкие. Но в таком случае госдолг Молдовы тоже нужно называть низким, ведь мы на соседней строчке с Беларусью.

По сравнению с западноевропейскими странами, у нас госдолг очень низкий. Для сравнения:

• Греция — 162% к ВВП
• Италия — 137% к ВВП
• Франция — 112% к ВВП
• Испания — 112% к ВВП
• в среднем по еврозоне показатель — 88,6%

И даже такой высокий госдолг у этих стран спокойно получается обслуживать, выполнять свои обязательства, а также финансировать свои социальные программы, вопреки тем страшилкам, которые указаны в листовке.

Всё остальное вообще не про госдолг

Давайте все это объединим в один пункт:

• Потеря инвестиционной привлекательности
• Снижение конкурентоспособности 
• Рост безработицы
• Остановка социальных проектов

Да в целом этот список можно продолжать и другими страшилками: «повышение заболеваемости раком», «снижение скорости интернета», «повышение преступности в селах» — какая разница, о чем плохом говорить, если это все равно никак не связано с госдолгом.

Нет, серьезно, я бы очень хотел посмотреть, как составители листовки связывают рост госдолга и повышение уровня безработицы? Какая логическая цепочка выстраивается в голове?

А что насчет конкурентоспособности? Как именно связан уровень госдолга с конкурентоспособностью товаров или компаний из Молдовы? 

Я понимаю, что нужно написать, что-то плохое и «экономическое», но хотя бы базовая логика должна быть.

На самом деле, зависимость между ростом госдолга и ухудшением экономики — это довольно спорная и сложная тема. Всегда ли рост госдолга — это что-то плохое? На самом деле нет.

Часто привлечение дополнительных денег правительством и переток их в экономику, наоборот, стимулирует экономический рост. Особенно если речь идет о льготных кредитах на выгодных условиях. Я уже в одной из своих статей приводил пример госдолга и экономики Румынии после вступления в ЕС. Напомню про него.

Про госдолг на примере Румынии

Вот график госдолга Румынии. С момента вступления страны в ЕС реальный размер госдолга вырос почти в 6 раз. С 8,5% к ВВП до 48%. Обратите внимание, что это долг по отношению к ВВП (который тоже рос в это время). Если посмотреть на номинальный рост долга, он будет еще выше.

Но давайте посмотрим на экономические показатели в это же время. В 2023 году ВВП Румынии достиг 1,6 трлн RON. Только за последние 10 лет он увеличился в 2,5 раза.

По показателю ВВП на душу населения Румыния находится выше, например, России. Показатель почти в полтора раза выше $18 420 против $13 648.

Еще сильнее рост виден по динамике средней заработной платы в евро, которая в стране с момента вступления в ЕС выросла уже в 6 раз

Румыния сейчас — одна из самых быстроразвивающихся экономик не только в ЕС, но и в мире. И у этого есть одна основная причина — доступ к льготному финансированию в ЕС.

• Подробнее: Выгодно ли Молдове вступление в ЕС? Показываем на примере Румынии | Экономика.Грати

И в этом плане есть смысл наращивать долг и привлекать финансирование для развития экономики и инфраструктуры. Это пока не касается Молдовы. Рост нашего госдолга в последние годы был обоснован борьбой с кризисами, а не инвестициями в развитие.

Но, как я уже сказал, размер нашего госдолга по отношению к ВВП до сих пор очень маленький. И у нас есть возможность по примеру Румынии за счет европейского финансирования добиться хороших темпов роста экономики.

Читайте другие материалы автора:

• Полмиллиона листовок Шора про «Электричество в ЕС», или Как провалить сильную для себя тему ресурсов
• ЕС или ЕАЭС — разбираем мифы
• В Украине дефолт — что случилось и какие будут последствия?
• На мировых биржах обвал — это повод для паники?
• Цены vs зарплаты в Европе, России и Молдове — кто в выигрыше
• Россия на 5-м или 65-м месте по ВВП? — интересная статистика об экономике
• «Внуки наши будут отдавать» — 5 мифов о госдолге и грозит ли Молдове дефолт

В видеоформате — тут.