Главная — Лонгриды — Гагаузия дала заднюю | Nokta Live…

Гагаузия дала заднюю | Nokta Live Text

Анна Дмитриева 3 октября 2022

В прошлую среду стало известно, что так называемый чрезвычайный Съезд депутатов всех уровней Гагаузии, назначенный на 2 октября, переносится на неопределенный срок.
В распоряжении nokta live оказались резолюция и письмо Путину — документы должны были принять на съезде. В новом выпуске Михаил Сиркели говорит о том, почему перенесли съезд и какие последствия он мог иметь для Гагаузии.

Видео можно посмотреть тут.

Идентичная риторика Кремля в Гагаузии и в Украине

— И тут сразу вспоминается украинский мем “а шо случилось?” — так в Украине отреагировали на заявления российского военно-политического руководства об отводе российских войск из-под Киева, Чернигова и Сум в качестве “жеста доброй воли” и на бегство российской армии из-под Харькова, которое в России называют перегруппировкой. На самом деле, а что же такого случилось, что перенесли съезд?

В прошлом выпуске мы частично коснулись этого съезда и того, что ему предшествовало.

Как я говорил, последний митинг в Комрате, организованный Михаилом Влах — активистом, близким к председателю Народного Собрания Дмитрию Константинову, был разогревом перед этим съездом. По сути, разогревом был не только последний митинг, но и весь протестный сезон в Гагаузии, который мы наблюдали в августе.

На этот съезд возлагали большие надежды, прежде всего, так называемые гагаузские патриоты, которых явно дергают за ниточки в Кремле и используют против целостности, суверенитета и независимости Республики Молдова.

Если вспомнить и резюмировать основной нарратив на митингах в августе и нарратив, который исходил из окружения Дмитрия Константинова, прежде всего от (Ивана) Бургуджи, его советника, то он сводился к двум вещам: власти в Кишиневе незаконны, и Кишинев ущемляет Гагазию. А еще, как нескончаемый рефрен, комратские и кишиневские прокремлевские политики повторяли о якобы растущей русофобии в Молдове.

Заявление о незаконности власти в Кишиневе прозвучало на последнем митинге в Комрате, который прошел 25 сентября. Это было предложение Леонида Доброва как дополнение к съезду. Завернул так завернул. Об ущемлении гагаузской автономии на съезде собирался говорить Иван Бургуджи.

У нас есть программа съезда, которую Дмитрий Константинов рассылал послам. На съезде были запланированы три выступления, одно из них — выступление Ивана Бургуджи. Свой доклад Бургуджи назвал так: “О полном и безоговорочном выполнении Республикой Молдова своих обязательств и гарантий по реализации особого правового статуса Гагаузии (Гагауз Ери)”. Я думаю всем понятно, о чем говорил бы Бургуджи: о том, что Республика Молдова не выполнила своих обязательств по укреплению статуса гагаузской автономии, и все эти годы только ущемляла и отбирала полномочия Гагауз Ери.

Собственно, об этом Бургуджи уже говорил на собрании 19 августа по случаю празднования 32-й годовщины провозглашения Гагаузской Республики.

Этот нарратив очень похож на то, что российская пропаганда говорит об Украине. Мы слышим подобный бред на российских каналах, начиная с 2014 года. “Майдан” или украинскую революцию достоинства 2014 года кремлевская пропаганда называет вооруженным переворотом, а президентов, парламент и правительство, избранных и сформированных после Майдана, в России называют на иначе как незаконными или военной хунтой. Причем, речь идет о президентах Порошенко и Зеленском, которые избирались на всеобщих выборах, признанных всем международным сообществом. А Зеленского вообще избрали через пять лет после Майдана.

Другой нарратив в Гагаузии, который очень созвучен с тем, что российская пропаганда говорит про Украину — это ущемление прав русскоязычных, что опять же бред. Под этим соусом был аннексирован Крым и началась война на Донбассе, которая привела к полномасштабной и крупнейшей войне в Европе со времен Второй мировой. Тот же самый нарратив мы слышим в Комрате, только с поправкой на местный контекст, в Комрате еще говорят говорят об ущемлении прав автономии. В Киеве власть незаконна, потому что там был “Майдан” в 2014 году, и никого не смущает, что Янукович сам сбежал.

В Кишиневе, по словам местных политических активистов, Майя Санду тоже незаконный президент, потому что она была избрана по процедуре, которую изменил Конституционный Суд, подконтрольный (Владу) Плахотнюку. Никого почему-то не смущает тот факт, что Гагаузия активнейшим образом приняла участие в последних двух президентских избирательных кампаниях, и в Гагаузии на президентских выборах вышло больше избирателей, чем на выборах Башкана. Очевидно, что высокой явкой гагаузские избиратели легитимзировали выборы президента. Для граждан в Гагаузии выборы президента оказались важнее, чем выборы Башкана .

По поводу ущемления прав — в Киеве, по словам кремлевской пропаганды, ущемляют права русскоязычных и ничего, что украинцы избрали своим президентом Зеленского, который до начала своей избирательной кампании толком по украински-то и не говорил. Кишинев же, по словам гагаузских прокси Кремля, ущемляет права автономии и продвигает русофобию. Но, никто в Гагаузии не может показать, как именно ущемляются права автономии, в чем выражается русофобия. Я имею в виду не голословные заявления, а полный и всеобъемлющий юридически обоснованный анализ, который также включал и анализ деятельности властей Гагаузии в части освоения имеющихся у Гагаузии полномочий.

Лизуны-экстремалы и письмо Путину

— Поражает то, что московская пропаганда и кремлевские политтехнологи даже не пытаются найти новые аргументы или сменить нарратив. В случае с Крымом и Донбассом мы знаем, к чему это привело. А куда нас хотели привести агенты Кремля в Гагаузии своим съездом?

Вы можете сказать: ну ладно, Михаил, ты притягиваешь за уши, драматизируешь и преувеличиваешь, куда они могут нас привести? Пошумели бы — и все. Но, мне кажется, шумихой бы это не закончилось. Во-первых, позору было бы так много, что не оберешься. А во-вторых, это все могло иметь далеко идущие негативные последствия для АТО Гагаузия и Республики Молдова в целом.

В нашем распоряжении оказались проекты некоторых документов, который планировали утвердить на съезде. Больше всего меня поразил документ под названием “обращение к Путину”.

Давайте я зачитаю отрывок этого текста:

“Уважаемый Владимир Владимирович! От имени гагаузского народа свидетельствуя Вам своё уважение. Констатируя, что православная вера, историческая память и русский язык связывают малочисленный гагаузский народ с Россией крепкими узами на генетическом уровне, молодому поколению которого уже с молоком матери прививается уважение к русскому народу и Великой России.

Памятуя, что более двух веков назад Российская Империя взяла под свое крыло добруджанских гагаузов, предоставив им для проживания земли Буджакской степи Бессарабской губернии, где наш народ обрёл свою новую Родину и смог сохраниться как народ, укрепить и развить обычаи, традиции, культуру и быт предков.

Не забывая о том, что в 90-е годы прошлого века во многом, благодаря Российской Федерации и Турецкой Республике, мы выстояли в борьбе за самоопределение нашего народа, избежав кровопролития, согласившись на самоопределение в форме Автономии в составе Молдовы.

Благодаря русскому языку, ставшему вторым родным языком для гагаузов, мы стали культурной нацией, сохранили экономические и духовные связи с Российской Федерацией. На территории гагаузской Автономии русский язык, наравне с гагаузским и молдавским, является государственным языком, во всех учебных заведениях обучение ведется на русском языке” и так далее, и тому подобное.

Я не знаю, кто писал этот текст, но вы, ребята, просто лизуны-экстремалы.

Меня, например, глубоко поражает и оскорбляет как гагауза следующее выражение:

“православная вера, историческая память и русский язык связывают малочисленный гагаузский народ с Россией крепкими узами на генетическом уровне, молодому поколению которого уже с молоком матери прививается уважение к русскому народу и Великой России”.

Ну а где же уважение к Гагаузии и гагаузскому языку, культуре и стране, в которой мы живем, я имею в виду Республику Молдова? А то, мало ли, кто-то еще считает, что мы живем в Советском Союзе. И почему в Гагаузии с молоком матери не впитывается любовь и уважение к своему языку, своей культуре и к своей стране, пусть маленькой, пусть не великой, но своей?

Это обращение к Путину содержит еще и кучу фейков. Чего только стоит следующая фраза:

“Не забывая о том, что в 90-е годы прошлого века во многом, благодаря Российской Федерации и Турецкой Республике, мы выстояли в борьбе за самоопределение нашего народа, избежав кровопролития, согласившись на самоопределение в форме Автономии в составе Молдовы”. Что значит, согласившись на автономию, а что, у нас были другие варианты? Это был единственный вариант, о котором гагаузы и мечтать не могли, но пока почему-то в Гагаузии этого еще не понимают.

С Турцией все понятно, как я говорил в прошлом выпуске, и это общеизвестный факт — Турция принимала активное участие в том, чтобы гагаузская автономия появилась на свет. Кроме этого, Турция выступает и содействует сохранению идентичности Гагаузов и развитию гагаузского языка и культуры. Но я не понимаю, причем здесь Россия. Извините, но в начале в 90-х в России была социальная и гуманитарная катастрофа, Первая Чеченская война. Мир поставлял России гуманитарную помощь в виде “ножек Буша”. В те годы в Санкт-Петербурге боялись голода, и это всем напомнило блокаду Ленинграда. Не думаю, что России было дело до Гагаузской автономии. Если гагаузы тогда и интересовали Россию, то только в качестве элемента дестабилизации ситуации в Молдове, но не как народ, которому надо помочь сохранить свой язык, культуру и идентичность.

Если говорить о политике в отношении нацменьшинств в самой России, можно констатировать, что там права нацменьшинств, тех же тюркских народов — башкиров, чувашей, татаров — сильно ущемляются. Например, изучение национальных языков нацменьшинств в России не является обязательным. В национальных республиках России нет школ с преподаванием на языке нацменьшинств, только на русском. В России ведется активная политика ассимиляции. Не демонстрируя уважения к другим языкам и культурам, Россия требует от стран бывшего Советского Союза повышенного уважения к русскому языку и культуре, а политика бывших советских республик по продвижению своих родных языков и культур воспринимается в Россией как русофобия. Иными словами, если предпочитаешь говорить на своем родном языке, а не на русском и не хочешь становиться русским, то ты русофоб. Упрекать Молдову в русофобии, где русская речь слышна повсюду и много школ с русским языком преподавания, — это просто бред.

Но вернемся к письму к Путину.

Следующее выражение это просто фейк в десятичной степени: “Благодаря русскому языку, ставшему вторым родным языком для гагаузов, мы стали культурной нацией”. Ну насчет того, что русский язык сделал гагаузов культурной нацией, тут, мне кажется, автор немного перестарался. Прежде всего, это унижение тех гагаузов, которые оставили свой след в истории и оставили его не на русском языке.

Например, тот же Михаил Чакир, который писал в том числе на румынском и на гагаузском. И кто же виноват в том, что мы не умеем писать и толком не говорим на нашем родном языке, который, по сути, турецкий и тоже открывает двери в мировую культуру? И как, извините, русский язык мог сделать гагаузов культурной нацией, если до революции 1917 года подавляющее большинство гагаузов, проживавших на юге Бессарабии, не умели ни читать, ни писать. Начальное образование стало более доступным в румынское время, чему, кстати говоря, гагаузы очень сопротивлялись, не отпускали своих детей в школы. До сих пор можно услышать много историй, как румынские учителя били детей и заставляли их учиться. В советское время ликбез стал массовым, на русском языке, разумеется. Но задача Сталина не состояла в том, чтобы сделать гагаузов культурной нацией. Во-первых, Сталин понимал, что очень сложно построить индустриальное государство с народом, который не умеет ни читать, ни писать. А во-вторых, народу, который умеет хотя бы читать, легче впаривать пропаганду.

Ок, допустим, благодаря русскому языку мы стали культурной нацией, как утверждают авторы этого письма. Это звучит, мягко говоря, не очень скромно, нас всего тысяч 200 по всему миру, какая мы нация? Если анализировать поведение политических лидеров Гагаузии сегодня, то возникает другой вопрос: где, когда и как мы стали культурной нацией, если из Народного Собрания, доносятся призывы денацифицировать Украину, а это значит и дальше устраивать в Украине Бучи, Ирпени, стирать с лица земли украинские города, как Мариуполь, насиловать и убивать украинских мужчин, женщин и детей?

Также звучат утверждения, что надо ударить и по Кишиневу, если Республика Молдова будет сопротивляться российскому вторжению. Руководство Народного Собрания не видит проблемы в том, что в народном Собрании работают такие люди. Какой уровень культуры демонстрирует Гагаузия, если руководство автономии не может назвать вещи своими именами: войну — войной, а агрессора — агрессором? Не может четко и однозначно признать то, что в унисон говорит весь цивилизованный мир: Россия — агрессор, а путинский режим устроил преступную войну в соседнем государстве и пытается уничтожить украинский народ и государство. Вместо этого они несут, что-то нечленораздельное про мир во всем мире и повторяют нарратив российской пропаганды, где Украина не рассматривается как субъект международной политики и как страна, имеющая право на существование.

Представители исполкома и башкан Гагаузии ездят в Россию — страну, с которой весь цивилизованный мир прекращает сотрудничество в любой сфере. Развитые страны сворачивают сотрудничество с Россией, а в Комрате проводят шествия и клянутся в любви к Путину в то время, как российская армия бомбит украинские города и убивает мирных граждан. Увы, поведение политических лидеров Гагаузии говорит не только о них, но и обо всем гагаузском сообществе. Культура нации определяется, прежде всего, умением сострадать и проявлять солидарность с теми, кто нуждается в помощи и выступает за правое дело. Правда в этой войне на стороне Украины. Она защищает свое законное право на существование. Тест на сострадание и адекватное восприятие реальности мы в Гагаузии, к сожалению, провалили.

Письмо Путину, судя по всему, должен был направить Председатель Народного собрания по поручению съезда, если уже не отправил.

Что планировали включить в резолюцию съезда?

— Помимо письма к Путину к нам попал и проект резолюции съезда. В резолюции много пунктов. Практически все они спорные, некоторые в большей степени, некоторые в меньшей степени, но остановлюсь на двух из них.

В одном из пунктов говорится следующее: “Выражаем глубокую озабоченность открытой государственной политикой соседней Румынии, направленной на поглощение Республики Молдова при явной поддержке государственных органов и должностных лиц Республики Молдова, и требуем принятия срочных мер по сохранению и укреплению суверенного нейтрального статуса Республики Молдова”. Ну ребят, ну честно, ну за тридцать лет можно было придумать новую страшилку, ну прям стыдно. Ну это же примитивно. На кого это рассчитано, на тех, кто верит в Деда Мороза?

Я понимаю румынский и время от времени слежу за политической ситуацией в Румынии, и я не видел там признаков и стремления Румынии поглотить Республику Молдова. У меня возникает другой вопрос. Практически все в Гагаузии кричат о том, что Гагаузия выступает за сохранение независимости Республики Молдова. Так если вы такие поборники независимости Республики Молдова, почему никто из гагаузских политиков не осудил заявления российских военных и политиков о том, что Россия стремится поглотить и оккупировать Молдову?

Другой пункт проекта резолюции, на который стоит обратить внимание звучит так: “Поручить Главе (Башкану) и Председателю Народного Собрания обратиться к руководству Европейского Союза, Турецкой Республики и Российской Федерации выступить гарантами реализации прав и полномочий Гагаузии (Гагауз Ери) и сохранения ее статуса наряду с Республикой Молдова”.

“Легитимизация” России

— Ну это просто верх цинизма и неуважения к своему народу и государству Республике Молдова. Обратиться к России, чтобы она стала гарантом сохранения Республики Молдова, — это все равно, что пустить лису в курятник. Россия как гарант нарушила все свои обязательства. Россия взяла на себя обязательство не нарушать территориальную целостность Украины и нарушила её в 2014 году, аннексировав Крым и напав на Украину. Россия как ядерная держава обязана не использовать ядерное оружие против стран, у которых нет ядерного оружия, но мы все чаще и чаще слышим от руководства России, что оно может применить тактическое ядерное оружие против Украины. Россия как член совбеза ООН и один из гарантов мира и безопасности развязала крупнейшую континентальную войну со времен Второй Мировой. И зная все это, гагаузы хотели обратиться к России с просьбой стать гарантом чего-либо? Это просто стыд и позор.

К чему могло привести проведение этого съезда. Не думаю, что это сразу привело бы к дестабилизации ситуации на юге Молдовы, но однозначно съезд способствовал бы этому.

Превращение Гагаузии в очередную Народную Республику по примеру так называемых ЛНР и ДНР невозможно без того, чтобы российские войска, которые застряли и систематически уничтожаются на юге Украины, дошли до границы Молдовы. Этот вариант развития событий с каждым днем все менее реалистичен. Но, проведение этого съезда однозначно способствовало бы продвижению российского нарратива и демонстрации того, что на постсоветском пространстве на Россию надеются и рассматривают в качестве гаранта. И это в условиях, когда от России отворачиваются страны Средней Азии и даже Армения, которая поняла, что она более не может рассчитывать на Россию в армяно-азербайджанском конфликте.

Маленький гагаузский народец, который не может отличить добро от зла и жертву от агрессора, в очередной раз пытались использовать в большой геополитической игре для того, чтобы у соловьевых, скабеевых, киселевых и симоньян в эфире российского телевидения или их телеграмм-каналах был повод сказать, что бедный гагаузский народ ущемляют, а путин — этот людоед, облитый кровью украинских детей, — последняя надежда гагаузского народа. Этот съезд был бы пятном позора в истории гагаузского народа на многие десятилетия.

Непопулярный съезд

— Кому нужен был этот съезд? Очевидно, что Гагаузии он был не нужен. Он был нужен прикормленным Кремлем гагаузским политикам, окопавшимся в Народном Собрании и Исполкоме, и больше никому.

Мы видели, как предпринимались все усилия для того, чтобы показать востребованность этого Съезда и обеспечить широкое присутствие должностных лиц, местных избранников и рядовых граждан.

Очевидно, что съезд не пользовался популярностью и никто не видел в нем необходимости, кроме нескольких людей в Народном Собрании и Исполкоме. Обеспечить всенародное ликование, видимую поддержку съезда, а также поддержку резолюции съезда не удалось бы. По словам примара села Бешгиоз, Николая Готишана, примарам это съезд создал бы дополнительные проблемы.

Отмене съезда предшествовало заявление НСГ о том, что в Гагаузии не сепаратисты, а хранители государственности Молдовы. Это заявление президиум Народного Собрания выпустил в ответ на якобы участившиеся упреки и обвинения Гагаузии в сепаратизме. Это заявление президиума НСГ напоминает заявления Путина о том, что, напав на Украину, Россия защищает мир. Так и НСГ зазывает в страну агрессора, заявляя, что защищает независимость Молдовы. Пока такие, как Бургуджи, находятся в Народном собрании, заявления президиума Народного Собрания о том, что Гагаузия — поборница независимости и государственности Республики Молдова, не стоят и бумаги, на которой в Народном Собрании пишут такие заявления.

Так почему же перенесли этот съезд? Я думаю, здесь несколько причин.

Во-первых стало ясно, что он не пользуется поддержкой и там не будет массовки, на которую рассчитывали организаторы.

Во-вторых, был послан сигнал из Турции.

В-третьих, не исключено, что соответствующие сигналы были посланы и из Кишинева, ведь в прошлую субботу состоялось заседание Совета Безопасности.

Не знаю, насколько ДТП, в которое недавно якобы попал председатель Народного Собрания Дмитрий Константинов, сказалось на его понимании того, что этот съезд проводить не нужно, но многие утверждают, что сказалось.

Гагаузский народ пока еще не понимает, что своим поведением политические лидеры Гагаузии служат ей плохую службу, оставляя позорное пятно в истории нашего малочисленного народа. Нас очень мало, и мы как народ мало на что можем повлиять, особенно на глобальном уровне. Но любое сказанное нами слово может иметь последствия, прежде всего, для нас самих.

Гагаузия должна аккуратно и тщательно выбирать слова, ну и, конечно, тщательно подходить к выбору руководства региона, чтобы не оказаться под завалами позора, которые придется разгребать будущим поколениям. Уверен, что успех украинской армии будет способствовать правильному пониманию в гагаузском сообществе того, что происходит в мире.

Слава Україні, Trăiască Republica Moldova, hem Akıllansın Gagauzlar!

nokta live