Край мечте и содержанки Шора| Nokta Live TEXT

В этом выпуске авторской программы Nokta Live Михаил Сиркели рассуждает о новом законе по возмещению НДС, легитимности гагаузских политиков, их конфронтации с Кишиневом в угоду Шора и Кремля и о том, как эта конфронтация обходится региону все дороже. Перед вами текстовая версия этого выпуска.

Про новый старый нарратив гагаузских депутатов

– Нарратив, на который мы обратили внимание с середины января, озвучиваемый политиками в Гагаузии, сводится к нескольким простым вещам: Кишинев — враг, мы должны объединяться против центра, мы должны сменить власть в Кишиневе, потому что если мы ее не сменим, она уничтожит Гагаузию.

Ребята, которые озвучивают и формируют этот нарратив, не хочу вас расстраивать, но что-то мне подсказывает, что те, кого вы хотите сместить, здесь надолго. И чем больше вы пытаетесь гадить им на стол, тем больше, простите, воняет здесь, в Гагаузии.  

Не то чтобы это какой-то новый нарратив и мы его раньше не слышали. Мы слышим его от гагаузских политиков последние 30 лет, особенно когда в Кишиневе проевропейские политики с сильной румынской идентичностью. 

Однако сейчас, после возвращения с новогодних праздников, гагаузские политики открыли новый политический сезон именно с этого – из всех утюгов вещают про то, что Гагаузию ждет крах, если мы не сменим власть в Кишиневе. 

И тут возникает вопрос: что стало причиной этого очередного приступа агрессии против Кишинева?

Про новый закон о возмещении НДС

– Как оказалось, все очень просто. Начал работать закон, принятый Парламентом осенью прошлого года о возмещении НДС для экономических агентов из Гагаузии. Как вы помните, этот закон предусматривает, что НДС экономическим агентам из Гагаузии будет возмещаться из бюджета автономии, а не из национального бюджета, как это было до сих пор.

И вот, настал момент истины. Гагаузская автономия, в том числе экономические агенты из Гагаузии, столкнулись с суровой реальностью. Изначально предполагалось, что их это никак не коснется, потому что в Кишиневе, в том числе и авторы этого закона, озвучивали идею, что экономические агенты из Гагаузии в любом случае будут получать эти деньги – вне зависимости от того, согласны с этим решением Парламента власти Гагаузии или не согласны.

Изначально технически возмещение НДС экономическим агентам из Гагаузии должен был осуществлять Кишинев, но средства должны были списываться из бюджета Гагаузии – вне зависимости от того, заложены в бюджет Гагаузии эти деньги или нет. А также вне зависимости от того, хочет этого Исполком или не хочет. НДС от экономических агентов из АТО «Гагаузия» поступает в бюджет Гагаузии. Соответственно, куда поступает – оттуда и возмещается.

Ответственность по возмещению НДС – теперь на плечах автономии

– Как мы знаем, Исполком Гагаузии, состоящий в основном из предметов мебели, борцунов с падежами и содержанок Шора, не провел ректификацию (пересмотр) прошлогоднего бюджета. Исполком должен был сделать это, чтобы привести региональный бюджет в соответствие с законом, принятым Парламентом, поскольку этот закон вступил в силу еще в ноябре 2023 года – и уже тогда у Гагаузии появились расходы в виде возмещения НДС. Поэтому эти расходы необходимо было заложить в бюджет.

Но Исполком Гагаузии не только не ректифицировал бюджет 2023 года, но и не заложил эти расходы в бюджет на 2024-й.

Между тем со временем подход Кишинева к возмещению НДС для экономических агентов из Гагаузии изменился, он решил не вмешиваться в финансовую автономию региона и оставил это все на усмотрение Гагаузии. Это означает, что теперь от Гагаузии зависит, получат гагаузские предприниматели возмещение НДС или не получат. Соответственно, они должны теперь требовать возмещение НДС не у Кишинева, а у Комрата.

Зрелая ли Гагаузия или она ни на что не годна?

– Теперь настал час истины, который покажет, насколько Гагаузская автономия зрелая. Люди, которые оказывались у руля Гагаузии, особенно с приходом Ирины Влах, считали, что автономия и, в частности, Гагаузская автономия – это в основном про привилегии и минимальную ответственность (или вообще ее отсутствие) не только перед внешними партнерами или Кишиневом, но и перед жителями и экономическими агентами автономии. 

На самом деле в нормальной ситуации чем больше автономии – тем больше ответственности. Ты получаешь соответствующие привилегии или самостоятельность, но в то же время ты берешь на себя сопоставимые обязательства. Но гагаузские элиты привыкли так: вы нам – больше денег и полномочий, но без обязательств. Деньги, которые Кишинев перечисляет Гагаузии в виде трансфертов и которые Гагаузия собирает на месте, она тратит как хочет, не отчитываясь ни перед Кишиневом, ни перед жителями Гагаузии. 

И в принципе, эта ситуация могла бы продолжаться и дальше, если бы Гагаузия не нагадила Кишиневу на стол, выбрав в качестве башкана предмет мебели, предложенный Иланом Шором. А по факту – передав Гагаузию в концессию лидеру организованной преступной группы.

Комрат гадит Кишиневу на стол

– Почему я называю это «нагадить Кишиневу на стол»? Потому что Илан Шор приговорен к 15 годам лишения свободы за кражу миллиарда из молдавской банковской системы. Сторонники Шора в Гагаузии и за ее пределами не отрицают, что Шор украл миллиард из госбюджета.

Я называю это «нагадить Кишиневу на стол», потому что Шор находится под санкциями ЕС и США, а также других стран-партнеров по развитию Молдовы. И потому что бюджет Республики Молдова как минимум на 30 % формируется из поддержки, оказываемой нашими партнерами по развитию. 

Она идет на инвестиционные проекты, социальную поддержку, на зарплаты, в конце концов. Международная поддержка партнеров по развитию была особенно ощутима в прошлом году, когда Россия спровоцировала газовый кризис. Можно сколько угодно говорить, что Майя Санду должна была ехать и мыть ноги Путину ради дешевого газа, но в сложившейся геополитической реальности этот мифический дешевый газ обошелся бы нам слишком дорого. В этих условиях продвигать Шора, используя при этом особый правовой статус Гагаузии, – это все равно что гадить там, где ешь и спишь. 

«Во всем виноват Кишинев»

– Прошло уже 8 месяцев с момента позорнейших выборов башкана Гагаузии. Этого времени, казалось бы, достаточно для того, чтобы понять, что этим выбором Гагаузия не только опозорилась, но и то, что этот выбор будет иметь большие последствия для Гагаузии и будет стоить очень дорого. Он уже обходится дорого, и Гагаузия за него платит не только репутацией, но и деньгами. Казалось бы, гагаузским политиком, которые прокладывали Шору дорожку в Гагаузии, пора уже выйти, покаяться и признать свою ошибку.

Но нам не приходится ждать этого от так называемых гагаузских политиков, ведь мы имеем дело не с политиками, а с содержанками Шора, которые будут сколько угодно кричать, что во всем виноват Кишинев. В том числе и в том, что  башканом стала Гуцул, и в том, что Гагаузия не может справиться со своими обязательствами перед экономическими агентами. Шора в Гагаузии продвигали гагаузские политики, депутаты Народного собрания кричали «руки прочь от Гуцул!», Исполком не заложил в бюджет Гагаузии расходы на возмещение НДС – но в этом почему-то виноват Кишинев.

Содержанки Шора в Гагаузии просят финансовой помощи у международных партнеров, угрожая закрытием социальных программ и обвиняя Кишинев в геноциде. Забыв про то, что нагадили международным партнерам, пригрев преступника у себя, а также забыв о том, как тиражировали лживые обещания этого самого преступника вложить в Гагаузию 500 миллионов долларов. 500 миллионов долларов – это, на минуточку, 10 годовых бюджетов Гагаузии. Содержанки Шора жалуются, что Кишинев якобы отобрал у Гагаузии 130 миллионов леев НДС (около 6,5 млн евро), хотя эти деньги также, как и раньше, остаются в бюджете Гагаузии – просто у Гагаузии появились дополнительные обязательства, сопоставимые с привилегиями автономии.

Содержанки Шора противоречат сами себе

– Эти самые содержанки почему-то предъявляют претензию Кишиневу, но не задают вопрос Шору: где те самые 500 миллионов долларов, которые он обещал? Более того, Шор даже не пытается делать вид, что он ищет эти деньги и собирается их вкладывать в Гагаузию. А не делает он это потому, что Шор — самый обыкновенный вор, а воры – не про инвестиции, воры – про воровство.

Мы не призываем, чтобы Гагаузия брала ворованные деньги Шора. Но по логике вещей, те, кто продвигал Шора и представлял это как борьбу с Кишиневом и укрепление автономного статуса, должны требовать обещанного у того, за кого они боролись, а не у того, против кого они выступали и продолжают выступать. 

Когда я слушаю гагаузских политиков, за некоторым исключением, у меня возникает когнитивный диссонанс. Я не понимаю, как в одной голове могут укладываться эти две противоречивые концепции: называть врагами власти Кишинева, заявлять о том, что главная цель Гагаузии – сместить эти власти, и при этом требовать с ними диалога и называть «братьями» молдаван, которые массово проголосовали за эти власти. 

На прошлой неделе представители гагаузского политикума сделали ряд ярких и противоречивых заявлений в контексте усложняющейся бюджетной ситуации в автономии. Эта ситуация усложнилась исключительно благодаря некомпетентности, недальновидности и продажности гагаузских политиков.

Им бы заняться саморефлексией, найти в себе причины и признать, что они своими действиями подставили гагаузов, подвели гагаузский народ и загоняют автономию в тупик, с каждым днем давая больше поводов для размышлений о том, зачем вообще нужна Гагаузская автономия.

3,5 % голосов гагаузов не повлияют ни на выборы, ни на референдум

– Вместо того, чтобы отречься от преступника, которому они сдали Гагаузию в концессию, и признать, что именно из-за этого у Гагаузии начались проблемы, а не потому что Гагаузия не проголосовала за Майю Санду, они продолжают защищать этого преступника. Санду и без гагаузов набрала почти миллион голосов – больше всего за всю историю президентских выборов в Республике Молдова.

И поверьте, господа гагаузские политики, 3,5 % голосов гагаузов не повлияют ни на президентские, ни на парламентские выборы, ни на результаты референдума. Вместо того, чтобы заняться реальными проблемами Гагаузии и предложить стратегию выхода Гагаузии из сложившейся ситуации, вы разжигаете межнациональную рознь и противопоставляете Гагаузию всей стране.

Про легитимность гагаузских политиков

– И обратите внимание, кто это делает – люди без какой-либо легитимности и народной поддержки. Какая легитимность у Ильи Узуна, который по злому року для гагаузской автономии стал первым заместителем башкана? Илья Узун представляет 150 избирателей в Русской Киселии, половину из которых он привез на избирательный участок сам из соседних сел, заранее прописав их в Русской Киселии.

Какова легитимность у политического босса Ильи Узуна, Дмитрия Константинова, и сколько человек он представляет? 290 избирателей из Ферапонтьевки, о которых он забыл на второй день после выборов? Или Николай Дудогло, который даже с ресурсами Шора не смог стать примаром Комрата?

Господа, кто вы вообще такие, чтобы от имени гагаузского народа выходить и делать такие громкие заявления, что Гагаузия должна стать флагманом борьбы с Кишиневом? Когда вы делаете такие заявления, вы представляете гагаузов или вы представляете Шора? Судя по результатам выборов в Народное собрание, вы гагаузов не представляете настолько, чтобы делать от их имени такие заявления. Гагаузам не нужна конфронтация с властями в Кишиневе, эта конфронтация нужна Шору и его хозяевам в Кремле.

«От вас для Гагаузии толку нет»

– И куда вы нас ведете с вашей стратегией валить все на Кишинев и кричать, что Кишинев – наш враг? Бизнесменам Гагаузии от этого лучше станет. Бизнес ждет возмещения своего НДС и создания условий для развития. Противостояние с Кишиневом не создает условия для бизнеса, а, наоборот, лишает его перспектив развития.

Если вы и дальше будете отказываться признавать эту реальность, в которой Гагаузия обязана возмещать бизнесменам НДС, то гагаузские предприятия вынуждены будут регистрироваться в других районах. И тогда Гагаузия потеряет и НДС, и подоходный налог, и налог на прибыль. У вас есть какой-то план по выходу из этой ситуации? Или весь ваш план – это громко орать, чтобы повышать ваш ценник перед Шором? Понятно, что от вас для Гагаузии толку нет, но хотя бы не подводите ее к черте, откуда не будет возврата. 

Вместо того, чтобы признать, что вы довели Гагаузию до этой черты, обеспечив политическое убежище преступнику, вы ищете виноватых везде – и в том числе среди свободной прессы. 

nokta live