Кто осудит, а кто отпустит Плахотнюка в случае победы на выборах | Nokta Live TEXT

В очередном выпуске своей авторской передачи Михаил Сиркели комментирует экстрадицию Влада Плахотнюка в Молдову. Судьба беглого олигарха — и то, будет ли его преступный режим окончательно осуждён или же снова отравит Молдову — зависит от исхода ближайших парламентских выборов. Перед вами текстовая версия Nokta Live.

Вместо «триумфа» — наручники

— Сегодня (выпуск от 25 сентября — прим. nokta) в Республику Молдова доставили Влада Плахотнюка — лидера организованной преступной группы, грабившей нашу страну на протяжении многих лет подряд, установившего в Молдове свой преступный режим, захватившего все органы власти — от президентуры до местных и муниципальных советов. То, что нам удалось в 2019 году избавиться от Плахотнюка, было, на самом деле, большим чудом.

В одном из своих недавних выпусков Nokta Live я говорил о том, что Молдова сможет избавиться от режима Плахотнюка и его наследия, только осудив его. И перед судом должен предстать сам лидер этой организованной преступной группы — Влад Плахотнюк. Сегодня Республика Молдова и все наше общество однозначно приблизились к тому, чтобы совершить этот акт правосудия и избавления от режима Плахотнюка. Однако всё очень сильно зависит от результатов предстоящих парламентских выборов.

Перед тем как проанализировать, как могут сказаться результаты предстоящих выборов на акте правосудия, который еще предстоит совершить в отношении Плахотнюка, важно прокомментировать один из самых главных мифов, который витает вокруг его поимки и экстрадиции. Его пропаганда и слуги, пытаясь нивелировать важность его задержания, пытаются представить это как хитрый план, придуманный самим Плахотнюком. Якобы всё спланировано самим Плахотнюком и станет его триумфальным возвращением. А его «триумфальное» возвращение якобы сделано руками действующей власти.

Однако кадры его поимки в Греции и кадры того, как он спускался по трапу самолета и выходил из международного кишиневского аэропорта, вряд ли похожи на триумфальное возвращение. Очевидно, он не планировал сидеть более месяца в греческой тюрьме «Коридаллос», которая, по сообщениям СМИ, ничем не лучше кишиневской тюрьмы № 13. И вряд ли Плахотнюк хотел попасть в кишиневскую тюрьму № 13.

Ну и самое главное — он явно не хотел, чтобы кадры, где он в наручниках и в сопровождении спецназовцев, облетели весь мир. Эти кадры разрушают образ Плахотнюка как всемогущего хозяина Молдовы, стратега и «эффективного менеджера», который всё держит под контролем.

Плахотнюк на этих кадрах предстал уставшим, постаревшим и загнанным в угол зверем. Он вряд ли планировал оказаться в такой ситуации и предстать в таком свете. Еще одна важная вещь, которую мы увидели на кадрах его доставки в Молдову, — это его полное одиночество. Никто из тех, кто работал на него в зените его славы, не пришёл поддержать его ни к аэропорту, ни к тюрьме № 13. Единственное, что смогли организовать его партнёры, — это нанять несколько людей с плакатиками в его поддержку, которые даже не смогли прочитать, что там написано.

Додон и Воронин как часть режима Плахотнюка

— Тёплого приёма Плахотнюка не случилось. Единственный, кто сказал Плахотнюку «Добро пожаловать в Молдову», был Игорь Додон. И здесь я хочу вернуться к анализу того, насколько реалистично правосудие над Плахотнюком и в каком случае оно может состояться. Совершенно очевидно, что если PAS сохранит большинство после выборов в воскресенье, у нас будет правительство, которое будет добиваться правосудия над Плахотнюком. В этом нет сомнений, потому что президент страны и правительство PAS на протяжении всех лет их пребывания у власти демонстрировали свою политическую волю и стремление реформировать судебную систему и добиться справедливости по ряду громких преступлений, совершённых в нашей стране, в том числе преступлений, совершённых Плахотнюком.

Без Плахотнюка не случилось бы ни кражи миллиарда, ни «ландромата». Но если партии PAS не удастся сохранить большинство в парламенте, можно сказать совершенно точно: правосудие над Плахотнюком не состоится. Представители так называемого Патриотического блока, блока «Альтернатива» и партии Ренато Усатого, очевидно, не хотят правосудия в отношении Плахотнюка.

И вот почему. Практически все из них в той или иной степени сотрудничали с Плахотнюком, имели общие дела с ним или работали на него. Возьмём, например, так называемый Патриотический блок. Игорь Додон — тут всё ясно, но не лишним будет напомнить, что его политическая карьера стала результатом обслуживания Плахотнюка. Из того, что мы знаем и что доступно в информационном пространстве, видно, что Додон работал на Плахотнюка ещё с момента, когда был министром экономики при Воронине.

Он тогда отвечал за передачу Плахотнюку государственных активов, среди которых, например, гостиница «Кодру». Мы часто говорили о роли Ирины Влах в этом вопросе, но она обеспечивала сопровождение этого процесса в парламенте, выступив с законодательной инициативой о приватизации этих активов. А Игорь Додон обеспечил передачу этих активов Плахотнюку со стороны правительства.

Не будем забывать про «сумку», которую Додон получил за голос за Тимофти. По версии Шора, за этот голос Додон получил 3 млн долларов. И давайте не забудем про пресловутый «кулёк», который Додон получил от Плахотнюка, где, по словам Владимира Воронина, был 1 млн евро на месячное содержание Партии социалистов. Мне кажется, это всё прекрасно объясняет, почему Додон никогда не требовал правосудия над Плахотнюком и никогда в своей риторике не говорил о важности борьбы с его режимом. Потому что Додон — и есть часть режима Плахотнюка.

О взаимоотношениях Владимира Воронина и Плахотнюка тоже всё предельно понятно. Плахотнюк набрал силу и власть в этой стране в тени Воронина. Он решал для Воронина разные сомнительные с точки зрения закона вопросы — такие как финансирование партии и нейтрализация оппозиции. Плахотнюк использовал доверие, которым пользовался у Воронина, для того чтобы расставлять своих людей в различных институциях и учреждениях — в министерствах, агентствах, судах и прокуратуре, укрепляя таким образом свою власть. При этом Плахотнюк не обладал какой-либо официальной должностью в стране.

Исходя из слов Воронина, которые он произнёс в передаче у Анатолия Голи о том, что в кульке был миллион евро, можно сделать однозначный вывод: Воронин сохранил отношения с Плахотнюком и после его бегства. Он прямо сказал, что о содержимом кулька ему сообщил сам Плахотнюк. Ну и опять же мы не слышали от Воронина и его партии однозначного осуждения режима Плахотнюка и заявлений о необходимости правосудия над Владом Плахотнюком.

А что лидеры «Альтернативы» и Усатый?

— Что касается лидеров другого избирательного кремлёвского блока под названием «Альтернатива», там есть Ион Кику, который был министром финансов в правительстве Павла Филипа — карманном правительстве Плахотнюка, где Кику выполнял любую его прихоть. Там есть Иван Чебан, который стал бенефициаром решения карманного суда Плахотнюка по отмене выборов примара Кишинёва. Как вы помните, тогда выборы выиграл Андрей Нэстасе, суд признал их незаконными, и дальше были организованы новые выборы, которые выиграл Иван Чебан.

На этой неделе в ютубе появился анонимный канал, где опубликованы несколько телефонных прослушек. На некоторых из них слышно, как человек с голосом, похожим на голос Ивана Чебана, координирует свои действия с человеком, чей голос похож на голос Сергея Яралова, правой руки Плахотнюка.  Там обсуждается, например, как вести себя на заседаниях мунсовета, как голосовать по тому или иному вопросу, как выстраивать позицию по отмене выборов примара Кишинёва и ряд других вещей. Ну и опять же самое главное — мы не видели, чтобы Иван Чебан призывал совершить правосудие над режимом Плахотнюка.

Третий лидер блока «Альтернатива» — Александр Стояногло, который был депутатом парламента, вице-спикером парламента и председателем парламентской комиссии по безопасности от Демократической партии Молдовы, которую на тот момент контролировал Влад Плахотнюк. Стояногло, как председатель парламентской комиссии по безопасности, не заметил изменения в законодательстве Республики Молдова, которые позволили организовать схему «Ландромат» и кражу миллиарда. И давайте не забывать про знаменитую фразу Стояногло: «Какая разница, что было в кульке».

Что касается Ренато Усатого, тут тоже всё предельно прозрачно и известно. Ренато Усатый в своём стиле балабола, обслуживая интересы Плахотнюка, атаковал партию PAS и Майю Санду, помогая таким образом Плахотнюку. И Додона он тоже атаковал, чтобы тот не слишком зазнавался и не набирал большой политический вес, чтобы Плахотнюку было легче управлять Додоном.

В интернете, например, гуляют видео с дня рождения Ренато Усатого, где присутствует Плахотнюк, где Усатый даёт ему слово и говорит о нём с подчеркнутым уважением. Или, например, прослушка телефонного разговора Ренато Усатого и Раду Адриана, бывшего пиарщика Демпартии, где они обсуждают, чем Ренато может быть полезен Плахотнюку на парламентских выборах 2019 года. Достаточно посмотреть на поведение и заявления Ренато Усатого за последние несколько недель или даже месяцев вокруг экстрадиции Плахотнюка. Из этого чётко видно, как Усатый льёт воду на мельницу Плахотнюка, продвигая идею о том, что это его коварный план, что Плахотнюк вернётся сюда и сбежит. Из риторики и заявлений Усатого совершенно очевидно, что он не будет добиваться правосудия над Плахотнюком.

И ни для кого не секрет, что у Плахотнюка на каждого из них есть компромат, учитывая, что компромат — это один из инструментов Плахотнюка для ведения бизнеса, давления на партнёров и оппонентов. Эти люди явно не хотят, чтобы Плахотнюк выложил компромат, который у него имеется на них. Поэтому в случае потери большинства партией PAS и прихода к власти этих людей, которые с Плахотнюком либо сотрудничали, либо обслуживали его, они очень быстро его отпустят, чтобы он их не шантажировал, и продолжат вести с ним дела.

«Молдова не переживет возвращения режима Плахотнюка»

— С моей точки зрения, уголовное преследование Плахотнюка и привлечение его к ответственности должно стать главной задачей любой политической партии. Плахотнюк совершил огромное количество преступлений против нашей страны и общества, и это в основном особо тяжкие преступления. Доподлинно известно, что Плахотнюк занимался трафиком людей, продажей женщин и детей, сутенерством, шантажом политиков не только в Республике Молдова, но и в других странах. Дорвавшись до власти благодаря помощи, глупости и недалёкости Воронина, Додона и всех, кто ему помогал, он начал выкачивать из страны все ресурсы, подчинил себе судей и прокуроров, а апогеем всего этого стали захваченное государство, режим Плахотнюка и кража миллиарда.

Всё это Плахотнюк делал ради обогащения. Его пропаганда лепила из него образ эффективного менеджера и великого бизнесмена, однако нет ни одного бизнеса, который Плахотнюк создал бы с нуля и который был бы построен честно и приносил бы пользу обществу. Весь так называемый бизнес Плахотнюка — это преступные схемы по выкачиванию денег из государственных предприятий, таких как «Металферос», «Молдовагаз», «Молдтелеком», «Железные дороги Молдовы», «Молдэлектрика» и многие другие.

Свою власть и контроль над системой правосудия Плахотнюк использовал как инструмент давления на оппонентов для отъёма бизнеса и расправы с несогласными. Всё это, безусловно, превратило Молдову в чёрную дыру и загнало в глубокую международную изоляцию. Ещё раз повторюсь: мы чудом смогли избавиться от режима Плахотнюка, и возвращение этого режима наша страна не переживёт. Из журналистских расследований мы знаем, что Плахотнюк активно налаживал контакты с путинским режимом, пытаясь стать его союзником по установлению в Кишинёве путинского марионеточного правительства.

Возвращение режима Плахотнюка, если и состоится, то однозначно при поддержке путинского режима. А это ядовитая смесь, которая уничтожит в нашей стране всё живое. Поэтому ещё раз повторюсь, друзья: ставки высоки как никогда. На этих выборах мы выбираем между цивилизацией, развитием, миром — с одной стороны, и возвращением этих демонов в виде режима Плахотнюка в нашу политику, экономику и реальную жизнь — с другой стороны. Кто союзник, а кто враг этих демонов — доподлинно известно, и выбор остаётся за нами.

nokta