«Мы же объединяем страну, а не два несчастья» — Нантой о том, какой должна быть реинтеграция Приднестровья

Рассуждая о реинтеграции Приднестровья в эфире nokta, депутат Парламента Оазу Нантой задается вопросами, кто будет выплачивать пенсии левому берегу Днестра, как быть с пенсиями для ветеранов МГБ и что делать с учебными заведениями, где, например, готовят «киллеров Путина».

Депутат парламента Молдовы от партии PAS Оазу Нантой рассказал в эфире «Цены свободы» о том, чем опасны радикальные шаги по ускоренной реинтеграции Приднестровья в Республику Молдова.

— Давайте проведем социологический опрос и спросим граждан Республики Молдова на правом берегу Днестра: «Сколько вы лично готовы пожертвовать из своего кармана ради объединения страны?» А на левом берегу есть порядка 140 тысяч пенсионеров. И вот мы говорим о гуманитарной катастрофе. Кто возьмет на себя выплату пенсий этим людям?

И возникает еще один вопрос: ветераны МГБ тоже будут получать пенсию в Молдове вместе с комбатантами, которые воевали в 1992 году против российской агрессии? Здесь как-то надо отделить мух от котлет, а у нас над этим даже не думают.

[Также в Приднестровье] есть образовательная система, которая готовит граждан России, которые ненавидят Молдову, ненавидят НАТО, ненавидят Евросоюз, которые больны румынофобией. И кто со мной не согласен, откройте сайт Тираспольского суворовского училища, где учатся и дети из Гагаузии, где готовят киллеров Путина.

Когда мы хотим объединить страну, мы что, хотим легализовать это Суворовское училище, где готовят киллеров Путина, в образовательной системе Республики Молдова? Или должен быть четкий план с ресурсами, со сроками о переводе образовательных учреждений с левого берега на куррикулумы Республики Молдова? Мы же объединяем страну, а не объединяем два несчастья.

При этом Нантой подчеркивает: это не значит, что о полноценной реинтеграции говорить ещё рано.

— Приднестровский конфликт — это забытый конфликт. После 1992-го года, после того всплеска, общество забыло этот конфликт. И про этот конфликт надо говорить, пока не поздно. Но от разговоров нужно перейти к делу и к профессиональному ответственному решению проблемы. Потому что есть такое выражение, что гильотина — это лучшее средство от перхоти. Но в данном случае то, что мы называем «приднестровской проблемой» — это комплексная проблема, связанная в первую очередь с психологией людей. И мы должны такое решение реализовать, которое не похоронит проект молдавской государственности. И заодно ответить на вопрос, как мы будем демилитаризировать этот регион.

На сегодняшний день я могу констатировать, к сожалению, что мы еще не готовы к реализации такой политики, что вот «Газпром» будет поставлять газ [через правый берег], но мы держим руку на кране, этот кран приоткроем по мере того, как вы подпишетесь под планом действий по безоговорочному демонтажу и безоговорочной интеграции Приднестровья в состав Республики Молдова. Может быть, для Голливуда такой сценарий и годится, но спросите наших министров в правительстве Молдовы, а где они возьмут ресурсы. По-любому, этот берег надо интегрировать. По-любому, там должна быть судебная система Республики Молдова, прокуратура Республики Молдова, Министерство внутренних дел Республики Молдова, образовательная система Республики Молдова, налоговая система Республики Молдова. А это сложный такой микрохирургический процесс, который требует профессионализма, требует ресурсов.

И все остальное — это полумеры, это все равно, что интегрировать раковую опухоль в не очень здоровый организм, — заключил Оазу Нантой.

Ранее своим видением нынешней политической ситуации в стране и регионе и дал конкретные советы о том, как не допустить превращения Молдовы в военную базу РФ по итогам грядущих парламентских выборов, поделился глава сообщества экспертов WatchDog Валерий Паша.

Читайте также:

• Нантой: «Где гарантии, что нас примут в ЕС с нерешенным приднестровским конфликтом?»
• Нантой: «Путин не готов подарить кому-то 3700 км2 на левобережье Днестра»
• Nokta VOX в Кишиневе: нужно ли помогать Приднестровью?
• Как Молдове не стать после парламентских выборов военной базой России — отвечает эксперт Валерий Паша

nokta