«Илан Шор считает, что купил автономию» — Нантой о роли Гагаузии в кремлёвском сценарии

В эфире nokta депутат парламента Оазу Нантой рассуждает о роли Евгении Гуцул и Гагаузии в целом в контексте президентских выборов в Молдове и референдуме о евроинтеграции, а также про попытки властей автономии ещё сильнее ограничить возможность диалога с Кишинёвом. Перед вами – текстовая версия этого интервью.

Про реакцию Гуцул на предложение возобновить диалог с Кишиневом

Недавно депутаты Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский и Михаил Железогло призвали коллег возобновить диалог с Парламентом Молдовы. На это отреагировала башкан Евгения Гуцул, заявив, что подобный проект принят быть не может, потому что он «направлен на попытку обелить центральные власти в свете предстоящей президентской кампании». Депутат Парламента Оазу Нантой комментирует эту реакцию.

– Ну, во-первых, это не реакция Евгении Гуцул, это сценарий. Потому что некто Илан Шор считает, что купил Гагаузскую автономию и, соответственно, имеет право использовать её в своих интересах, а именно для дестабилизации ситуации в Республике Молдова, для того, чтобы отработать 30 серебряников, которые он получает из Кремля, и доложить, что он выполняет задание Кремля. <…> И Илан Шор проводит очень четкую политику под названием «чем хуже, тем лучше», потому что его главная задача в начальной фазе заключается в создании образа врага из центральной власти и в искусственной антагонизации между автономией и центральной властью.

Про встречу с примарами

Недавно в парламенте состоялась встреча с председателем комиссии по государственному управлению и региональному развитию Ларисой Волох, на которую были приглашены гагаузские примары. Это также вызвало шквал возмущения в Гагаузии. Нантой делится мнением, является ли такая реакция попыткой ограничить диалог центральных властей вообще с кем-либо из представителей власти в автономии.

– Ситуация выглядит даже хуже. Дело в том, что я как депутат Республики Молдова, или Александр Суходольский, или Лариса Волох, имеем полное право встречаться с гражданами Молдовы в любой географической точке Молдовы, равно как и за ее пределами, и обсуждать проблемы Молдовы. И госпожа Лариса Волох, в качестве председателя этой комиссии, которая занимается проблемами местного самоуправления и регионального развития, встречается регулярно с примарами из всех регионов Республики Молдова. Это первое.

Второе. На эту встречу были приглашены все без исключения примары: неважно, кто там от кого выдвигался, <…> и приехали те, кто сочли нужным. Я присутствовал на этой встрече. На этой встрече никто не получал партийные билеты PAS, никто не голосовал за вступление Молдовы в НАТО. То есть на этой встрече примары свободно высказывали свои проблемы: ремонт дорог, садики, канализация. То есть всё, чем занимаются примары, какие проекты, где искать деньги. И, конечно, в этой ситуации для нас было важно выслушать все эти проблемы для того, чтобы иметь возможность учитывать их в дальнейшей нашей работе.

Кажется, на последнем заседании мы в первом чтении проголосовали за закон, который по запросам примаров решает проблему с потребкооперацией, какая-то там историческая проблема. Мы пошли навстречу примарам и в первом чтении уже проголосовали за этот закон. То есть, повторяю, здесь никто не преследует каких-то там подрывных целей в ситуации, когда мы в Парламенте встречаемся с примарами со всей Республики Молдова, и встреча была абсолютно конструктивная – ну, за исключением того, что некоторые из наших коллег из Парламента пришли, устроили там мини-шоу. Ну, что ж, каждый что может, то и демонстрирует, в том числе и свою невоспитанность.

Комратским студентам рассказывают о пользе евроинтеграции

– Меня порадовало, что я сумел убедить госпожу Дойну Герман, вице-председателя Парламента, чтобы она приехала в Комратский университет и перед студентами выступила о том, что такое европейская интеграция для Республики Молдова. Увидел студентов, которые задавали вопросы. Атмосфера была очень доброжелательная. 21 апреля группа студентов из Комратского университета приедет в экскурсию в Парламент для того, чтобы познакомиться, как работает законодательный орган страны. Госпожа Дойна Герман призвала их быть активными в том смысле, чтобы строить свою карьеру в Республике Молдова в разного рода государственных структурах.

Поэтому я считаю абсолютно ненормальными попытки кого-то там в автономии обвинять в предательстве или [устраивать] истерику о том, что Кишинёв проводит подрывную деятельность против Гагаузской автономии. Наоборот, мы хотим идти навстречу проблемам людей и помогать решать эти проблемы на том уровне, на котором они возникают. В данном случае это были примары.

«А хотим ли мы быть инструментом Илана Шора?»

Оазу Нантой комментирует возможные попытки гагаузских властей всё сильнее ограничивать возможность диалога автономии с центральными властями и их доступ в учреждения Гагаузии, напоминая, что ограничение полномочий депутата – это преступление.

– Я повторяю, мы можем встречаться с нашими гражданами и в пенитенциарных учреждениях, и с примарами, и с педагогами, и с пенсионерами. Это наше конституционное право. А тот факт, что «хозяин» автономии теряет чувство реальности, то я всё-таки жду, что в автономии созреют вопросы. «А хотим ли мы быть инструментом Илана Шора для дестабилизации ситуации в Республике Молдова?» «Хотим ли мы, чтобы между жителями автономии и остальными гражданами Молдовы была посеяна искусственная вражда?» Я думаю, что этого мы допустить не должны.

Про визит Гуцул в Россию

– Я считаю, что это был никакой не визит, а просто приказали, она и поехала. Приказали, сказали: «стой тут». И я не знаю, проходила ли она карантин, который, по словам каждого человека, который имеет доступ к телу Путина, должен проходить. Может, она с двойником Путина фотографировалась. Но если, скажем так, отойти от иронии, то совершенно очевидно, что этой фотографией ей пытаются придать вес в том сценарии, который хочет разыграть Кремль вместе с Шором. Вот и всё.

Точно так же, когда мы видели эту трагедию, когда в «Крокус Сити Холл» произошел этот недопустимый террористический акт, Путин молчал-молчал-молчал, а потом сказал, что якобы для террористов было открыто окно на границе с Украиной. [То есть] до границы с Украиной их ФСБ должно было сопровождать? Я что-то не понимаю. Это действительно уже паранойя, деградация режима. И очень прискорбно, что наши сограждане соглашаются быть вовлеченными в эти деструктивные сценарии.

Про сценарии Москвы на этот политический год в Молдове

– Когда мы говорим о сценариях Москвы, я, всё-таки, в качестве гражданина Молдовы, имеющего только молдавское гражданство, не забываю ни на минуту, что всё зависит только от нас, от граждан Республики Молдова. В Кремле могут писать много сценариев. Я не могу забыть еще меморандум Козака, который тоже был в Кремле написан, но который не был подписан. Поэтому Кремль может писать разные сценарии, но мы, граждане Молдовы, должны проявить гражданскую ответственность и сплоченность для того, чтобы эти сценарии провалились.

Какие сценарии у Кремля? Кремль завяз в Украине и для реализации своих сценариев Кремлю нужен очаг нестабильности за спиной у Украины. 1222 километра общей границы, инфраструктурные проекты. На минуточку, мы еще находимся на границе с НАТО. И Кремлю нужны хаос и дестабилизация. Поэтому Кремль будет стремиться скомпрометировать референдум и сделать так, чтобы Майя Санду не выиграла в первом туре, по крайней мере.

<…> Кремль будет стремиться использовать Гагаузскую автономию для того, чтобы заявить «нет референдуму на нашей территории». Кремль будет насаждать эти бредовые идеи, что в Европейском союзе чуть ли не всех заставят изменить свою сексуальную ориентацию и традиционные ценности. Исходя из короткой истории Республики Молдова, мне кажется, что наша «традиционная ценность» – это, скорее всего, склонность к воровству. Потому что на земле мало таких стран, где сумели украсть миллиард долларов из резервов Национального банка. А вот мы смогли. И теперь все граждане Молдовы должны выплачивать это.

Я повторяю, в автономии будет разнузданная, оголтелая такая контрпропаганда, и автономию будут использовать для того, чтобы референдум не получил убедительного результата, и, как всегда, [её] будут использовать против Майи Санду на президентских выборах. Ничего нового, но от этого только [грустнее], потому что есть такое выражение, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку, но некоторые наши сограждане усиленно наступают на одни и те же грабли.

Про роль Гуцул и «дедушку по вызову»

Нантой считает, что в этом кремлёвском сценарии в контексте предстоящих президентских выборов в Молдове и референдума о евроинтеграции Евгении Гуцул всего лишь «придают вес» – чтобы в случае каких-либо уголовных дел в отношении башкана «поднять вопль» погромче.

– Кремль может фотографироваться с кем угодно. Недостатка у нас нет, к сожалению, в персонале, которые будут счастливы сфотографироваться с Путиным, забывая, что Молдова в 2008 году подписала Римский устав Гаагского суда, а в 2010 году ратифицировала. И согласно нашим обязанностям, мы должны арестовать Путина, если он вступит на территорию Молдовы.

Гуцул уже дважды встретилась и с экс-президентом Молдовы Владимиром Ворониным, что можно расценить как попытку придать ей вес как оппозиционеру или (как некоторые считают) даже попытку слепить из неё нового оппозиционного лидера в Молдове. Вот, что думает об этом Оазу Нантой.

– И Владимир Путин, и Владимир Воронин оба упали ниже плинтуса, согласившись на эти фотосессии с Евгенией Гуцул. С одной стороны, Владимир Воронин 4 февраля 2022 года на встрече с Си Цзиньпином в Пекине подписал заявление, в котором собирался переделать все мироустройство, а с другой стороны вот Владимир Путин встречается с Евгенией Гуцул.

Ну что ж, Воронин – настоящий молдавский политик, который готов изменить свою позицию в связи с указаниями из Кремля. Было исключение – это когда он не подписал меморандум Козака, и он страшно тогда перепугался, что Путин его накажет, и он перекрасился в европейского коммуниста. Даже помню знаменательный день 18 января 2005 года, когда он взасос целовался с Траяном Бэсеску, лишь бы его признали в качестве проевропейского коммуниста. Так что на Воронине клейма негде ставить. <…> Когда-то я выиграл суд против Воронина. Он подал на меня в суд, когда я его в одной статье назвал «дедушка по вызову». Ну что ж, наверное, я был прав.

«Проблема – в нашем обществе»

– Евгения Гуцул – никакой не лидер [оппозиции], это кукла Илана Шора. А что других так называемых политиков: ну мы знаем, что Игорь Додон копытами роет землю, пытается доказать в Кремле, что он еще могёт. И, к сожалению, есть ещё и другие, готовые поехать будь то во Владивосток, будь то в Москву – лишь бы засветиться в Кремле с кем-нибудь из пирамиды холуйства Владимира Путина. Но это, скажем так, наше общество.

Проблема не в этих людях, я всегда так считал, а проблема в том, что наши сограждане не могут оценить опасности, которые влечет за собой такого рода политика. Украинцы, к сожалению, сейчас платят страшную цену за то, что в свое время Янукович был объявлен избранным президентом. Это всё продолжение одной истории. Поэтому, когда мы имеем такую политику Российской Федерации, то, идя на выборы или на референдум, нужно 33 раза подумать о возможных последствиях.

Читайте также: «Силы Илана Шора становятся центральным элементом пророссийского пазла» – эксперт о перестановках в молдавской оппозиции

nokta