Плахотнюк отказался от экстрадиции в Молдову — а так можно было?

После ареста в Греции Владимир Плахотнюк отказался от экстрадиции в Молдову. Это заявление прозвучало на фоне кампании «Плаха возвращается», которую, по данным WatchDog, координирует команда Илана Шора. Что значит отказ с юридической точки зрения и как работает процедура экстрадиции — объясняет юрист Александру Бот.

Что случилось?

22 июля 2025 года Владимира Плахотнюка задержали в аэропорту Афин. Он пытался вылететь в Дубай с фальшивыми болгарскими документами в сопровождении бывшего депутата Константина Цуцу и бывшей «Мисс Молдова» Елизаветой Кузнецовой. Полиция Греции сообщила, что обоих арестовали на 40 суток. При этом Плахотнюк находился в международном розыске по запросу властей Молдовы.

24 июля Минюст Молдовы направил официальный запрос на его экстрадицию.

Это заявление сразу же стало поводом для новой волны слухов. В соцсетях и Telegram-каналах, связанных с Шором, появились десятки видео о том, якобы Плахотнюк согласился на экстрадицию и «сам вернётся, чтобы отомстить».

Однако 28 июля Генпрокуратура Молдовы сообщила, что Плахотнюк подал через адвокатов заявление в Апелляционную палату Афин о том, что он не согласен с экстрадицией.

В комментариях к этой новости в телеграм-канале nokta подписчики удивились: «А что, так можно было? Отказаться от экстрадиции в какую-то страну?»

За разъяснением мы обратились к эксперту WatchDog Александру Боту.

Что значит отказ Плахотнюка от экстрадиции?

Юридически отказ от экстрадиции не останавливает весь процесс. Как поясняет юрист Александру Бот из WatchDog, «решение о выдаче принимает не сам обвиняемый, а суд в стране, где он задержан. Отказ может быть учтен судом, но он не имеет обязательной силы».

Даже если бы Плахотнюк согласился, это бы ускорило процесс, но не привело бы к автоматической выдаче. Суд обязан оценить легальность ареста, наличие достаточной доказательной базы, соответствие запроса международным нормам. Также учтут возможные риски для фигуранта в стране, куда его могут выслать.

«Экстрадиция — это не сделка между человеком и системой. Это процедура между двумя государствами», — отмечает эксперт.

Как работает экстрадиция в Европе?

В соответствии с Европейской конвенцией по правам человека и практикой ЕСПЧ, экстрадиция может быть заблокирована. Это возможно, если есть серьезные основания полагать, что в стране назначения человеку грозят пытки, жестокое обращение, политическое преследование или отказ в справедливом судебном процессе.

Однако Александру Бот подчеркивает: «Для этого нужны конкретные доказательства, а не политические заявления. Само по себе утверждение о том, что дело носит политический характер, судом не принимается».

Молдова, в свою очередь, утверждает, что предъявленные Плахотнюку обвинения — исключительно уголовные. Это ключевой аргумент в пользу экстрадиции.

После получения официального запроса суд проверяет:

• соблюдение всех процедур и формальных требований;
• тяжесть обвинений;
• наличие правовой базы между странами;
• риск нарушения прав задержанного в случае экстрадиции.

Между Молдовой и Грецией нет отдельного двустороннего соглашения. Однако обе страны являются участницами Европейской конвенции об экстрадиции 1957 года. Именно на основании этой конвенции Кишинев и направил официальный запрос о выдаче Плахотнюка.

Стоит учесть, что после отказа Плахотнюка процесс может занять от нескольких недель до года. В случае его согласия на экстрадицию выдача могла произойти в гораздо более короткие сроки.

«Суд не связан желанием фигуранта. Его задача — установить, соблюдены ли все юридические гарантии», — поясняет эксперт из WatchDog.

Может ли Плахотнюк выбрать страну для экстрадиции?

Нет. Как объясняется в Конвенции об экстрадиции, задержанный не имеет права выбирать страну, в которую его выдадут. Если экстрадицию запрашивают сразу несколько государств, суд будет учитывать приоритет подачи, тяжесть обвинений, место совершения преступлений и другие юридически значимые факторы.

В случае Плахотнюка первой запрос направила Молдова. Даже если позже поступит запрос от России (Цуцу, задержанный с ним, числился в базе Интерпола по российскому делу), суд в первую очередь рассмотрит молдавское ходатайство.

Почему в соцсетях говорят о «возвращении Плахи»?

Практически сразу после задержания беглого политика в TikTok, Telegram и на YouTube началась синхронизированная кампания под хэштегами вроде «Плаха уже рядом» и «Скоро дома». По данным WatchDog, к распространению подключены сотни аккаунтов — от блогеров и ботов до бывших депутатов. В видео утверждается, якобы Плахотнюк сам решил вернуться в Молдову, «чтобы спасти страну от режима PAS».

Как отмечают аналитики WatchDog, логика этих вбросов — не в попытке реабилитировать Плахотнюка. Цель — подорвать доверие к молдавским институтам. В обществе сохраняется ощущение, что этот человек неуязвим — и именно на этой эмоции строится нарратив: даже если его арестовали — значит, это часть плана.

Читайте также:

• Плахотнюк не дал согласия на экстрадицию в Молдову
• (ВИДЕО) Плахотнюк и Цуцу в наручниках — первые кадры после ареста в Греции