Прокуратура закрыла уголовное дело, возбужденное на основании видео с кульком

Антикоррупционная прокуратура рассмотрела обращение, поданное Андреем Нэстасе, и заявление Юрия Реницэ с просьбой расследовать обстоятельства, вытекающие из видеозаписей, в которых Игорь Додон якобы получил пакет от бывшего лидера ДПМ, в которой предполагалось, что были деньги.

Напомним, что на основании двух обвинений прокуроры возбудили уголовное дело, в котором, как ранее было объявлено, были рассмотрены и изучены видоезаписи, представленные 5 июня 2020 года депутатами Юрием Реницэ и Лилиан Карп в отношении предполагаемых незаконных действий президента Республики Молдова, а также анонимное письмо с так называемыми «квитанциями» за деньги.

Следует отметить, что для выяснения всех обстоятельств во время этого уголовного процесса были заслушаны оба информатора, а анонимный автор предполагаемых «квитанций» не ответил на повестку появиться и представить подробности, обещанные в прессе. Утверждения депутата Лилиана Карп, согласно которым антикоррупционная прокуратура якобы долгое время располагала флешкой с видеозаписями, которые были объектом расследования нынешнего уголовного процесса, также не подтвердились.

В результате изучения материалов, собранных в ходе уголовного процесса, было приказано не начинать уголовное расследование на том основании, что дела соответствующих лиц в записях не соответствуют элементам какого-либо преступления.

В ходе уголовного процесса не было возможности установить содержимое сумки, а также субъекта, который сделал видеозапись, определяющий факт для уголовного расследования и предъявления обвинения в совершении преступления. В этом контексте судебная истина была установлена ​​на основе минимальных возможностей управления доказательствами, имеющимися в распоряжении прокуратуры, соответственно, решение было основано на юридически обоснованных доказательствах, которые в настоящее время исчерпывают возможности для управления другими доказательствами.

Если в будущем прокуратуре будет предоставлена ​​определенная соответствующая информация или доказательства, которые могут повлиять на обоснованность принятого решения, решение об отказе в судебном преследовании может быть пересмотрено и, при необходимости, уголовное производство может быть возобновлено.

В этом контексте мы повторяем, какими бы непопулярными ни были решения прокуратуры, они будут по-прежнему основываться на судебной истине, установленной исчерпывающими доказательными средствами, предусмотренными законом, а не на предположениях, будут основываться и мотивироваться только обстоятельствами, основанными безусловно на фактах и праве, будут объективно и беспристрастно оценены.

Таким образом, в результате анализа фактических обстоятельств и оценки на основании юридических оснований представленных доказательств, соответствующее уголовное дело было закрыто.

Антикоррупционная прокуратура уведомила заявителей об этом решении, объяснив им порядок и срок оспаривания приказа об отказе в возбуждении уголовного дела.

nokta